Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-702/2015 ~ М-711/2015 от 05.06.2015

Дело №2-702/5-2015.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 августа 2015 года                                                                    г.Курск

    Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи     Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Сибилевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихобабо ФИО7, Каретник ФИО8 к Администрации г.Курска, Лыкову ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

    Лихобабо Л.И., Каретник Л.В. обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, указывая на то, что Каретник Л.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.10.2014 года является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №. Лихобабо Л.И. на основании договора купли-продажи от 27.04.2012 года является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №. Собственником оставшейся ? доли указанного жилого дома является Лыков В.В., который является пропавшим без вести. Площадь земельного участка, прилегающего к указанным жилым домам составляет 1221 кв.м. Данный земельный участок был выделен под индивидуальное строительство. Отсутствие собственника Лыкова В.В. делает невозможным оформление ими права собственности на земельный участок во внесудебном порядке. Просили признать: за Каретник Л.В. право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 617 кв.м.; за Лихобабо Л.И. право собственности на ? долю указанного земельного участка площадью 604 кв.м.

    В судебные заседания, назначенные слушанием на 14 часов 30 минут 10.08.2015 года, 14 часов 30 минут 17 августа 2015 года истцы Лихобабо Л.И., Каретник Л.В., а также представители ответчиков Администрации <адрес> и Лыкова В.В. не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, о месте и времени слушания дела в указанные дату и время извещены надлежащим образом.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    С учетом того, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Лихобабо Л.И., Каретник Л.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Лихобабо ФИО10, Каретник ФИО11 к Администрации г.Курска, Лыкову ФИО12 о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Лихобабо ФИО13, Каретник ФИО14, что в силу ч.2 ст.223 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ указанное определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                      Е.А. Бокадорова