Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2093/2021 ~ М-600/2021 от 12.02.2021

      Дело № 2-2093/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-001065-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при помощнике Мусатовой Н.В.,

с участием истцов Гребинь О.А., Дронова С.А., представителя истцов по доверенности Когтевой А.В., ответчика Дронова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гребинь О.А., Дронова С.А. к Дронову А.П. о признании недействительным отказа от наследства и свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гребинь О.А., Дронов С.А. обратились в суд с иском к Дронову А.П. о признании недействительным отказа от наследства и свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Иск мотивирован следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ) умерла мать Д.Н.Б. На момент смерти Д.Н.Б. заявление о принятии наследства подали Дронов А.П., Дронов С.А., Гребинь О.А. В свою очередь Гребинь О.А., Дронов С.А. отказались от доли наследственного имущества в пользу Дронова А.П. полагая, что он на момент принятия наследства являлся супругом Д.Н.Б. Однако решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ) брак между Д.Н.Б. и Дроновым А.П. был расторгнут. Ответчик информацию об отсутствии с Д.Н.Б. брачных отношений истцам не представил, в связи с чем, ввел их в заблуждение. Просили признать недействительной сделку - отказ Гребинь (Дроновой) О.А. и Дронова С.А. от причитающейся им доли на наследство по закону, оставшегося после смерти (ДД.ММ.ГГГГ) Д.Н.Б., и применить последствия недействительности сделки, признав недействительными свидетельства о праве на наследство по закону (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданные нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области Андреевой О.Д., признав в порядке наследования по закону после смерти Д.Н.Б., умершей (ДД.ММ.ГГГГ), за Гребинь О.А. и Дроновым С.А., за каждым: по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешаемого использования: для ведения садоводчества, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешаемого использования: для ведения садоводчества, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом площадью 25 кв.м. с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: <адрес>, назначение нежилое, количество этажей 1, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 70,6 кв.м., этаж 4, назначение объекта - жилое помещение, кадастровый (№).

В судебном заседании истцы Гребинь О.А., Дронов С.А. и их представитель по доверенности Когтева А.В., заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Дронов А.П., заявленные исковые требования признал частично, о чем суду представлено письменное заявление.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав, представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) умерла Д.Н.Б., о чем (ДД.ММ.ГГГГ) составлена запись акта о смерти (№) (л.д. 99).

Наследниками первой очереди к имуществу Д.Н.Б. на момент открытия наследства являлись: супруг Дронов А.П., сын Дронов С.А., дочь Гребинь (ранее Дронова) О.А.

03.12.2018 Гребинь О.А. подано заявление о принятии наследства (л.д. 100).

17.12.2018 Дроновым А.П. подано заявление о принятии наследства (л.д. 101).

17.12.2018 Гребинь О.А. и Дроновым С.А. подано заявление об отказе от доли в наследстве после умершей Д.Н.Б. в пользу ее супруга Дронова А.П. (л.д. 103, 104).

На момент смерти Д.Н.Б. на праве собственности принадлежало следующее спорное имущество:

- земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешаемого использования: для ведения садоводчества;

- земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешаемого использования: для ведения садоводчества;

- дом площадью 25 кв.м. с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: <адрес> назначение нежилое, количество этажей 1;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 70,6 кв.м., этаж 4, назначение объекта - жилое помещение, кадастровый (№).

В связи с отказом истцов от наследства в пользу Дронова А.П., нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Андреевой О.Д. (ДД.ММ.ГГГГ) последнему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (№), (№), (№), (№) (л.д. 137-140).

Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, истцы отказались от доли наследственного имущества возникшего после смерти Д.Н.Б., в связи с тем, что Дроновым А.П. нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Андреевой О.Д. было представлено повторное свидетельство о заключении брака между Дроновым А.П. и Д.Н.Б., который истцы полагали не расторгнутым.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», круг наследников по закону установлен статьями 1142-1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

При разрешении вопрос об определении круга наследников первой очереди по закону судам надлежит учитывать, что в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства.

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившим в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), брак между Д.Н.Б. и Дроновым А.П. зарегистрированный (ДД.ММ.ГГГГ) актовая запись 9 в Ореховском с/совете Касторенского района г. Воронежа – расторгнут.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Отказ от наследства – одно из правомочий по осуществлению права наследования. Таким образом, отказ от наследства – это односторонняя сделка наследника, в связи с чем, к отказу от наследства могут применяться нормы ГК РФ, регулирующие признание сделок недействительными.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Как следует из ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что Дронов А.П. обманным путем убедил истцов отказать от прав на наследуемое имущество, в отсутствии правовых оснований получил свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем отказ Гребинь О.А., Дронова С.А. от причитающейся им доли на наследство по закону открывшегося после смерти Д.Н.Б., умершей (ДД.ММ.ГГГГ) подлежит признанию в качестве недействительной сделки с применением последствий недействительной сделки в виде признания права собственности на спорное имущество за истцами.

Также подлежат признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) выданные нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Андреевой О.Д.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гребинь О.А., Дронова С.А. к Дронову А.П. о признании недействительными отказа от наследства и свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать недействительной сделкой отказ Гребинь О.А. и Дронова С.А. от причитающейся им доли на наследство по закону, открывшегося после смерти Д.Н.Б., умершей (ДД.ММ.ГГГГ) и применить последствия недействительной сделки.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданные нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области Андреевой О.Д..

Признать за Гребинь О.А. право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 300 кв.м с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Д.Н.Б., умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Гребинь О.А. право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Д.Н.Б., умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Гребинь О.А. право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом, площадью 25 кв.м, с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Д.Н.Б., умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Гребинь О.А. право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:. <адрес>, площадью 70,6 кв.м, с кадастровым номером (№), в порядке наследования по закону после смерти Д.Н.Б., умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Дроновым С.А. право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 300 кв.м с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Д.Н.Б., умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Дроновым С.А. право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Д.Н.Б., умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Дроновым С.А. право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом, площадью 25 кв.м, с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Д.Н.Б., умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Дроновым С.А. право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:. <адрес>, площадью 70,6 кв.м, с кадастровым номером (№), в порядке наследования по закону после смерти Д.Н.Б., умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с Дронова А.П. в пользу Гребинь О.А. госпошлину в размере 300 рублей.

Взыскать с Дронова А.П. в пользу Дронова С.А. госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский райсуд <адрес>.

Судья С.А. Колтакова

Мотивированное решение

изготовлено 07.06.2021.