Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-73/2018 ~ М-29/2018 от 19.01.2018

дело № 2-73/2018 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Хохольский 25 мая 2018 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А.,

при секретаре Баранниковой А.Н., с участием представителей истицы по доверенности – ЛОВ и КНИ, ответчика ТАИ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КТВ к ТАИ об установлении границ земельного участка, устранении препятствий пользования им

У С Т А Н О В И Л:

Истица КТВ ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику ТАИ об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обосновании своих требований истцом указано, что ей на основании Постановления администрации Хохольского самоуправления Хохольского района Воронежской области №52 от 05.02.2001 года принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 725 кв.м., кадастровый номер – 36:31:0100016:11, расположенный по адресу: <адрес>.

Смежным земельным участком является земельный участок, принадлежащий ответчику ТАИ, расположенный по адресу : <адрес>.

В настоящее время, при проведении межевых работ по установлению границ земельного участка истицей было установлено, что исходя из параметров её земельного участка, определённого правоустанавливающими документами, земельный участок ответчика ТАИ частично находится на территории её земельного участка.

Из заключения проведенной по делу судебной технической землеустроительной экспертизы ФГБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что определить экспертным путем вопрос о том соответствует ли площадь и границы земельного участка №, <адрес> в р.<адрес>, с кадастровым номером 36:31:0100016:11 правоустанавливающим документам не представилось возможным.

Также было установлено, что имеется частичное несоответствие фактической границы между участками истца КТВ, расположенного в р.<адрес>, 1 и ответчика ТАИ, расположенного в р.<адрес>, границам, указанным в межевом деле кадастрового инженера Хвостиковой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которое однако, в целом не нарушает прав землевладения истицы.

Ответчиком ТАИ было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. границы смежных земельных участков сторон уже установлены на основании решения Хохольского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим надлежаще в законную силу.

Сторона истицы, в лице её представителей по доверенности ЛОВ и КНИ не находят законных оснований для прекращения дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство ответчика ТАИ подлежащим удовлетворению.

Установлено, что решением Хохольского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим надлежаще в законную силу ДД.ММ.ГГГГ границы смежных участков сторон были установлены в соответствии межевым делом кадастрового инженера Хвостиковой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-62).

Согласно положениям ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Указанное обстоятельство нашло свое подтверждение, поскольку стороной истицы КТВ заявлено требование об установлении границ земельных участков, которые законным образом уже определены. По сути, истицей выражается несогласие с названным решением Хохольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, - однако данные притязания должны решаться в т.ч. в порядке правоотношений регулируемых институтом исполнения указанного выше решения суда

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу, т.к. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья Митусов Н.А.