Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-416/2021 ~ М-475/2021 от 30.06.2021

70RS0006-01-2021-000765-84

Дело № 2-416/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20.07.2021 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего        Симагиной Т.С.,

при секретаре             Вдовиной А.И.,

помощник судьи            Пирогова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Асино Томской области с участием ответчика Перервина А.Т. гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Перервину А.Т. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Перервину А.Т. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов.

В основании указав, что между ФИО1 и ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № автомобиля КАМАЗ 4310, государственный регистрационный знак №. Согласно материалам административного производства /дата/ на автомобильной дороге Асино- Батурино произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), участниками которого стали автомобиль КАМАЗ 4310, государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности ФИО5 и под управлением Перервина А.Т. и автомобиль Mitsubishi Canter, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО6 и под управлением ФИО7 ДТП произошло вследствие нарушения Перервиным А.Т. Правил дорожного движения РФ. ФИО6 обратилась в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с требованием о возмещении вреда имуществу в результате ДТП. После рассмотрения заявления о страховой выплате, событие, произошедшее /дата/, было признано страховым случаем, о чем был составлен акт о страховом случае, и ФИО6 была произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Согласно приговору Асиновского городского суда Томской области от /дата/ Перервин А.Т. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что является основанием регресса, истец обратился в суд за взысканием страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов.

Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, что судом удовлетворено.

В судебном заседании ответчик Перервин А.Т. требования признал в полном объеме, о чем составили заявления.

Оснований не принять признание иска ответчиками у суда не было, и они приняты судом, что позволяет, не мотивируя решения, удовлетворить иск (ч. 4 ст.198 ГПК РФ).

Суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 93 ГПК РФ указывает, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзаца 2 подпункта 3 пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Оплата истцом госпошлины, подтверждена платежным поручением № от /дата/ на сумму 7 200 руб.

Таким образом, в силу вышеизложенных требований закона, суд считает необходимым возвратить истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, т.е. в размере 5 040 руб., а с ответчиков взыскать остальные 30 %, т.е. в размере 2 160 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить.

Взыскать с Перервина А.Т. в пользу публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в счет страхового возмещения 400 000 рублей.

Взыскать с Перервина А.Т. в пользу публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в счёт возмещения судебных расходов, сумму государственной пошлины в размере 2 160 руб.

Возвратить из бюджета МО «Асиновский район» публичному акционерному обществу «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» государственную пошлину в размере 5 040 руб. по платежному поручению № от /дата/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья:                                        Т.С. Симагина