№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2019 года <адрес>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Медведевой Н.П.,
при секретаре Махлягиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа.
УСТАНОВИЛ:
НАО «ПКБ» обратилось в суд с названным заявлением, мотивировав его тем, что является взыскателем, в рамках состоявшегося договора цессии от <дата> №, по гражданскому делу № по иску ЗАО «Банк Интеза» к Чуйкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № СМФ/0616Г-926. Исполнительный документ по данному гражданскому делу утрачен без вины общества, его местонахождение неизвестно, в связи с чем, НАО «ПКБ» просит суд выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, явку представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть материал в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материал, суд находит заявление НАО «Первое коллекторское бюро» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Судом установлено, что в производстве Красноглинского районного суда <адрес> за номером № зарегистрировано гражданское дело между иными сторонами, о включении имущества в наследственную массу.
В архиве суда имеется гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к Чуйкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (№ СМФ/0616Г-926) за №.
Поскольку представителем НАО «ПКБ» заявлено ходатайство о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №, настоящее заявление НАО «Первое коллекторское бюро» не подлежит удовлетворению.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430, 432 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа - оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.
Судья Медведева Н.П.