Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-672/2011 (2-6603/2010;) ~ М-5759/2010 от 16.12.2010

Определение

10 февраля 2011 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Ивановой И.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ТСЖ «Волжские зори-1» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, суд

Установил:

Представитель ТСЖ «Волжские зори-1» обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Волжские зори-1» заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии с ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявитель отказался от заявленных требований, гражданское дело по заявлению ТСЖ «Волжские зори-1» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░-1» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: