№ 4/15-199/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Лабытнанги 06 августа 2018 года
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В., с участием заместителя прокурора г. Лабытнанги Ишимова О.Г., представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО Силина В.А., при секретаре судебного заседания Маковчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Матвеева ..., судимого:
1) 30 марта 2001 года по пп. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 04 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 20 июля 2004 года на неотбытый срок 08 месяцев 01 день;
2) 23 августа 2005 года по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, освобожден 22 февраля 2007 года по отбытии срока наказания;
3) 06 сентября 2007 года (с учетом изменений) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 11 месяцам лишения свободы, освобожден 18 ноября 2008 года условно-досрочно на неотбый срок 10 месяцев;
4) 27 ноября 2009 года (с учетом изменений) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 01 году 05 месяцам лишения свободы,
осужденного: 22 июня 2010 года ... городским судом Владимирской области (с учетом изменений) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 08 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони особого режима,
о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,
установил:
Осужденный обратился с ходатайством о переводе в исправительную колонию строгого режима, в обоснование указал, что отбыл более половины срока наказания, исковые требования не погашает так как не работает, взысканий не имеет, обучался, имеет поощрения.
Осужденный о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть ходатайство без его участия.
Из представления администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу и выступления его представителя в судебном заседании следует, что ходатайство осужденного Матвеева С.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима администрация исправительного учреждения не поддерживает, характеризует посредственно, учитывая нестабильное поведение за весь период отбывания наказания. Отмечает, что не трудоустроен в связи с отсутствием вакансий, принимает участие в работах по благоустройству колонии и прилегающей территории. Обучался, к учебе относился удовлетворительно. Установленный порядок отбывания наказания нарушал, в настоящее время действующих взысканий не имеет. На меры воспитательного характера реагирует слабо. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. По характеру общительный. В коллективе осужденных поддерживает отношения, как с положительно, так и отрицательно характеризующейся частью осужденных. Внешний вид опрятный. Вину в совершенном преступлении признал частично. Исполнительные листы не погашает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.
Прокурор находит невозможным перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колони особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии не менее половины срока наказания.
Анализируя представленные сведения в их совокупности, суд отмечает, что осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно, имеет 2 поощрения против 9 взысканий. На меры воспитательного характера реагирует слабо. При таких обстоятельствах суд находит необходимым отказать осужденному в удовлетворении ходатайства.
Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
Отказать осужденному Матвееву ... в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий ...
...
...