Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1616/2010 ~ М-1364/2010 от 26.08.2010

2-1616/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск                                18 октября 2010 года

    Железногороский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Костенко С.Н., при секретаре Ивановой Е.В., с участием истца Матвеева Д.В., представителя истца Матвеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Д.В. к Мешкову Е.М. о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

    Матвеев Д.В. обратился в суд с иском с требованием к Мешкову Е.М. о взыскании денежных средств в размере 328992 рублей 55 копеек, уплаченных как поручителем за заемщика Мешкова Е.М. по кредитному договору от 21.09.2004г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52835 рублей 28 копеек, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходов по оплате копий кредитных документов в размере 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7018 рублей 28 копеек.

    Требованиям мотивированы тем, что 21.09.2004г. Матвеев Д.В. заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ договор поручительства №, по условиям которого принял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком Мешковым Е.М. всех обязательств по кредитному договору № от 21.09.2004г., заключенному с Банком, о предоставлении кредита на сумму 220000 рублей под 18% годовых на срок до 21.09.2019г. с ежемесячным гашением кредита. В связи с чем, что Мешков Е.М. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору Банк обратился в Железногорский городской суд, решением которого от 14.03.2007г., вступившим в законную силу, с Мешкова Е.М., поручителей Мешкова М.В., Майорова А.А., Матвеева Д.В. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины, а всего в размере 231003 рубля 23 копейки.

    В период с 25.03.2007г. по 01.08.2008г. истец оплатил задолженность ответчика перед Банком на общую сумму 328992 рубля 55 копеек, в том числе путем удержания из заработной платы 82968 рублей 15 копеек, единовременного платежа в размере 229854 рублей 18 копеек. Также истцом был уплачен исполнительный сбор в размере 16170 рублей.

    Со ссылкой на положения п.1 ст.365, п.1 ст.395 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика выплаченные денежные средства в размере 328992 рубля 55 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2008г. по 17.08.2010г. в размере 52835 рублей 28 копеек, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате копий кредитных документов в размере 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7018 рублей 28 копеек.

    В судебном заседании истец Матеев Д.В. и его представитель Матвеева Л.В. поддержали доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что в период исполнения решения суда банком начислялись проценты по кредитному договору, которые истец погасил за ответчика. При этом истец и его представитель не требовали начисления процентов на уплаченный исполнительный сбор в сумме 16170 рублей.

    Ответчик Мешков Е.М., отбывающий наказание в ФБУ ИК-31, извещен о времени и месте судебного заседания. Каких-либо возражений суду ответчик не представил, о своих представителях суду не сообщил.

    Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащий частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

    В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

    Из представленных в суд кредитного договора от 21.09.2004г., договора поручительства от 21.09.2004г. усматривается, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Железногорского отделения № предоставил Мешкову Е.М. кредит в сумме 220000 рублей под 18% годовых на срок до 21.09.2019г., в том числе под поручительство Матвеева Д.С., который принял на себя обязательство отвечать за выполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме.

    Решением Железногорского городского суда от 14.03.2007г., вступившего в законную силу, взыскано солидарно с Мешкова Е.М., Мешкова М.В., Майорова А.А., Матеева Д.В. в пользу Банка основной долг в размере 199192 рубля 09 копеек, проценты в размере 24444 рублей 10 копеек, неустойка в размере 3495 рублей 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3871 рубль 72 копейки, а всего 231003 рубля 23 копейки.

    Из представленных в суд документов усматривается, что из заработной платы истца за период с августа 2007 года по август 2008 года удержано 82968 рублей 15 копеек, истцом внесен единовременный платеж в счет гашения кредита 01.08.2008г. в размере 229854 рубля 18 копеек, взыскан исполнительный сбор 06.07.2007г. в размере 16170 рублей 22 копейки.

    Согласно справки(расчета) Банка кредит погашен 01.08.2008г.

    При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец исполнил обязательства по кредитному договору заемщика Мешкова Е.М., исполнил решения суда, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика произведенных выплат в размере 328992 рублей 55 копеек подлежат удовлетворению(82968,15+229854,18+16170,22=328992,55).

    Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму произведенных выплат в размере 312822 рубля 33 копейки за период с 02.08.2008г. по 17.08.2010г.(746 дней) с учетом ставки рефинансирования 7,75% годовых.

    Расчет следующий:

    7,75:360дн.=0,022% - размер процентов в день

    (312822,33руб.х0,022%):100%=68,82руб. - размер процентов в день в денежном выражении

    68,82руб.х746дн.=51339,72руб. - размер процентов за период с 02.08.2007г. по 17.08.2010г.

    Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51339 рублей 72 копеек.

    В силу ст.ст.94,98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате копий кредитных документов в размере 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7002 рубля 62 копейки.                            

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

    Иск Матвеева Д.В. удовлетворить частично.

    Взыскать с Мешкова Е.М. в пользу Матвеева Д.В. денежные средства в размере 328992 рубля 55 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51339 рублей 72 копейки, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по оплате копий кредитных документов в размере 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7002 рубля 62 копейки, а всего 391834 рубля 89 копеек.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

    Судья Железногорского городского суда

    Красноярского края                               С.Н.Костенко