Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-7092/2019 от 04.10.2019

Федеральный судья – Рукавишников Д.В. Дело № 22-7092/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар 23 октября 2019 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Коннова А.А.

судей Семёновой В.Ф., Голышевой Н.В.

при ведение протокола секретарём Стебливец А.И.,

с участием:

государственного обвинителя Пападопуло Е.И.,

адвоката Уварова Р.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой осужденного Калабушкина И.А. на приговор Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 16 августа 2019 года, которым:

< К. >, <...> года рождения,уроженец <...>; гражданин Российской Федерации; проживающий по адресу: Краснодарский край, <...>; холостой; имеющий среднее образование; не военнообязанный; не работающий; ранее судимый:

- 18 мая 2011 года приговором Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Ленинского районного суда города Курска от 14 ноября 2014 года освобожден 25 ноября 2014 года условно-досрочно на не отбытый срок наказания 03 месяца 29 дней, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

- 13 марта 2017 года приговором Ленинского районного суда города Новороссийска Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 27 марта 2018 года по постановлению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2018 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 5 месяцев 15 дней; Постановлением Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 10 октября 2018 года в отношении Калабушкина И.А. установлен административный надзор сроком до 30 августа 2021 года, до погашения судимости,

осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешён вопрос о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Семёновой В.Ф., изложившей содержание приговора, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката Уварова Р.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя Пападопуло Е.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Калабушкин И.А. признан виновным, в умышленном причинении тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 4 марта 2019 года в поселке Верхнебаканский гор. Новороссийска Краснодарского края при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В суде первой инстанции Калабушкин И.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления не признал.

В апелляционной жалобе осужденный Калабушкин И.А. просит приговор суда отменить в связи с его несправедливостью. В обоснование своих доводов указывает на то, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Потерпевший Шевченко А.И. утверждал в суде, что Калабушкин И.А. не виновен, он сам наткнулся на нож, суд не принял это во внимание, а положил в основу приговора уличающие показания, которые Шевченко А.И. давал в ходе предварительного следствия, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Показания, данные потерпевшим в ходе предварительного следствия, являются необъективными и недопустимыми доказательствами. Показания свидетелей основаны на догадках и предположениях, следственный эксперимент проведен с нарушением закона. Просит учесть его состояние здоровья, так как он является инвалидом 3 группы, страдает гепатитом «С» и ВИЧ-инфекцией.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Обстоятельства, при которых совершено преступление, и которые в силу ст.73 УПК РФ подлежали доказыванию, установлены судом верно.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, виновность Калабушкина И.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшего Шевченко А.И., показаниями свидетелей Никитенко Д.В., Першина Н.Ю., Никанчук Н.А., Маркова А.И., Абдурахмановой р.Р., Лазаревой И.В., а также протоколом осмотра места происшествия в котором установлено место совершения преступления, соответствующее фактическим обстоятельствам уголовного дела и зафиксированы следы преступления, изъято орудие преступления; протоколом следственного эксперимента от 18.04.2019 года, протоколом осмотра предметов от 16.04.2019г.; протоколом предъявления предмета для опознания от 18.04.2019г., заключением эксперта № 614/2019 от 18.04.2019г. из которого видно, что у Шевченко А.И. имело место повреждение в виде слепого колото-резанного ранения живота с повреждением печени, сопровождающего внутрибрюшным кровотечением, которое относится к категории тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни. Вышеуказанное телесное повреждение могло быть причинено колюще-режущим орудием, возможно ножом, в срок 4 марта 2019 года. Выводы указанного заключения эксперта опровергают показания осужденного и потерпевшего, данных как в ходе допросов, так и при проведении следственного эксперимента о том, что потерпевший Шевченко А.И. сам наткнулся на нож.

Вина Калабушкина И.А. подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Оценив в соответствии со ст.88 УПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд учел все обстоятельства, которые могли повлиять на его выводы, и сделал обоснованный вывод о виновности Калабушкина И.А., доводы о его непричастности к преступлению опровергаются совокупностью всех исследованных доказательств по уголовному делу.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Юридическая оценка действий Калабушкина И.А. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ судом дана верная, с приведением мотивов, оснований для иной квалификации, либо об отсутствии в его действиях указанного состава преступления, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

Доказательства, положенные в основу осуждения Калабушкина И.А. собраны с соблюдением требований ст.ст.74,75,85,86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Согласно протокола судебного заседания, стороной защиты не заявлялись ходатайства о признании доказательств недопустимыми.

Суд в приговоре указал и надлежащим образом мотивировал, по каким основаниям приняты одни доказательства и отвергнуты другие.

Имевшиеся противоречия, неясности и неточности в показаниях допрошенных свидетелей, потерпевшего, документах дела, судом устранены в ходе судебного разбирательства, а не устраненным – судом дана соответствующая оценка.

Оснований сомневаться в выводах суда у коллегии не имеется.

Психическое состояние осужденного судом исследовано с достаточной полнотой. С учетом данных о личности, он обоснованно признан вменяемым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не имеется.

При назначении наказания Калабушкину И.А. в виде лишения свободы судом учтены: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание – состояние здоровья осужденного, имеющего хронические заболевания – гепатит «С» и ВИЧ- инфекцию, обстоятельства отягчающие наказание – наличие в его действиях рецидива преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Наказание назначено Калабушкину И.А. с учетом требований ст.60 УК РФ, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.73 и ст.64 УК РФ судом не установлено, таковых не усматривает и судебная коллегия, назначенное наказание является справедливым.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения, либо отмены приговора по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 16 августа 2019 года в отношении Калабушкина Игоря Анатольевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу Калабушкина И.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: