Решение по делу № 2-919/2019 ~ М-743/2019 от 27.05.2019

Дело №2-919/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2019г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Базаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску Верхотурова В. Н. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсацию морального вреда

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на причинение ему морального вреда в связи с необоснованным привлечением его к уголовной ответственности по ст. 167 ч.2 УК РФ. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика Дума О.А. иск не признала.

Представитель привлеченной к участию в деле в качестве 3 лица прокуратуры Забайкальского краю помощник прокурора Читинского района Синельникова Т.В. суду пояснила, что иск подлежит удовлетворению частично.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. N10 (ред. от 06.02.2007 г.) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из материалов дела следует, что постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от 01.12.2016г. отменен приговор Читинского районного суда от 31.03.2015г. и апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 30.06.2015г. в отношении истца в части его осуждения по ч.2 ст.167 УК РФ, производство по делу в этой части прекращено на основании п.1 ч.1 ст.27 УК РФ за непричастностью к совершению преступления. За истцом признано право на частичную реабилитацию.

Таким образом, истец в связи с нарушением его личных неимущественных прав вправе требовать компенсации морального вреда.

Факт причинения истцу нравственных и физических страданий в результате незаконного осуждения очевиден и не подлежит доказыванию.

Истец в настоящее время отбывает наказание в исправительном учреждении. Принимая во внимание характер физических и нравственных страданий, перенесенных истцом, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда 950 руб.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как стороны освобождены от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Верхотурова В. Н. компенсацию морального вреда в размере 950 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Д.Б. Санданова