Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1394/2016 ~ М-1491/2016 от 13.04.2016

Дело № 2а-1394/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 21 апреля 2016 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Серазетдинова Д.Р.,

при секретаре                              Азаркиной Д.А.,

с участием прокурора – ст. помощника прокурора

Кировского района г. Томска      Ереминой А.Ю.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области Лучшева С.А.,

осужденного Шварца А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области Зорина А.В. об установлении административного надзора в отношении Шварца А.В., /________/, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области Зорин А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы осужденного Шварца А.В. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить Шварцу А.В. административные ограничения в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального района, избранного для места жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательной явки до 4 раз в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Шварц А.В. осужден 17.01.2008 Кавказским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания /________/, окончание срока отбывания наказания /________/.

За период отбывания наказания осуждённый Шварц А.В. зарекомендовал себя следующим образом: принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены соблюдает. Законные требования администрации учреждения выполняет. К персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным относится сдержанно. Допустил три нарушения режима содержания, за что получил три взыскания в виде выговора и водворения в штрафной изолятор, поощрений не имеет. В настоящее время не работает. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству территории исправительного учреждения в порядке очередности, согласно графика и распорядка дня. С 25.09.2013 поставлен на профилактический учет, как «склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность». В период отбывания наказания раскаяния в совершенном преступлении не высказывал и вину не признавал. Освобождаемый из мест лишения свободы осуждённый Шварц А.В. был осужден и отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области поданное заявление поддержал в полном объеме.

Осужденный Шварц А.В. вопрос об установлении ему административного надзора оставил на усмотрение суда.

Прокурор полагала заявление начальника ФКУ ИК-4 подлежим удовлетворению с установлением Шварцу А.В. административного надзора на срок погашения судимости и установления ограничения в виде явки в орган внутренних дел 4 раза в месяц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявления начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 названного закона, в отношении совершеннолетнего освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия
оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из приговора Кавказского районного суда Краснодарского края от 17.01.2008 Шварц А.В. осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Характеристика на осужденного по месту отбывания наказания, согласно которой Шварц А.В. характеризуется отрицательно, не вызывает у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку она основана на длительном наблюдении за поведением осужденного, отражает характеристику должностных лиц, осуществляющих контроль над поведением и исправлением осужденного. Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного следует, что Шварц А.В. за время отбывания наказания получил три взыскания, которые в настоящий момент погашены, поощрений не имеет.

Таким образом, судом установлено, что Шварц А.В., осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 76 УК РФ (действующей на момент совершения деяния) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, вышеприведенных положений закона, для предупреждения совершения Шварцем А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношения него административного надзора на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений и предусмотренных ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поскольку наблюдение органами внутренних дел за соблюдением Шварцем А.В. как лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, установленных временных ограничений его прав и свобод, за выполнением им предусмотренных названным законом обязанностей, будет способствовать достижению задач административного надзора.

При установлении Шварцу А.В. административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел суд считает целесообразным установить Шварцу А.В. периодичность явки для регистрации в орган внутренних дел 3 раза в месяц в течение всего срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178, 180, 273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области Зорина А.В. об установлении административного надзора в отношении Шварца А.В., освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Шварца А.В., родившегося /________/ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения:

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд г. Томска со дня принятия решения.

Судья: подпись Д.Р. Серазетдинов

Копия верна: судья Д.Р. Серазетдинов

Секретарь Д.А. Азаркина