Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2184/2016 ~ М-2727/2016 от 21.07.2016

Дело № 2-2184/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2016 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Т.П.Родичевой,

при секретаре О.О. Головко,

с участием представителя истцов Вершинина В.К., Матвеева А.В., Файзулина А.Г., Кривых Е.А., Моисеенко В.А., Разиной И.С., Комшакова А.С., Копич Н.И., Петлина Е.Г., Фисанова А.В. – Амирхановой О.Р., действующей на основании доверенности от /________/,

представителя ответчика администрации Города Томска – Шильниковой А.А., действующей на основании доверенности /________/ от /________/,

представителя третьего лица - Гаражно-строительного кооператива «Елочка» Бервинова В.И., действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Вершинина В.К., ФИО6, Файзулина А.Г., Кривых Е.А., Моисеенко В.А., Разиной И.С., Комшакова А.С., Копич Н.И., Петлина Е.Г., Фисанова А.В. к Администрации г.Томска о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражные боксы в силу приобретательной давности,

установил:

Истцы обратились в суд с требованием к администрации г.Томска о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражные боксы в силу приобретательной давности. В обоснование требований указали, что у них во владении находятся гаражные боксы, расположенные по адресу: г.Томск, /________/., а именно: Вершинин В.К. с /________/ года владеет гаражным боксом /________/, площадью /________/ кв.м., кадастровый номер /________/; Матвеев А.В. с /________/ года владеет гаражным боксом /________/, площадью /________/ кв.м., кадастровый номер /________/; Файзулин А.Г. с /________/ года владеет гаражным боксом /________/, площадью /________/ кв.м., кадастровый номер /________/; Кривых Е.А. с /________/ года владеет гаражным боксом /________/, площадью /________/ кв.м., кадастровый номер /________/; Моисеенко В.А. с /________/ года владеет гаражным боксом /________/, площадью /________/ кв.м., кадастровый номер /________/; Разина И.С. с /________/ года владеет гаражным боксом /________/, площадью /________/ кв.м., кадастровый номер /________/; Комшаков А.С. с /________/ года владеет гаражным боксом /________/, площадью /________/ кв.м., кадастровый номер /________/; Копич Н.И с /________/ года владеет гаражным боксом /________/, площадью /________/ кв.м., кадастровый номер /________/; Петлин Е.Г. с /________/ года владеет гаражным боксом /________/, площадью /________/ кв.м., кадастровый /________/; Фисанов А.В. с /________/ года владеет гаражным боксом /________/, площадью /________/ кв.м., кадастровый номер /________/. Указанное имущество было возведено на основании решения Исполнительного комитета Томского городского Совета депутатов трудящихся от /________/ /________/. В соответствии с п.1 указанного решения Радиотехническому заводу был отведен под строительство земельный участок площадью /________/ под строительство кооперативного полуподземного гаража на /________/ боксов по /________/. В дополнение к вышеуказанному решению было принято решение /________/ от /________/ о дополнительном предоставлении 0,13 Га земельного участка для строительства дополнительных гаражей. /________/ был создан кооператив «Елочка», который зарегистрирован в установленном законом порядке и организована первая очередь строительства гаражей по вышеуказанному адресу. Решением Исполнительного комитета Кировского районного совета депутатов трудящихся от /________/ /________/ была организована третья очередь, началось строительство гаражей. В /________/ году фактическое строительство гаражей было осуществлено. В период с /________/ по /________/ годы истцы вступили в члены кооператива «Елочка», добросовестно, открыто и непрерывно владеют указанным имуществом. Каких-либо претензий на имущество со стороны третьих лиц за весь период владения не имелось, права на гаражный бокс ни за кем не зарегистрированы.Со ссылкой на положения ст.234 ГК РФ просят признать право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Томск, /________/: за Вершининым В.К на гаражный бокс /________/, площадью /________/ кв.м., кадастровый номер /________/; за Матвеевым А.В. на гаражный бокс № /________/, площадью /________/ кв.м., кадастровый номер /________/; за Файзулиным А.Г. на гаражный бокс №/________/, площадью /________/ кв.м., кадастровый номер /________/; за Кривых Е.А. на гаражный бокс /________/, площадью /________/ кв.м., кадастровый номер /________/; за Моисеенко В.А. на гаражный бокс /________/, площадью /________/ кв.м., кадастровый номер /________/; за Разиной И.С. на гаражный бокс /________/, площадью /________/ кв.м., кадастровый номер /________/; за Комшаковым А.С. на гаражный бокс /________/, площадью /________/ кв.м., кадастровый номер /________/; за Копич Н.И. на гаражный бокс /________/, площадью /________/ кв.м., кадастровый номер /________/; за Петлиным Е.Г. на гаражный бокс /________/, площадью /________/ кв.м., кадастровый номер /________/; за Фисановым А.В. на гаражный бокс /________/, площадью /________/ кв.м., кадастровый номер /________/.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте которого, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцов – Амирханова О.Р. настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Города Томска Шильникова А.А. исковые требования не признала, ранее представила отзыв на исковое заявление, доводы, изложенные в нем, поддержала в полном объеме. Согласно представленному отзыву, в соответствии с положениями действующего законодательства нормативно установленный срок для приобретения права собственности на недвижимое имущество составляет 18 лет с момента начала владения. Истцам необходимо доказать, что к настоящему времени владение спорными гаражами начало осуществляться не позднее /________/, поскольку исходя из данных, изложенных в исковом заявлении следует, что Моисеенко В.А. владеет гаражным боксом с /________/ года, Петлин Е.Г. с /________/ года, Фисанов А.В. с /________/ года. Кроме того, истцам необходимо предоставить документы, подтверждающее то обстоятельство, что ГСК «Елочка» имело право возводить спорные гаражные боксы на земельном участке по адресу /________/.

Представитель третьего лица - Гаражно-строительного кооператива «Елочка» Бервинов В.И. против удовлетворения исковых требований не возражал, подтвердил обстоятельства строительства гаражных боксов и участие в нем истцов.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 11 Федерального закона № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 21.10.1994 предусматривает распространение действия ст. 234 Гражданского кодекса РФ (приобретательная давность) и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст.ст. 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (п. 4 ст. 234 ГК РФ).

Статья 11 Федерального закона от 21.10.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (в редакции от 08.05.2009 N 93-ФЗ) предусматривает распространение действия ст. 234 ГК РФ (приобретательная давность) и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой ГК РФ.

Судом установлено, что /________/ решением Исполнительного комитета Томского городского Совета депутатов трудящихся /________/ Радиотехническому заводу отведен земельный участок площадью 0,24 га под строительство кооперативного полуподземного гаража на 66 боксов по /________/ /________/ на месте, согласно прилагаемой выкопировке.

Согласно решения исполнительного комитета Томского городского совета депутатов трудящихся от 14.01.1976 № 9 «О прирезке земельного участка радиотехническому заводу под строительство полуподземного гаража по /________/» в дополнение к решению /________/ от /________/ разрешено дополнительно прирезать земельный участок площадью 0,13 Га Радиотехническому заводу под строительство полуподземного гаража по /________/, на месте согласно прилагаемой выкопировке. Обязать Кировский райсполком утвердить созданный Радиотехническим заводом кооператив из 88 человек.

Решением исполнительного комитета Кировского районного Совета депутатов трудящихся от /________/ /________/ «Об организации полуподземного кооперативного гаража по /________/» организована дополнительно третья очередь кооперативных гаражей на участке, отведенном решением горисполкома /________/ от /________/ согласно прилагаемому списку.

Из пунктов 2, 3 главы 1 Устава ГСК «Елочка» в новой редакции, утвержденной протоколом общего собрания членов кооператива /________/ от /________/, ранее Устав зарегистрирован администрацией Кировского района города Томска Томской области /________/ /________/ следует, что кооператив является некоммерческой организацией – потребительским кооперативом, созданным как добровольное объединение граждан на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников; осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов для строительства и дальнейшей эксплуатации индивидуальных гаражей на земельном участке, отведенном под строительство в соответствии с решением /________/ исполнительного комитета Томского городского совета депутатов трудящихся от /________/, решением /________/ от /________/ Томского городского совета депутатов трудящихся. Полное наименование кооператива – Гаражно – строительный кооператив «Елочка».

Таким образом, земельный участок выделен ГСК «Елочка» в установленном законом порядке, в связи с чем, довод ответчика, изложенный в отзыве на исковое заявление о том, что истцам необходимо предоставить доказательства, подтверждающее то обстоятельство, что ГСК «Елочка» имело право возводить спорные гаражные боксы на земельном участке по адресу /________/, суд считает несостоятельным.

Из выписки из единого адресного реестра г.Томска выданной Томским городским центром инвентаризации и учета от /________/ /________/ следует, что нежилому строению, расположенному по адресу: г.Томск, /________/ /________/, присвоен новый адрес: г. Томск, /________/.

Протоколом /________/ отчетно-перевыборного собрания ГСК «Елочка» от /________/ Бервинову В.И. продлен срок нахождения в должности председателя на 2 года до окончания оформления всех документов на землю.

Согласно списку председателя ГСК «Елочка» в списке членов кооператива «Елочка» по /________/ под /________/ числиться Вершинин В.К., под /________/ – Матвеев А.В., под /________/ – Файзулин А.Г., под /________/ – Кривых Е.А., под /________/ – Моисеенко В.А., под /________/ – Разина И.С., под /________/- Комшаков А.С., под /________/ – Копич Н.И., под /________/ – Фисанов А.В., под /________/ – Петлин Е.Г., что не оспаривалось сторонами.

Обращаясь с требованием о признании права собственности на гаражные боксы, истцы указывают, что они добросовестно, открыто и непрерывно владеют нежилыми помещениями как своим собственным недвижимым имуществом со следующих периодов: Вершинин В.К. с /________/ года, Матвеев А.В. с /________/ года, Файзулин А.Г. с /________/ года, Кривых Е.А. с /________/ года, с Моисеенко В.А. с /________/ года, Разина И.С. с /________/ года, Комшаков А.С. с /________/ года, Копич Н.И. с /________/ года, Петлин Е.Г. с /________/ года, Фисанов А.В. с /________/ года.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

Из содержания перечисленных норм следует, что с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества лицо вправе обратиться при наличии совокупности двух обстоятельств: во-первых, добросовестного, открытого, непрерывного владения имуществом, как своим собственным, во-вторых, не ранее истечения восемнадцатилетнего срока с момента начала владения данным имуществом (15 лет срока приобретательной давности + 3 года срока исковой давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010, давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца.

Судом установлено, что истцы являются членами гаражно-строительного кооператива «Елочка», а именно Кривых Е.А. с /________/ года владеет гаражным боксом № /________/ общей площадью /________/ кв.м., Матвеев А.В. с /________/ года владеет гаражным боксом № /________/ общей площадью /________/ кв.м., Вершинин В.С. с /________/ года владеет гаражным боксом № /________/ общей площадью /________/ кв.м., Комшаков А.С. с /________/ года владеет гаражным боксом № /________/ общей площадью /________/ кв.м., Фисанов А.В. с /________/ года владеет гаражным боксом № /________/ общей площадью /________/ кв.м., Копич Н.И. с /________/ года владеет гаражным боксом № /________/ общей площадью /________/ кв.м., Петлин Е.Г. с /________/ года владеет гаражным боксом № /________/ общей площадью /________/ кв.м., Моисеенко В.А. с /________/ года владеет гаражным боксом № 58 общей площадью /________/ кв.м., Разина И.С. с /________/ года владеет гаражным боксом № /________/ общей площадью /________/ кв.м., Файзулин А.Г. с /________/ года владеет гаражным боксом № /________/ общей площадью /________/ кв.м, паевые взносы ими выплачены в полном объеме и задолженности перед кооперативом не имеют, что подтверждается справками гаражно-строительного кооператива «Елочка» от /________/.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу пункта 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Исходя из указанных положений закона, датой начала течения пятнадцатилетнего срока приобретательной давности, с учетом трехлетнего срока исковой давности, установленного для истребования собственником данного имущества из чужого незаконного владения, будет являться /________/ год, а годом окончания – /________/.

Вместе с тем, истец Фисанов А.В. владеет гаражным боксом /________/ лет, Петлин Е.Г. - /________/ лет, Моисеенко В.А. - /________/ лет, в связи с чем, для признания за ними права собственности на гаражные боксы необходимо, кроме открытого и добросовестного владения, истечение срока исковой давности и срока приобретательной давности, что в общей сложности составляет 18 лет, которые до настоящего времени не истекли, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных Фисановым А.В., Петлиным Е.Г., Моисеенко В.А. исковых требований у суда не имеется.

В судебном заседании установлено, что нежилые помещения – гаражный бокс /________/ площадью /________/ кв.м., гаражный бокс /________/ площадью /________/ кв.м., гаражный бокс /________/ площадью /________/ кв.м., гаражный бокс /________/ площадью /________/ кв.м., гаражный бокс /________/ площадью /________/ кв.м., гаражный бокс /________/ площадью /________/ кв.м., гаражный бокс /________/ /________/ кв.м., расположенные по адресу: г.Томск, /________/, поставлены на кадастровый учет /________/, имеют кадастровые номера: /________/ – бокс /________/; /________/ – бокс /________/; /________/ – бокс /________/; /________/ – бокс /________/; /________/ – бокс /________/; /________/ – бокс /________/; что подтверждается кадастровыми паспортами помещения от /________/ /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/.

Из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010, следует, что ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

Судом установлено, что объект недвижимого имущества (нежилое строение – гараж), расположенный по адресу: г.Томск, /________/, в реестр федерального имущества не включен, в реестре государственного имущества Томской области не учитывается, в реестре муниципальной собственности г.Томска не значится, что подтверждается ответами из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области от /________/ № ТУ-2461, Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от /________/ /________/, Департамента управления муниципальной собственностью Администрации г.Томска от /________/ /________/.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что собственники нежилых помещений, расположенных по адресу: г.Томск, /________/ отсутствуют, сведений о принятии нежилого помещения на учет как бесхозяйного не имеется, доказательств обратному вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Таким образом, Кривых Е.А. более /________/ лет, Матвеев А.В. более /________/ лет, Вершинин В.К. более /________/ лет, Комшаков А.С. более /________/ года, Копич Н.И. более /________/ лет, Разина И.С. более /________/ лет, Файзулин А.Г. более 19 лет, открыто непрерывно и добросовестно владеют спорными нежилыми помещениями.

По смыслу абзаца 2 п. 1 ст. 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности (п.20 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации №10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010).

В силу статей 15 (часть 2), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, сторон в договоре, третьих лиц.

Из разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации №10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 следует, что судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, /________/, ░░░░ /________/, ░░░░░ ░░░░░░░░ /________/ ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /________/, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, /________/, ░░░░ /________/, ░░░░░ ░░░░░░░░ /________/ ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /________/, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, /________/, ░░░░ /________/, ░░░░░ ░░░░░░░░ /________/ ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /________/, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, /________/, ░░░░ /________/, ░░░░░ ░░░░░░░░ /________/ ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /________/, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, /________/, ░░░░ /________/ ░░░░░ ░░░░░░░░ /________/ ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /________/, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, /________/, ░░░░ /________/ ░░░░░ ░░░░░░░░ /________/ ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /________/, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, /________/, ░░░░ /________/, ░░░░░ ░░░░░░░░ /________/ ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /________/, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░