Приговор по делу № 1-463/2018 от 16.10.2018

Дело №

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    28 ноября 2018 года                                                  г. Геленджик Краснодарского края

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи А.И. Лещенко, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Геленджика Носачева Д.С., подсудимого Козлова В.А., защитника-адвоката Воронина А.С., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания секретарем Бигвава А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Козлова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющей на иждивении 4 несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов В.А. совершил хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте у Козлова В.А. возник преступный умысел на хранение с целью сбыта алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей с целью личного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Козлов В.А. с целью реализации возникшего у него вышеуказанного преступного умысла арендовал помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В период с 10-х чисел июля 2018 года, более точное время следствием не установлено, по начало августа 2018 года, более точное время следствием не установлено, Козлов В.А., во исполнении своего вышеуказанного преступного умысла в <адрес> края, более точное место следствием не установлено, приобрел у неустановленного следствием лица алкогольную продукцию - спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно: 41 картонную коробку с алкогольной продукцией, ёмкостью по 10 литров каждая, в которых находилось вино и коньячная настойка, стоимостью 100 рублей за 1 литр вина и стоимостью 130 рублей за 1 литр коньячной настойки, а также еще 5 литров вина и 9 литров коньячной настойки, стоимостью 100 рублей за 1 литр вина и стоимостью 130 рублей за 1 литр коньячной настойки, с целью её последующего сбыта по 150 рублей за 1 литр вина и по 250 рублей за 1 литр коньячной настойки.

С вышеуказанного времени по ДД.ММ.ГГГГ, Козлов В.А., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения отношений, обеспечивающих охрану жизни и здоровья населения, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, достоверно зная, что приобретенная им спиртосодержащая продукция не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осуществлял хранение с целью сбыта вышеуказанной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в помещении по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 58 минут по 23 часа 10 минут в ходе осмотра места происшествия - помещения по адресу<адрес>, сотрудниками правоохранительных органов изъята вышеуказанная спиртосодержащая жидкость.

Указанная спиртосодержащая жидкость представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, так как в ней обнаружены вещества, опасные для жизни и здоровья населения: метанол, ацетальдегид, метилацетат, этилацетат, изобутанол, изопропанол, изоамилол.

В судебном заседании по предъявленному обвинению по ч.1 ст. 238 УК РФ Козлов В.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ после консультации с защитником и в его присутствии Козлов В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании.

    Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании также поддержал адвокат.

        Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

    Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы.

    Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

    Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Обоснованность предъявленного Козлову В.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Козлова В.А. по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

    При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.

Подсудимый на учете в ПНД не состоит (том 1, л.д. №), на учете в НД не состоит (том 1, л.д. №). По месту жительства характеризуется с положительной стороны (том 1, л.д. №).

    Чистосердечное раскаяние, искреннее поведение подсудимого на следствии и в суде, чем он способствовал быстрому расследованию дела и рассмотрению его в суде, наличие на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, суд на основании ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно ст. 15 УК РФ Козлов В.А. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, критическое отношение к содеянному, совершение преступления впервые, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

        В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

        Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309, 316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Козлова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

        Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Следственное Управление Следственного Комитета РФ по Краснодарскому краю) л/с 04181А58720; р/с 40101810300000010013; ИНН 2309125633; КПП 230901001; Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России; БИК 040349001; ОКТМО 03701000; КБК 41711621010016000140.

        Вещественные доказательства по уголовному делу:

        - 41 картонная коробка «Бакен-Бокс» объемом по 10 литров каждая со спиртосодержащей продукцией; 10 пластиковых бутылок объемом 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью; 9 пластиковых бутылок объемом 1 литр каждая со спиртосодержащей жидкостью – хранящиеся на ответственном хранении у УУП ГУУП ОП с. Кабардинка ОМВД России по г. Геленджику на складе ОП с. Кабардинка ОРМВД России по г. Геленджику – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

        Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных частью 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Геленджикский городской суд Краснодарского края.

        Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий                                                                               А.И. Лещенко