Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6171/2010 ~ М-5805/2010 от 26.07.2010

Дело № 2 – 6171/11 за 2010 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Гущиной Т.В., Смирновой С.И., Ефимовой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя истца – Бутяевой О.И., действующей на основании доверенности, ответчиц – Гущиной Т.В. и Смирновой С.И.,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчикам по следующим основаниям: между истцом и Гущиной Т.В. был заключён кредит­ный договор № от 12 декабря 2005 года на сумму 700.000 руб. В обеспечение исполнения обязанно­стей Гущиной Т.В. по кредитному договору между истцом и Смирновой СИ и Ефимовой Ю.А. были заключены договоры поручительства № и №. Ответчица Гущина Т.В., в соответствии с пунктами 1.2, 4.1 обязалась уплачивать истцу денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов на полученную
денежную сумму в размере и в сроки, указанные в кредитном договоре. Свои обязанности Гущина Т.В. сначала исполняла, а потом перестала испол­нять, прекратив возвращать истцу частями полученную от него денежную сумму и уплачивать проценты на неё. Ссылаясь на ст. 309, 310, 361, 363, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту 279.988 руб. 00 коп., 10.775 руб. 83 коп. процентов за пользование предоставленным кредитом, 198 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 290.962 руб. 37 коп., а также расходы истца по госпошлине при подаче иска в размере 6.109 руб. 62 коп., причём сумму госпошлины взыскать всю, вне зависимости от добровольного удовлетворения исковых требо­ваний ответчиками после предъявления иска и от того, поддерживал ли истец в связи с этим свои требования или нет полностью или в части, отказывался или нет в связи с этим истец от иска полностью или в части.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования: просила суд взыскать с ответчиков 279.988 руб. основного долга, а также проценты за пользование предоставленным кредитом в сумме 9.474 руб. 36 коп, расходы по госпошлине в размере 6.109 руб. 62 коп.

Ответчица Гущина Т.В. в судебном заседании иск признала, пояснила, что 15 июня 2009 года ею внесено по кредиту через А. 15.400 руб., 31 июля 2009 года – 1.500 руб., гасить задолженность по кредиту ответчица не отказывается, но долг возник в связи с ее болезнью, сейчас она договорилась через г. Санкт-Петербург с банком о внесении платежей в размере 15.000 руб. ежемесячно для того, чтобы быстрее задолженность погасить.

Ответчица Смирнова С.И. в судебном заседании иск признала, пояснила, что письмо из банка она получила в мае 2009 года, звонков из банка не было; вместе с Гущиной Т.В, позвонили в Санкт-Петербург, где сказали постепенно входить в график платежей.

Ответчица Ефимова Ю.А. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца и ответчиков, изучив материалы гражданского дела, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком Гущиной Т.В. был заключён кредит­ный договор № от 12 декабря 2005 года на сумму 700.000 руб. В обеспечение исполнения обязанно­стей заёмщика по кредитному договору между истцом и ответчицами Смирновой С.И. и Ефимовой Ю.А. были заключены договоры поручительства № (со Смирновой СИ.), № (с Ефимовой Ю.А.). Поручители приняли на себя солидарную ответственность перед кредитором за исполнение обязанностей заёмщиком.

         Истцом обязанности кредитора исполнены полностью, 13 декабря 2005 года в соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора, Гущиной Т.В. 700.000 руб. перечислены, что подтверждается мемориальным ордером № от 13 декабря 2005 года.

Гущина Т.В. в соответствии с пунктами 1.2, 4.1 кредитного договора обязалась уплачивать
истцу денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов на полученную
денежную сумму в размере и в сроки, указанные в кредитном договоре.

Свои обязанности Гущина Т.В.. сначала исполняла, а потом перестала испол­нять, прекратив перечисление ежемесячных платежей, что подтверждается расчётом задолженности по возврату суммы кредита (приложен) и расчётом задолженности по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом (приложен) по состоянию на 24 июня 2009 года.

На невозвращённую в срок сумму кредита истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере одной учётной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, в соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3.1.3 кредитного договора истец вправе предъявить к досрочному погашению сумму задолженности по догово­ру в полном объёме в случае нарушения заёмщиком сроков возврата суммы кредита и сроков уплаты процентов на неё. В соответствии с пунктом 3.1.4 Кредитного договора заёмщик обязан уплатить все затребованные кредитором денежные суммы в течение 15 календарных дней со дня получения требования о досрочном погашении задолженности. В соответствии с пунктами 2.2 договоров поручительства поручители обязались в случае предъявления банком требования исполнить свои обязательства в размере, указанном в данных договорах. В соответствии с пунктом 7.3 кредитного договора во всех указанных в договоре случаях стороны, при использовании реквизитов контрагента по настоящему договору, руководствуют­ся указанными в п.п. 8.1., 8.2. данными.

Истец 21 мая 2009 года направил ответчикам требования об уплате причитающихся сумм, однако до настоящего времени уплата не была произведена.

Как установлено в судебном заседании истицей 15 июня 2009 года по кредиту через А. 15.400 руб., 31 июля 2009 года – 1.500 руб., больше платежей со стороны ответчицы в банк до настоящего времени не производилось.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно 279.988 руб. задолженности по кредиту, 9.474 руб. 36 коп. процентов за пользование предоставленным кредитом, расходы по госпошлине в размере 6.109 руб. 62 коп. в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере по 2036,54 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Гущиной Т.В., Смирновой С.И., Ефимовой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гущиной Т.В., Смирновой С.И., Ефимовой Ю.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 279.988 руб. задолженности по кредиту, 9.474 руб. 36 коп. процентов за пользование предоставленным кредитом, расходы по госпошлине в размере по 2036 руб. 54 коп. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.И. Степанова