Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-981/2017 ~ М-987/2017 от 08.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года с.Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

с участием представителя истца Капустина Н.А. – адвоката Ишханова И.О. представившего удостоверение № 1293 и ордер № С 049007 от 07 сентября 2017 года Офис № 2 СККА,

при секретаре судебного заседания Кумратовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустин Н.А к администрации муниципального образования Ставродворцовского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество и включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Капустин Н.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ставродворцовского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество – земельную долю сельскохозяйственного назначения и включении недвижимого имущества в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований Капустин Н.А в исковом заявлении указал, что его бабушке Капустиной М.Е. принадлежала земельная доля в СПК колхозе «Руно», общей площадью 10.1 га., на основании постановления главы администрации Кочубеевского района Ставропольского края от 02.12.1994 года № 967, которым она включена в список граждан собственников земельных паев под № 34. Указанной земельной долей Капустина М.Е. владела и распоряжалась как своей собственной и передала её в пользование на праве аренды в АО «Руно». 10 марта 1999 года Капустина М.Е. умерла, после её смерти наследником являлся её сын и его отец - Капустин А.В. К нотариусу отец не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку на день смерти своей матери совместно с ней проживал. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Капустин А.В., наследником является он. Он фактически принял наследство после смерти отца, поскольку осуществил его похороны, поминки, взял его личные вещи, владеет и распоряжается домом отца, расположенным в х.Барсуковском Кочубеевского района Ставропольского края. Считает, что право собственности на земельную долю принадлежит ему как наследнику по закону. В установленный законом срок, он не обратился к нотариусу для оформления наследства. Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца Капустина А.В., умершего 22.09.2011 года, включить в наследственную массу после смерти Капустиной М.Е. недвижимое имущество - земельную долю и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Капустиной М.Е. на недвижимое имущество, долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, сельскохозяйственного назначения, общей площадью 10.1 га., расположенную в границах земельного участка по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, СПК-к «Руно».

В судебное заседание истец Капустин Н.А. не явился, его интересы в суде представлял адвокат Ишханов И.О.

Представитель истца – адвокат Ишханов И.О. в судебном заседании поддержал требования истца, просил требования Капустина Н.А. удовлетворить в полном объёме.

Ответчик - представитель администрации муниципального образования Стародворцовского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признают.

Третье лицо – ООО Агрокомпания «Руно» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, о причине своей неявки суд не известил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушавпредставителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно ч.2 п.9 указанной нормы закона, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, что истец Капустин Н.А. после смерти отца Капустина А.В. 22.09.2011 года, произвел его похороны, поминки, взял предметы обихода, личные вещи, принадлежащие при жизни отцу, которыми он пользуются до настоящего времени, проживает в доме отца, т.е. фактически он принял наследство. Его отец Капустин А.В. после смерти Капустиной М.Е. также фактически принял наследство, поскольку до смерти матери, последовавшей 10.03.1999 года, проживал с нею, после смерти матери продолжил проживать в принадлежащем ей домовладении, пользовался всеми вещами, нес бремя расходов по содержанию домовладения.

Согласно ст.12 ГК РФ – защита гражданских прав осуществляется путём: признания права.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. В силу ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, но и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Капустиной М.Е. принадлежала земельная доля в ПСК колхозе «Руно», общей площадью 10.1 га. на основании постановления главы администрации Кочубеевского района Ставропольского края от 02.12.1994 года № 967, которым она была включена в список граждан собственников земельных паев под № 34. Указанной земельной долей Капустина М.Е. владела и распоряжалась как своей собственной и передала её в пользование на праве аренды в АО «Руно». 10 марта 1999 года Капустина М.Е. умерла, после её смерти наследником являлся её сын Капустин А.В, умерший ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время наследником Капустиной М.Е. является ее внук Капустин Н.А.

Согласно ч.2 ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы

правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В ст.17 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122 - ФЗ перечислены основания для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, одним из которых являются договоры о сделках с недвижимым имуществом, заключенные в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте расположения таких объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Этой же статьей 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что основанием для государственной регистрации наличия прав на недвижимое имущество является вступившие в законную силу судебные решения.

Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что Капустина М.Е. работала в колхозе «Руно», ей была выделена земельная доля, которую она передала в пользование на праве аренды в АО «Руно». В 1999 году Капустина М.Е. умерла, после её смерти наследником являлся её сын Капустин А.В, который после смерти матери продолжить проживать в ее домовладении, пользовался всеми вещами, нес бремя расходов по содержанию домовладения. В 2011 году умер Капустин А.В., наследником после его смерти является Капустин Николай. Он осуществил похороны отца, поминки, проживал в доме отца в х.Барсуковском Кочубеевского района, пользовался принадлежащими ему вещами, несет в настоящее время бремя расходов по содержанию домовладения.

Обоснованность требований истца также подтверждается материалами дела: копией паспорта истца, копией свидетельства о рождении Капустина Н.А., копией свидетельства о рождении А.В., копией свидетельства о смерти Капустиной МЕ., копией свидетельства о смерти Капустина А.В., копией справки администрации, копией архивной выписки из постановления № 967 от 02.12.1994 года, копий кадастрового паспорта земельного участка.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства Капустиным Н.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца Капустин А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Капустиной М.Е, <данные изъяты> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в праве общей долевой собственности - земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 10.1 га., в земельном участке с кадастровым номером , площадью кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земли коллективно-долевой собственности СПК-к «Руно», почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кочубеевский.

Признать за Капустиным Н.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Капустиной М.Е на недвижимое имущество, долю в праве общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 10.1 га., в земельном участке с кадастровым номером , площадью кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земли коллективно-долевой собственности СПК-к «Руно», почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кочубеевский.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья А.В. Корниенко

2-981/2017 ~ М-987/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Капустин Николай Алексеевич
Ответчики
Администрация МО Стародворцовского сельсовета
Другие
ООО Агрокомпания "Руно"
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Корниенко Анна Владимировна
Дело на странице суда
kochubeevsky--stv.sudrf.ru
08.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2017Передача материалов судье
11.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2017Подготовка дела (собеседование)
24.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2017Судебное заседание
07.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2017Дело оформлено
10.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее