Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2013 (1-911/2012;) от 28.12.2012

Дело № 1 - 116/9

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 22 января 2013 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Мельниковой С.А.

с участием государственного обвинителя первого заместителя прокурора г. Петрозаводска: Гравченкова П.Л.

подсудимого: Максимова А.И.

защитника-адвоката: Данилевского Б.Б.,

предъявившего удостоверение № 52 и ордер № 80 от 20 апреля 2012 года и допущенного к участию в деле,

защитника: ФИО3

потерпевшей: ФИО1

представителя потерпевшей: ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. 314 - 317 УПК РФ, и заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело по обвинению МАКСИМОВА А. И., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 22 марта 2006 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ - к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 116 УК РФ - к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства, ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно - к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождён 17 августа 2009 года по отбытии срока, под стражей по данному делу с 15 марта 2012 года, проживающего в <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных пп. "а", "б", ч. 4 ст. 158 и п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Максимов А.И., ранее судимый за совершение корыстного преступления средней тяжести, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, а, имея не погашенную и не снятую в установленном порядке судимость, вновь совершил умышленные тяжкое и особо тяжкое преступления при следующих обстоятельствах.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 1 января по 31 марта 2011 года включительно, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, в особо крупном размере, создало организованную преступную группу для совершения преступления - хищения ювелирных изделий с незаконным проникновением в помещение и в особо крупном размере, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1), а также руководило деятельностью данной преступной группы.

К участию в деятельности организованной преступной группы иное лицо привлекло своих знакомых – другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Максимова А.И. - и распределило между ними роли в подготовке и совершении преступления.

В соответствии с разработанным иным лицом планом другое лицо должно было трудоустроиться к ИП ФИО1 на должность охранника - администратора отдела <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (далее - отдел <данные изъяты>), для того, чтобы получить доступ к ключам от данного магазина и собрать необходимую для подготовки и совершения хищения информацию, в том числе о месте хранения ювелирных изделий, об устройстве и принципе работы охранно-пожарной сигнализации отдела <данные изъяты>, о порядке её отключения, которую должно было сообщить иному лицу и Максимову А.И., а последнему также и передать для копирования ключи и электронный брелок системы охранно-пожарной сигнализации магазина <данные изъяты>.

Максимов А.И., согласно отведенной ему иным лицом роли, должен был осуществить копирование полученных у другого лица ключей от входных дверей и электронного брелка системы охранно-пожарной сигнализации магазина <данные изъяты>, подыскать непосредственного исполнителя для хищения ювелирных изделий ИП ФИО1, передать тому дубликаты указанных ключей и брелока, сообщить необходимую для хищения информацию, оказать содействие данному лицу в осуществлении хищения и передать иному лицу похищенные ювелирные изделия. В целях обеспечения конспирации и безнаказанности участников преступной группы по замыслу иного лица непосредственный исполнитель хищения не должен был знать об участии иного и другого лица в совершении данного преступления.

За участие в совершении хищения ювелирных изделий ИП ФИО1 в особо крупном размере иное лицо обещало другому лицу денежное вознаграждение, изначально не оговаривая его размер, а также сообщило Максимову А.И., что он и непосредственный исполнитель хищения получат вознаграждение в сумме не менее пятисот тысяч рублей. Максимов А.И. и другое лицо, действуя из корыстных побуждений, желая получить указанное денежное вознаграждение, согласились принять участие совместно с иным лицом в деятельности организованной преступной группы с целью совершения хищения ювелирных изделий ИП ФИО1 с незаконным проникновением в помещение в особо крупном размере.

Исполняя разработанный иным лицом план преступления, другое лицо трудоустроилось и в период с 1 до 31 марта 2011 года без оформления трудового договора исполняло обязанности администратора отдела <данные изъяты>, расположенного по указанному выше адресу, в котором ИП ФИО1 осуществляла розничную торговлю ювелирными изделиями. В ходе работы в указанном отделе другое лицо узнало, как работает охранно-пожарная сигнализация магазина -выяснило местонахождение пульта охранно-пожарной сигнализации, порядок её отключения, где хранятся ювелирные изделия, узнало особенности работы запорных устройств магазина - особенность работы замка входной двери, препятствующую выходу из магазина лицу, не осведомленному о данной особенности. При нахождении на рабочем месте, а также в нерабочее время другое лицо постоянно держало при себе ключи от входной двери магазина <данные изъяты> и электронный брелок системы охранно-пожарной сигнализации магазина.

В один из дней в период с 1 по 31 марта 2011 года в неустановленное следствием время другое лицо, реализуя совместный с иным лицом и Максимовым А.И. умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и в особо крупном размере, действуя совместно с указанными лицами в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, встретилось с Максимовым А.И. в районе <адрес> и передало ему для копирования ключи от входных дверей магазина <данные изъяты> и электронный брелок системы охранно-пожарной сигнализации магазина.

Непосредственно после этого Максимов А.И. осуществил копирование электронного брелока системы охранной сигнализации и ключей от входных дверей магазина <данные изъяты>, обратившись с этой целью к лицам, оказывающим услуги по изготовлению ключей и электронных брелков, не осведомленным о цели копирования ключей и брелока, и в тот же день вернул оригиналы ключей и брелока другому лицу.

Максимов А.И. в период с 1 марта по 30 апреля 2011 года, исполняя свою роль в совершении преступления, реализуя совместный с иным и другим лицами умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и в особо крупном размере, действуя совместно с указанными лицами в составе организованной преступной группы из корыстных побуждений, в неустановленном месте на территории г. Петрозаводска встретился со своим знакомым Б., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложил тому осуществить тайное хищение имущества в особо крупном размере из отдела <данные изъяты> и на основании указанной договоренности с иным лицом пообещал Б. выплатить за совершение преступления денежное вознаграждение в сумме триста тысяч рублей, не сообщив при этом Б. об участии иного и другого лиц в подготовке и совершении преступления. Тем самым Максимов А.И. вовлек Б. в деятельность указанной организованной преступной группы, созданной иным лицом.

Б., имея умысел на тайное хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере и в составе организованной преступной группы, действуя из корыстных побуждений, желая получить обещанное ему денежное вознаграждение в сумме 300 000 рублей, согласился на предложение Максимова А.И. совершить тайное хищение имущества ИП ФИО1, вступив таким образом в организованную преступную группу, созданную иным лицом, и принял участие в ее деятельности. Получив согласие Б., Максимов А.И. передал ему информацию, необходимую для совершения преступления, а именно - сообщил о местонахождении отдела <данные изъяты> и период времени, на который запланировано совершение преступления - один из дней в начале мая 2011 года.

После этого, в период с 1 марта по 30 апреля 2011 года Б., исполняя свою роль в совершении преступления, реализуя совместный с иным и другим лицами и Максимовым А.И. умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и в особо крупном размере, действуя совместно с указанными лицами в составе организованной преступной группы из корыстных побуждений, осуществлял визуальное наблюдение за магазином <данные изъяты> по указанному адресу, находясь при этом у <адрес> и у <адрес>, а также заходил в рабочее время в помещения магазина <данные изъяты> под видом покупателя, установив таким образом режим работы магазина <данные изъяты>, время его открытия и закрытия, расположение помещений в магазине <данные изъяты> и местонахождение камер видеонаблюдения, расположенных на перекрестке <адрес>.

Для мобильности участников организованной преступной группы при совершении хищения ювелирных изделий ИП ФИО1 Максимов А.И. принял решение при совершении преступления использовать автомобиль "Мицубиси Паджеро" государственный номер <данные изъяты> (далее по тексту - автомобиль "Мицубиси Паджеро"), которым пользовался по доверенности, для доставки Б. к месту совершения преступления и последующего вывоза Б. с похищенным имуществом с места преступления.

Кроме этого, Максимов А.И. для обеспечения конспирации, предотвращения изобличения его и иных участников организованной преступной группы в совершении преступления, принял решение использовать для связи с иным и другим лицами и Б. абонентский номер сотовой связи, зарегистрированный на постороннее лицо - ФИО5, не осведомленного о готовящемся преступлении, а также другой абонентский номер сотовой связи, зарегистрированный на вымышленное лицо - ФИО6

Б. для предотвращения своего опознания возможными очевидцами и для маскировки своей внешности накануне совершения планируемого хищения ювелирных изделий ИП ФИО1 приготовил парик, кепку, а также для сокрытия следов пальцев рук -перчатки.

Таким образом, устойчивость организованной преступной группы, в которую заранее для совершения преступления объединились иное и другое лицо, Максимов А.И. и Б., основывалась на наличии знакомства между ними и взаимном корыстном интересе. Кроме того, об устойчивости данной преступной группы свидетельствует тщательная и длительная подготовка преступления, высокий уровень организованности и планирования преступления, разработка детального плана его совершения, техническая оснащённость, наличие в составе преступной группы организатора и руководителя – иного лица, распределившего функции между членами группы при подготовке к совершению преступления и при непосредственном его совершении.

В период с 7.00 до 10.35 час. 1 мая 2011 Максимов А.И., действуя в составе организованной преступной группы с иным и другим лицами и Б., реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, у <адрес> встретился с Б. и на автомобиле "Мицубиси Паджеро" доставил Б. во двор <адрес>, расположенного в непосредственной близости от места планируемого преступления, где передал Б. копии ключа от входной двери и электронного брелока системы охранно-пожарной сигнализации магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, а также монтировку.

Б. в период с 7.00 до 10.35 час. 1 мая 2011 года, реализуя совместный с Максимовым А.И., иным и другим лицами указанный выше преступный умысел, из корыстных побуждений, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя тайно с целью безвозмездного изъятия и обращения в пользу участников организованной преступной группы чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и сознавая, что его действия не очевидны для других лиц, незаконно проник в помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, открыв входные двери магазина и отключив охранно-пожарную сигнализацию с использованием копий ключей и электронного брелока, предоставленных ему Максимовым А.И., после чего, убедившись в том, что охранно-пожарная сигнализация магазина <данные изъяты> отключена и он не будет застигнут в магазине сотрудниками охраны, прошел в отдел <данные изъяты> магазина, где открыл шкафы, ящики, прилавки и витрины, а также с применением монтировки - металлический сейф, взял в нём ключи от второго, находившегося в этом отделе сейфа, с помощью этих ключей открыл второй сейф и извлёк из указанных мест ювелирные изделия, принадлежащие ИП ФИО1, умышленно их тайно похитив, а именно:

<данные изъяты>

после чего с места преступления скрылся.

Таким образом, иное и другое лица, Максимов А.И., Б., действуя в составе организованной преступной группы, умышленно тайно похитили имущество ФИО1 - ювелирные изделия в количестве 737 предметов - на общую сумму 5 686 366 рублей 00 копеек (пять миллионов шестьсот восемьдесят шесть тысяч триста шестьдесят шесть рублей 00 копеек), что в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ превышает 1 000 000 рублей, то есть является особо крупным размером.

Из похищенных ювелирных изделий Б. присвоил два неустановленных золотых кольца, а остальные ювелирные изделия передал Максимову А.И, который в период с 7.00 час. до 12.00 часов 1 мая 2011 года, находясь у <адрес>, на автомобиле "Мицубиси Паджеро" увёз Б. и похищенное с места преступления, а затем в этот же период времени передал похищенное иному лицу через ФИО2, не осведомленного на тот момент о факте совершения 1 мая 2011 года тайного хищения ювелирных изделий, принадлежащих ИП ФИО1, после чего иное лицо распорядилось похищенным по своему усмотрению.

За совершение преступления иное лицо в период с 1 апреля по 30 июня 2011 года в неустановленном месте и в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, выплатило участникам организованной преступной группы денежное вознаграждение, а именно: другому лицу. - в сумме не менее тридцати тысяч рублей, Максимову А.И. и Б. - в сумме не менее пятисот тысяч рублей, при этом Максимов А.И. распределил полученное им от иного лица денежное вознаграждение между собой и Б., передав тому деньги в сумме не менее трехсот тысяч рублей и оставив себе часть полученного вознаграждения в сумме не менее двухсот тысяч рублей.

Они же, иное лицо, Максимов А.И., Б., действуя в составе организованной преступной группы, причинили тяжкий вред здоровью ФИО2 при следующих обстоятельствах.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 1 мая до 27 декабря 2011 года, руководствуясь личными неприязненными отношениями к ФИО2, обусловленными имевшимся между ними гражданско-правовым спором о взыскании с ФИО2 денежных средств, а также желая запугать ФИО2 с той целью, чтобы он не сообщил сотрудникам правоохранительных органов известные ему обстоятельства организации иным лицом хищения ювелирных изделий, принадлежащих ИП ФИО1, принял решение причинить ФИО2 тяжкий вред здоровью с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего, по найму.

Для участия в данном преступлении иное лицо, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего, по найму и организованной группой, в период с 1 мая до 27 декабря 2011 года привлекло своего знакомого Максимова А.И., совместно в том числе с которым в составе организованной преступной группы 1 мая 2011 года было совершено хищение ювелирных изделий ИП ФИО1 в особо крупном размере.

При этом иное лицо и Максимов А.И. разработали план совершения преступления, согласно которому иное лицо должно было предоставить Максимову А.И. средство совершения преступления - ёмкость с серной кислотой, а Максимов А.И., в свою очередь, должен был передать ёмкость с серной кислотой подысканному им непосредственному исполнителю данного преступления для использования при причинении вреда здоровью ФИО2 Также иное лицо обязалось выплатить Максимову А.И. и привлеченному им непосредственному исполнителю преступления вознаграждение в размере не менее шестидесяти тысяч рублей, которое Максимов А.И. должен был распределить между собой и непосредственным исполнителем преступления. Кроме этого, иное лицо обещало Максимову А.И. после совершения преступления выплатить ему и непосредственному исполнителю преступления дополнительное денежное вознаграждение, не оговаривая его размер. В целях обеспечения конспирации и безнаказанности участников преступной группы по замыслу иного лица непосредственный исполнитель умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 не должен был знать о роли иного лица в совершении данного преступления.

Максимов А.И. согласился принять участие в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО2 из корыстных побуждений, желая получить обещанное иным лицом денежное вознаграждение, и стремясь избежать наказания за совершение в составе организованной группы тайного хищения имущества - ювелирных изделий ИП ФИО1, и был заинтересован в том, чтобы известные ФИО2 обстоятельства указанного преступления оставались неизвестными сотрудникам правоохранительных органов.

Действуя согласно разработанному плану, иное лицо в один из дней в период с 1 мая до 27 декабря 2011 года в неустановленное время, находясь в районе <адрес>, передало Максимову А.И. для использования при причинении тяжкого вреда здоровью ФИО2 стеклянную банку объемом около 700 мл, заполненную примерно на две трети своего объема серной кислотой.

Для непосредственного причинения ФИО2 тяжкого вреда здоровью Максимов А.И., исполняя свою роль в совершении преступления, реализуя совместный с иным лицом преступный умысел на совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего, по найму и организованной группой, действуя совместно с иным лицом в составе организованной преступной группы, по найму и из корыстных побуждений, в период с 1 сентября до 27 декабря 2011 года привлёк Б., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который также совместно с ним и иным лицом в составе организованной преступной группы принимал участие в хищении 1 мая 2011 года ювелирных изделий ИП ФИО1 в особо крупном размере. В один из дней в указанный период Максимов А.И. встретился с Б. в неустановленное время в неустановленном месте на территории г. Петрозаводска Республики Карелия и на основании договоренности с иным лицом предложил Б. за денежное вознаграждение в сумме не менее сорока тысяч рублей совершить нападение на ФИО2 с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью, не сообщив Б. об участии иного лица в подготовке и совершении данного преступления, и Б., действуя из корыстных побуждений и желая получить денежное вознаграждение в указанной сумме, согласился совершить умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего, по найму. После этого в указанный период, Максимов А.И., реализуя умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 по найму, сообщил Б. информацию о месте проживания ФИО2 и обсудил с ним способ совершения преступления.

Кроме этого, Максимов А.И. для обеспечения конспирации, предотвращения изобличения его и иных участников организованной преступной группы в совершении преступления, принял решение использовать для связи с иным лицом и Б. абонентский номер сотовой связи, зарегистрированный на постороннее лицо - ФИО5, не осведомленного о готовящемся преступлении, а также абонентский номер сотовой связи, зарегистрированный на вымышленное лицо - ФИО6

Таким образом, в период времени с 1 мая до 27 декабря 2011 года иное лицо, Максимов А.И. и Б. договорились о совершении в составе организованной преступной группы преступления - причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего, по найму. Устойчивость организованной преступной группы, в составе указанных лиц основывалась на совершении ими совместно 1 мая 2011 года хищения ювелирных изделий ИП ФИО1 в особо крупном размере и взаимном интересе в сокрытии обстоятельств данного хищения. Кроме того, об устойчивости преступной группы свидетельствует тщательная и длительная подготовка преступления, высокий уровень организованности и планирования преступления, разработка детального плана его совершения, наличие в составе преступной группы организатора и руководителя – иного лица. При этом иное лицо, Максимов А.И. и Б., действуя с особой жестокостью и желая причинить ФИО2 особые мучения, приняли решение применить для причинения тяжкого вреда здоровью последнего серную кислоту.

Получив от Максимова А.И. информацию о месте жительства ФИО2, Б. в период с 1 по 27 декабря 2011 года наблюдал за местом жительства ФИО2, установив таким образом внешность ФИО2 и маршруты его передвижения.

Максимов А.И., продолжая исполнять свою роль в совершении преступления, в период с 1 по 27 декабря 2011 года под предлогом совместного празднования наступления 2012 года организовал встречу в офисе общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> по адресу: <адрес> (далее - офис <данные изъяты>), куда пригласил ФИО2 с целью обеспечения нахождения потерпевшего на момент совершения преступления в заранее известном Максимову А.И. и Б. месте.

27 декабря 2011 года в период с 12.00 до 18.00 час. Максимов А.И., находясь в автомобиле, припаркованном у <адрес>, реализуя указанный совместный с иным лицом и Б. преступный умысел, действуя совместно с ними в составе организованной преступной группы, передал Б. для совершения преступления в отношении ФИО2 стеклянную банку объемом 700 мл, заполненную примерно на две трети своего объема серной кислотой, полученную им ранее от иного лица, и сообщил Б. необходимую для совершения преступления информацию о том, что с 18 час. 27 декабря 2011 года ФИО2 будет находиться в офисе <данные изъяты> по указанному адресу.

Б. в период с 18.00 час. 27 декабря до 1.15 часа 28 декабря 2011 года, действуя на основании сообщенной ему Максимовым А.И. информации совместно с Максимовым А.И. и иным лицом в составе организованной преступной группы, реализуя совместный преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего, по найму и организованной группой, дождался, когда Максимов А.И. совместно с ФИО2 выйдет из офиса <данные изъяты> и когда ФИО2 проходил по пешеходной тропе в районе <адрес>, подошел к нему и выплеснул из стеклянной банки в лицо ФИО2 серную кислоту, после чего скрылся с места преступления.

В результате указанных насильственных преступных действий Б. совместно с Максимовым А.И. и иным лицом в составе организованной преступной группы, потерпевшему ФИО2 были причинены химические ожоги 2-3-4 степени лица, обоих глаз (в том числе глазных яблок), ротовой полости, преддверия носа, поднижнечелюстной области и шеи, правого лучезапястного сустава и кисти, общей площадью 5 %, с ожогом дыхательных путей, с явлениями отека и сужения голосовой щели, развитием дыхательной недостаточности, что потребовало наложения трахеостомы (искусственного дыхательного отверстия) и проведения искусственной вентиляции легких - тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Химический ожог обоих глаз повлек за собой полную потерю зрения на оба глаза (острота зрения до травмы составляла 1,0), привел к деформации лица в виде полного заращения глазной щели правого глаза и практически полному заращению левой глазной щели, и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Установленные у потерпевшего рубцовые изменения на лице в области глаз, носа, верхней губы (с её деформацией) в результате заживления химического ожога являются неизгладимыми.

Кроме того, в связи с тем, что иным лицом, Максимовым А.И., Б. был умышленно избран особо жестокий способ причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью, связанный с использованием путем выплескивания в лицо потерпевшего мучительно действующей серной кислоты, ФИО2 были причинены особые мучения, выразившиеся в особо сильных болевых ощущениях, в длительности и болезненности процесса заживления телесных повреждений, в утрате зрения.

В период с 28 декабря 2011 года по 31 января 2012 года иное лицо в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес> и в районе <адрес>, в соответствии с достигнутой ранее договоренности передало Максимову А.И. денежное вознаграждение за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 по найму в сумме не менее шестидесяти тысяч рублей, которое Максимов А.И. должен был разделить между собой и Б.

Распределяя полученное от иного лица денежное вознаграждение между собой и Б., Максимов А.И. в указанный период, находясь в неустановленном месте и рассчитывая на заранее обещанное иным лицом дополнительное денежное вознаграждение в неопределенной сумме, передал Б. деньги в сумме не менее шестидесяти тысяч рублей.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым Максимовым А.И. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, а также в ходе расследования уголовного дела им было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, которое подсудимый Максимов А.И. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем, поддержавшим соответствующее представление, позиции обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, виновным себя в предъявленном обвинении полностью признаёт и в содеянном раскаивается, полностью согласен с заявленными гражданскими исками, готов и в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства и сотрудничать со следствием.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства, с учётом позиции государственного обвинителя о выполнении Максимовым А.И. всех взятых на себя обязательств по соглашению, принимая во внимание категорию преступлений и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном ст. 314 - 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что действия Максимова А.И. следует квалифицировать:

по пп. "а", "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, организованной группой и в особо крупном размере;

по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой потерю зрения, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершённое с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего, по найму и организованной группой.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта (т. 6, л.д. 161 - 162).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, вид рецидива в его действиях, влияние назначенного наказания на исправление Максимова А.И. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт явку с повинной и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления и изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, оказание иной помощи потерпевшему путём вызова "скорой", иных смягчающих, в том числе предусмотренных ст. 61 УК РФ – не усматривает, отягчающим – рецидив преступлений.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая повышенную общественную опасность совершённых преступлений, в целом отрицательную характеристику личности подсудимого, суд считает, что Максимову А.И. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, с применением принципа частичного сложения наказаний.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступлений, не имеется.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ Максимов А.И. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, как осуждённый при рецидиве преступлений, если ранее отбывал лишение свободы

Оснований для назначения к отбыванию части наказания в тюрьме нет.

Обстоятельства, на основании которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, не признавались не законными и не отменялись, новых обстоятельств для освобождения подсудимого из-под стражи не возникло.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 в сумме 5 835 445 рублей по существу не рассматривается в связи с его отзывом.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 о взыскании с виновных в долевом отношении 5 000 000 рублей, суд считает законным и обоснованным, заявленным в соответствии со ст. 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежащим удовлетворению, при этом суд учитывает характер причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины подсудимого, конкретные обстоятельства дела и материальное положение сторон, руководствуясь принципом разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. 302 - 304, 307 - 317 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л :

МАКСИМОВА А. И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. "а", "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ и п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание:

по пп. "а", "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ – 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ – 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения к окончательному наказанию по совокупности преступлений определить 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 22 января 2013 года, включить в срок наказания время содержания под стражей с 15 марта 2012 года по 21 января 2013 года включительно, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Вещественных доказательств при уголовном деле нет.

Процессуальных издержек нет.

Взыскать с Максимова А.И. в пользу потерпевшего ФИО2 материальную компенсацию за причинённый моральный вред в сумме один миллион рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 в сумме 5835 445 руб. оставить без рассмотрения по существу с правом обращения в порядке гражданского судопроизводства

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, то есть до 1 февраля 2013 года включительно, для осуждённого Максимова А.И. - в течение 10 суток со дня вручения его копии с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2013 (1-911/2012;) от 28.12.2012

1-116/2013 (1-911/2012;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица