Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2989/2012 ~ М-2599/2012 от 03.09.2012

Дело № 2-2989/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Василевской Ю.М.,

с участием заявителя Костырина А.В., представителя (Госорган1) по <адрес> по доверенности Журавлевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Костырина А. В. об оспаривании действий (Госорган1) по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Костырин А. В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий государственных органов, в котором просил обязать (Госорган1) по <адрес> устранить нарушение прав и свобод заявителя, а именно в части требования об уплате транспортного налога на автомобиль (Марка1) транзитный номер (№) и пени на вышеуказанный налог.

Заявитель Костырин А.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление Костырина А.В. об отказе от заявления об оспаривании действий государственных органов занесено в протокол судебного заседания, собственноручно подписано заявителем. Судом заявителю разъяснен порядок и последствия отказа от заявления, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от заявления и прекращению производства по делу, в связи с чем суд принимает отказ Костырина А.В. от заявления.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Костырина А. В. от заявления об оспаривании действий (Госорган1) по <адрес>.

Производство по делу по заявлению Костырина А. В. об оспаривании действий (Госорган1) по <адрес> прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Л.А. Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь