Приговор по делу № 1-29/2017 (1-334/2016;) от 02.12.2016

                     П Р И Г О В О Р 1-29/2017         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

27.04.2017 года Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего - Федерального судьи - Озерова А.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Электросталь Московской области – Дегтеревой С., защитника-адвоката – Щеглова А. представившего удостоверение №<номер> и ордер №<номер>, подсудимого Артамонова А., при секретаре Прониной Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Артамонова <анкетные данные> в совершении преступления предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «Б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Артамонов А. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Артамонов А. с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, в неустановленное органами предварительного расследования время при неустановленных органами предварительного расследования обстоятельствах до 16 часов 45 минут 02.08.2016 года, незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство–героин (диацетилморфин) общей массой не менее 0,610006 грамма, которое незаконно хранил при себе. После этого 02.08.2016 г. в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 45 минут Артамонов А., находясь в состоянии наркотического опьянения, рядом с первым <адрес> незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Вася», выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскном мероприятии <наименование> за ранее помеченные денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей, сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство–героин (диацетилморфин) массой 0,610 грамма, после чего Артамонов А. был задержан сотрудниками полиции, а лицо под псевдонимом «Женя», являясь участником оперативно-розыскного мероприятия <наименование> добровольно выдало сотрудникам полиции вышеуказанный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство–героин (диацетилморфин) которое таким образом было выведено из незаконного оборота.

04.08.2016 г. в период времени с 20 часов 35 минут по 21 час 10 минут в ходе проведения обыска в условиях нетерпящих отлагательств в его - Артамонова А. жилище, находящемся по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты электронные весы, на поверхности которых было обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой – 0,000006 грамм.

Таким образом, всего сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство–героин (диацетилморфин) общей массой 0,610006 грамма.

Согласно заключения эксперта <номер> –вещество, добровольно выданное 02.08.2016 г. лицом под псевдонимом «Вася » содержит в своем составе наркотическое средство–героин (диацетилморфин). Масса вещества составила: 0,60 (в процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества).

Согласно заключения эксперта <номер> – на поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска в условиях нетерпящих отлагательств в жилище Артамонова А., находящемся по адресу: <адрес> обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин), в количестве – 0,000006 грамм (при производстве экспертизы смыв с поверхности объекта израсходован полностью)

Наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин), внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» ( в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215) значительный размер для наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин) составляет масса свыше 0,5 грамма; крупный размер - масса свыше 2,5 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Артамонов А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал и пояснил, что он действительно в вышеуказанное время и месте передал знакомому человеку сверток с героином желая последнему избавиться от наркотической «ломки». Также Артамонов А., пояснил, что он ранее не занимался незаконным оборотом наркотических средств, после чего от дачи последующих показаний отказался, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступного деяния, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «Б» УК РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля лица под псевдонимом «Вася», из которых следует, что оно решило изобличить Артамонова А., с которым было знакомо в течение двух лет, поскольку неоднократно приобретало у него наркотическое средство – героин, и к которому у него нет каких-либо неприязненных отношений, в незаконном сбыте наркотических средств - героина, о чем 02.08.2016 года письменно сообщило сотрудникам УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, и приняло участие в ходе проведения ОРМ <наименование> в качестве «покупателя» под псевдонимом «Вася» с целью обеспечения своей безопасности, поскольку Артамонов А. имеет обширные связи в криминальной среде, и оно опасается за свою жизнь и здоровье. В утренний период времени 02.08.2016 года лицо, под псевдонимом «Вася» встретилось с Артамоновым А., и в ходе беседы последний предложил приобрести у него сверток с наркотическим средством – героин по стоимости 1000 рублей, при этом пояснил, что почти всегда находится рядом <адрес>, и для приобретения свертка с наркотическим средством – героин ему необходимо пребыть по данному адресу. Сотрудником полиции в присутствии двух участвующих лиц был произведен его - лица под псевдонимом «Вася » личный досмотр, в ходе которого у него, ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи. Затем ему – лицу под псевдонимом «Вася» в присутствии участвующих лиц, сотрудниками полиции были вручены предварительно отксерокопированные денежные средства в размере 1000 рублей: пять купюр достоинством 100 рублей каждая и одна купюра достоинством 500 рублей, при этом номера купюр были внесены в соответствующий акт в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого оно – лицо под псевдонимом «Женя» совместно с сотрудниками полиции на автомобиле последних проследовало к <адрес> где выйдя из автомобиля осталось дожидаться Артамонова А. у первого подъезда. Через некоторое время к данному подъезду подъехал автомобиль черного цвета, где в качестве пассажира находился Артамонов А., который вышел из автомобиля, и передал ему - лицу под псевдонимом «Вася» бумажный сверток с порошкообразным веществом - героином, а оно передало вышеуказанные ранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства в размере 1 000 рублей, после чего Артамонов А. сел обратно в автомобиль и уехал. Лицо под псевдонимом «Вася» с сотрудниками полиции вернулось в УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, где в кабинете №-27, в присутствии двух участвующих лиц - понятых добровольно выдало сотруднику полиции вышеуказанный сверток с порошкообразное веществом светлого цвета ранее приобретенный им – лицом под псевдонимом «Вася » у Артамонова А., при вышеуказанных обстоятельствах - в рамках ОРМ <наименование> который были упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи понятых, после чего, данный конверт был заклеен, оклеен отрезом бумаги с оттиском печати, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля Е., из которых следует, что он состоит в должности <должность> и 02.08.2016 года в ГпКОН УМВД России по г.о. Электросталь Московской области обратилось лицо под псевдонимом «Вася», которое в письменном виде изъявило желание изобличить Артамонова А. в незаконном сбыте наркотических средств - героина, пояснив при этом что было знакомо с ним в течение двух лет, поскольку неоднократно приобретало у него наркотическое средство – героин, и ранее последний предложил ему –приобрести у него наркотическое средство - героин по стоимости 1000 рублей, рядом с <адрес> вблизи которого он – Артамонов А. всегда находится. На основании вышеизложенного было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия <наименование> в отношении Артамонова А., Лицо под псевдонимом «Вася » пояснило, что в связи с тем, что Артамонов А. имеет обширные связи в криминальной среде, то оно опасается за свою жизнь и здоровье, и желает оставаться в ходе проведения ОРМ <наименование> под псевдонимом «Вася ». <должность> – Х. в присутствии двух участвующих лиц был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «Вася», в ходе которого у него, ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи. Им – Е. были предоставлены личные денежные средства в размере 1000 рублей для проведения ОРМ <наименование> : 1 купюра достоинством 500 рублей и 5 купюр достоинством по 100 рублей каждая - каждая из которых <должность> Х. в присутствии двух понятых была отксерокопирована, номера купюр внесены в соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, после чего - в присутствии двух понятых вручены лицу под псевдонимом «Вася», о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. После вручения вышеуказанных денежных средств, лицо под псевдонимом «Вася »совместно с <должность> Х. на одном автомобиле, а также с ним – Е., и <должность> - Ш. на другой автомашине направились к <адрес> где лицо под псевдонимом «Вася » выйдя у первого подъезда данного дома осталось дожидаться Артамонова А. Через некоторое время к вышеуказанному подъезду подъехал автомобиль марки «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак Т839КХ, где в качестве пассажира находился Артамонов А., который вышел из автомобиля и около первого подъезда <адрес> передал лицу под псевдонимом «Вася» бумажный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, а оно передало вышеуказанные ранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства в размере 1 000 рублей. После чего вышеуказанных действий Артамонов А. вернулся в автомобиль и уехал, а лицо под псевдонимом «Вася» совместно с <должность> – Х. на автомашине направилось в УМВД России по г.о. Электросталь, где в кабинете №-27, в присутствии двух участвующих лиц - понятых добровольно выдало <должность> – Х. вышеуказанный сверток с порошкообразное веществом светлого цвета ранее приобретенный им – лицом под псевдонимом «Вася» у Артамонова А., при вышеуказанных обстоятельствах - в рамках ОРМ <наименование>, который был упакованы в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи понятых, после чего, данный конверт был заклеен, оклеен отрезом бумаги с оттиском печати, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Он – Е. совместно с <должность> Ш.., после того, как Артамонов А. вернулся в автомобиль, на котором приезжал к <адрес>, стали осуществлять за данным автомобилем оперативное наблюдение. Автомобиль марки <наименование> государственный регистрационный знак <номер> осуществлял движение по улице Николаева г.о. Электросталь Московской области, в направлении Северного микрорайона г.о. Электросталь Московской области, где рядом с домом <адрес>, Артамонов А. вышел из данного автомобиля, и был ими задержан. Проследовав совместно с Артамоновым А. в УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, в кабинете №-59 в присутствии двух участвующих лиц - понятых был произведен личный досмотр последнего, в ходе которого <должность> Ш. у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 800 рублей, использованные при проведении ОРМ <наименование> Данные денежные средства были упакованы в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи понятых, после чего, данный конверт был заклеен, оклеен отрезом бумаги с оттиском печати «№ 87 УМВД России по г.о. Электросталь», о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, в ходе личного досмотра Артамонова А. у него были обнаружены и изъяты четыре бумажных отрезка рекламного листа магазина <наименование> которые также были упакованы в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи понятых, после чего, данный конверт был заклеен, оклеен отрезом бумаги с оттиском печати <номер> о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля Ш., из которых следует, что он состоит в должности <должность> и 02.08.2016 года в ГпКОН УМВД России по г.о. Электросталь Московской области обратилось лицо под псевдонимом «Вася», которое в письменном виде изъявило желание изобличить Артамонова А. в незаконном сбыте наркотических средств - героина, пояснив при этом что было знакомо с ним в течение двух лет, поскольку неоднократно приобретало у него наркотическое средство – героин, и ранее последний предложил ему –приобрести у него наркотическое средство - героин по стоимости 1000 рублей, рядом с <адрес>, вблизи которого он – Артамонов А. всегда находится. На основании вышеизложенного было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия <наименование> в отношении Артамонова А., Лицо под псевдонимом «Вася » пояснило, что в связи с тем, что Артамонов А. имеет обширные связи в криминальной среде, то оно опасается за свою жизнь и здоровье, и желает оставаться в ходе проведения ОРМ <наименование> под псевдонимом «Вася ». <должность> – Х. в присутствии двух участвующих лиц был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «Вася », в ходе которого у него, ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи. Старшим <должность> Е. были предоставлены личные денежные средства в размере 1000 рублей для проведения ОРМ <наименование> : 1 купюра достоинством 500 рублей и 5 купюр достоинством по 100 рублей каждая - каждая из которых <должность> Х. в присутствии двух понятых была отксерокопирована, номера купюр внесены в соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, после чего - в присутствии двух понятых вручены лицу под псевдонимом «Вася », о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. После вручения вышеуказанных денежных средств, лицо под псевдонимом «Вася »совместно с <должность> Х. на одном автомобиле, а также со старшим <должность> – Е., и им - Ш. на другой автомашине направились к <адрес>, где лицо под псевдонимом «Вася» выйдя у первого подъезда данного дома осталось дожидаться Артамонова А.. Через некоторое время к вышеуказанному подъезду подъехал автомобиль марки <марка> <номер>, где в качестве пассажира находился Артамонов А., который вышел из автомобиля и около первого подъезда <адрес> передал лицу под псевдонимом «Вася» бумажный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, а оно передало вышеуказанные ранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства в размере 1 000 рублей. После чего вышеуказанных действий Артамонов А. вернулся в автомобиль и уехал, а лицо под псевдонимом «Вася» совместно с <должность> – Х. на автомашине направилось в УМВД России по г.о. Электросталь, где в кабинете №-27, в присутствии двух участвующих лиц - понятых добровольно выдало <должность> – Х. вышеуказанный сверток с порошкообразное веществом светлого цвета ранее приобретенный им – лицом под псевдонимом «Вася» у Артамонова А., при вышеуказанных обстоятельствах - в рамках ОРМ <наименование>, который был упакованы в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи понятых, после чего, данный конверт был заклеен, оклеен отрезом бумаги с оттиском печати, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Он – Ш. совместно со <должность> – Е. после того, как Артамонов А. вернулся в автомобиль, на котором приезжал к <адрес>, стали осуществлять за данным автомобилем оперативное наблюдение. Автомобиль марки <марка> осуществлял движение по улице Николаева г.о. Электросталь Московской области, в направлении Северного микрорайона г.о. Электросталь Московской области, где рядом с <адрес> Артамонов А. вышел из данного автомобиля, и был ими задержан. Проследовав совместно с Артамоновым А. в УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, в кабинете №-59 в присутствии двух участвующих лиц - понятых был произведен личный досмотр последнего, в ходе которого им - Ш. у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 800 рублей, использованные при проведении ОРМ <наименование>. Данные денежные средства были упакованы в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи понятых, после чего, данный конверт был заклеен, оклеен отрезом бумаги с оттиском печати <номер> о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, в ходе личного досмотра Артамонова А. у него были обнаружены и изъяты четыре бумажных отрезка рекламного листа магазина <наименование> которые также были упакованы в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи понятых, после чего, данный конверт был заклеен, оклеен отрезом бумаги с оттиском печати <номер>, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля Х., из которых следует, что она состоит в должности <должность>, и 02.08.2016 года в ГпКОН УМВД России по г.о. Электросталь Московской области обратилось лицо под псевдонимом «Вася», которое в письменном виде изъявило желание изобличить Артамонова А. в незаконном сбыте наркотических средств - героина, пояснив при этом что было знакомо с ним в течение двух лет, поскольку неоднократно приобретало у него наркотическое средство – героин, и ранее последний предложил ему –приобрести у него наркотическое средство - героин по стоимости 1000 рублей, рядом с <адрес> под псевдонимом «Вася » пояснило, что в связи с тем, что Артамонов А. имеет обширные связи в криминальной среде, то оно опасается за свою жизнь и здоровье, и желает оставаться в ходе проведения ОРМ <наименование> под псевдонимом «Вася ». Ею – Х. в присутствии двух участвующих лиц был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «Вася », в ходе которого у него, ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи. <должность> – Е. были предоставлены личные денежные средства в размере 1000 рублей для проведения ОРМ <наименование> : 1 купюра достоинством 500 рублей и 5 купюр достоинством по 100 рублей каждая - каждая из которых ею - Х. в присутствии двух понятых была отксерокопирована, номера купюр внесены в соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, после чего - в присутствии двух понятых вручены лицу под псевдонимом «Вася », о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. После вручения вышеуказанных денежных средств, лицо под псевдонимом «Вася »совместно с ней- Х. на одном автомобиле, а также со <должность> – Е., и <должность> - Ш. на другой автомашине направились к <адрес>, где лицо под псевдонимом «Вася » выйдя у первого подъезда данного дома осталось дожидаться Артамонова А.. Через некоторое время к вышеуказанному подъезду подъехал автомобиль марки «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак Т839КХ, где в качестве пассажира находился Артамонов А., который вышел из автомобиля и около первого подъезда <адрес> передал лицу под псевдонимом «Вася» бумажный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, а оно передало вышеуказанные ранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства в размере 1 000 рублей. После чего вышеуказанных действий Артамонов А. вернулся в автомобиль и уехал, а лицо под псевдонимом «Вася» совместно с ней- Х. на автомашине направилось в УМВД России по г.о. Электросталь, где в кабинете №-27, в присутствии двух участвующих лиц - понятых добровольно выдало ей - Х. вышеуказанный сверток с порошкообразное веществом светлого цвета ранее приобретенный им – лицом под псевдонимом «Вася» у Артамонова А., при вышеуказанных обстоятельствах - в рамках ОРМ «проверочная закупка», который был упакованы в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи понятых, после чего, данный конверт был заклеен, оклеен отрезом бумаги с оттиском печати, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. <должность> – Е. совместно с <должность> после того, как Артамонов А. вернулся в автомобиль, на котором приезжал к дому <адрес>, стали осуществлять за данным автомобилем оперативное наблюдение. Автомобиль <марка> осуществлял движение по улице Николаева г.о. Электросталь Московской области, в направлении Северного микрорайона г.о. Электросталь Московской области, где рядом с домом <адрес>, Артамонов А. вышел из данного автомобиля, и был ими задержан. Проследовав совместно с Артамоновым А. в УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, в кабинете №-59 в присутствии двух участвующих лиц - понятых был произведен личный досмотр последнего, в ходе которого <должность> Ш. у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 800 рублей, использованные при проведении ОРМ <наименование> Данные денежные средства были упакованы в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи понятых, после чего, данный конверт был заклеен, оклеен отрезом бумаги с оттиском печати <номер>, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, в ходе личного досмотра Артамонова А. у него были обнаружены и изъяты четыре бумажных отрезка рекламного листа магазина <наименование> которые также были упакованы в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи понятых, после чего, данный конверт был заклеен, оклеен отрезом бумаги с оттиском печати <номер> о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля В., из которых следует, что 02.08.2016 г. по просьбе сотрудника УМВД России по г.о. Электросталь Московской области она принимала участие в качестве участвующего лица - понятого при проведении ОРМ «<наименование>». В ее – В. присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «Вася», при этом у последнего не было обнаружено запрещенных к свободному обороту предметов и веществ либо ограниченных в обороте на территории России, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица, в том числе и она – В. поставили свои подписи. В ее – В. присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции также были отксерокопированы денежные средства в размере 1000 рублей – 1 купюра достоинством 500 рублей и 5 купюр достоинством по 100 рублей каждая, номера данных купюр внесены в соответствующий акт, в котором все участвующие лица, в том числе и она – В., поставили свои подписи. Впоследствии данные денежные средства были вручены лицу под псевдонимом «Вася», о чем составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица, в том числе и она – В. поставили свои подписи. Лицо под псевдонимом «Вася» поясняло, что на врученные ему отксерокопированные денежные средства оно намерено приобрести наркотическое средство – героин у Артамонова А., который занимается незаконным сбытом наркотического средства – героин на территории г.о. Электросталь Московской области. После этого сотрудники полиции совместно с лицом под псевдонимом «Вася» уехали для проведения ОРМ. Через некоторое время 02.08.2016 г. она – В., и второе участвующие лицо, были приглашены в кабинет №-27 УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, где лицо под псевдонимом «Вася» в их присутствии добровольно выдало бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, при этом пояснило, что в данном свертке находится наркотическое средство – героин, которое оно приобрело за ранее помеченные денежные средства в размере 1000 рублей, в ходе проведения ОРМ <наименование> у Артамонова А. рядом с <адрес>. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи участвующих лиц, и ее – В. в том числе, после чего, данный конверт был заклеен, оклеен отрезом бумаги с оттиском <номер> о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля Ф., из которых следует, что 02.08.2016 г. по просьбе сотрудника УМВД России по г.о. Электросталь Московской области она принимала участие в качестве участвующего лица - понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В ее – Ф.. присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «Вася», при этом у последнего не было обнаружено запрещенных к свободному обороту предметов и веществ либо ограниченных в обороте на территории России, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица, в том числе и она – Ф. поставили свои подписи. В ее – Ф. присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции также были отксерокопированы денежные средства в размере 1000 рублей – 1 купюра достоинством 500 рублей и 5 купюр достоинством по 100 рублей каждая, номера данных купюр внесены в соответствующий акт, в котором все участвующие лица, в том числе и она – Ф., поставили свои подписи. Впоследствии данные денежные средства были вручены лицу под псевдонимом «Вася», о чем составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица, в том числе и она – Ф. поставили свои подписи. Лицо под псевдонимом «Вася» поясняло, что на врученные ему отксерокопированные денежные средства оно намерено приобрести наркотическое средство – героин у Артамонова А., который занимается незаконным сбытом наркотического средства – героин на территории г.о. Электросталь Московской области. После этого сотрудники полиции совместно с лицом под псевдонимом «Вася» уехали для проведения ОРМ. Через некоторое время 02.08.2016 г. она – Ф.., и второе участвующие лицо, были приглашены в <адрес>, где лицо под псевдонимом «Вася» в их присутствии добровольно выдало бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, при этом пояснило, что в данном свертке находится наркотическое средство – героин, которое оно приобрело за ранее помеченные денежные средства в размере 1000 рублей, в ходе проведения ОРМ <наименование> у Артамонова А. рядом с <адрес>. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи участвующих лиц, и ее – Ф.в том числе, после чего, данный конверт был заклеен, оклеен отрезом бумаги с оттиском печати<номер> о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля С. из которых следует, что <дата> примерно в 17 часов 30 минут, по просьбе сотрудника УМВД России по г.о. <адрес> он принимал участие в качестве участвующего лица - понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Он - С. и второе участвующие лицо, были приглашены в кабинет №-59 УМВД России по г.о. <адрес>, где сотрудником полиции, как впоследствии ему – С. стало известно - Артамонову А. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные свободному обороту на территории РФ, на что последний ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра Артамонова А. в его – С. и второго участвующего лица присутствии, сотрудником полиции у Артамонова А. из кошелька, который находился в его сумке были изъяты денежные средства в сумме 800 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей и три купюры достоинством по 100 рублей каждая, также из принадлежащей ему сумки были изъяты четыре бумажных отрезка рекламной бумаги магазина «Пятерочка», принадлежащие как пояснял Артамонов А. ему. Вышеуказанные денежные средства и бумажные отрезки рекламной бумаги магазина «Пятерочка» были упакованы в различные бумажные конверты, на которых были сделаны пояснительные надписи, поставлены подписи присутствующих лиц, в том числе и его – С. и печать <номер> а также был составлен соответствующий акт, который также подписали все присутствующие лица, в том числе и он – С.;

- показаниями свидетеля М. из которых следует, что 02.08.2016 года примерно в 17 часов 30 минут, по просьбе сотрудника УМВД России по г.о. Электросталь Московской области он принимал участие в качестве участвующего лица - понятого при проведении ОРМ <наименование> Он - М. и второе участвующее лицо, были приглашены в кабинет №-59 УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, где сотрудником полиции, как впоследствии ему – М. стало известно - Артамонову А. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные свободному обороту на территории РФ, на что последний ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра Артамонова А. в его – М. и второго участвующего лица присутствии, сотрудником полиции у Артамонова А. из кошелька, который находился в его сумке были изъяты денежные средства в сумме 800 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей и три купюры достоинством по 100 рублей каждая, также из принадлежащей ему сумки были изъяты четыре бумажных отрезка рекламной бумаги магазина «Пятерочка», принадлежащие как пояснял Артамонов А. ему. Вышеуказанные денежные средства и бумажные отрезки рекламной бумаги магазина <наименование> были упакованы в различные бумажные конверты, на которых были сделаны пояснительные надписи, поставлены подписи присутствующих лиц, в том числе и его – М. и печать <номер> а также был составлен соответствующий акт, который также подписали все присутствующие лица, в том числе и он – М.;

- актом личного досмотра лица, участвующего в ОРМ <наименование> в роли «покупателя» от 02.08.2016 г. (л.д. 15 том 1), из которого усматривается, что 02.08.2016 года, в период времени с 15 часов 45 минут по 15 часов 55 минут, в помещении кабинета № 27 УМВД России по г.о. Электросталь, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Пионерская, дом 1 в присутствии понятых, было досмотрено лицо под псевдонимом «Вася», участвующее в ОРМ <наименование> в качестве покупателя, входе которого у последнего запрещенных, либо ограниченных в обороте на территории РФ веществ либо предметов, обнаружено не было;

- актом осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в ОРМ <наименование> в роли «покупателя» от 02.08.2016 г. (л.д. 16 – 18 том 1), из которого усматривается, что 02.08.2016 года, в период времени с 15 часов 56 минут по 16 часов 10 минут, в помещении кабинета № 27 УМВД России по г.о. Электросталь, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Пионерская, дом 1, в присутствии понятых, были осмотрены: <денежные срежства> которые были вручены лицу под псевдонимом «Вася», участвующему в ОРМ <наименование> в качестве покупателя;

- актом добровольной выдачи предметов от 02.08.2016 г. (л.д. 19 том 1), из которого усматривается, что 02.08.2016 года, в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут, в помещении кабинета № 27 УМВД России по г.о. Электросталь, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Пионерская, дом 1, в присутствии понятых, лицо под псевдонимом «Вася» добровольно выдало один сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток с содержимым, в присутствии понятых и лица под псевдонимом «Вася» был помещен в конверт сопровожденный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, конверт был заклеен и опечатан печатями;

- актом личного досмотра и изъятия вещей от 02.08.2016 г. (л.д. 20 – 23 том 1), из которого усматривается, что 02.08.2016 года, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, в помещении кабинета № 59 УМВД России по г.о. Электросталь, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Пионерская, дом 1 в присутствии понятых, был проведен личный досмотр Артамонова А., в ходе которого у последнего, из кошелька, находящегося в сумке при нем были изъяты: <денежные срежства> Также у Артамонова А. из сумки были изъяты 4 отрезка рекламного листа магазина <наименование> которые были помещены в конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи всех участвующих лиц. Конверт был опечатан листками бумаги с оттисками печати <номер>;

- протоколом обыска от 04.08.2016 г (л.д. 62 – 64 том 1), из которого усматривается, что в период времени с 20 часов 35 минут по 21 час 10 минут 04.08.2016 года в ходе производства обыска в жилище Артамонова А. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты электронные весы в черном корпусе с надписью <наименование> которые были помещены в конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи всех участвующих лиц, опечатанный листками бумаги с оттисками печати <номер>;

- заключением экспертов <номер> (л.д. 126 – 127 том 1), из которого усматривается, что вещество, добровольно выданное 02.08.2016 г. лицом под псевдонимом «Вася » содержит в своем составе наркотическое средство–героин (диацетилморфин). Масса вещества составила: 0,60 грамм (в процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества);

- заключением эксперта <номер> (л.д. 134 – 135 том 1), из которого усматривается, что на поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска в условиях нетерпящих отлагательств в жилище Артамонова А., находящемся по адресу: <адрес> обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин), в количестве – 0,000006 грамм (при производстве экспертизы смыв с поверхности объекта израсходован полностью);

- протоколом осмотра предметов от 21.10.2016 г. (л.д. 158 – 159 том1), из которого усматривается, что в ходе данного следственного действия, был осмотрен конверт, в котором находится: один сверток из бумаги с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой -0,58г.;

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2016 г. (л.д. 164 – 166 том1), из которого усматривается, что в ходе данного следственного действия, был осмотрен конверт, в котором находятся: <денежные срежства>.;

- протоколом осмотра предметов от 01.11.2016 г. (л.д. 171 – 172 том1), из которого усматривается, что в ходе данного следственного действия, был осмотрен конверт, в котором находятся: четыре отрезка бумаги рекламного листа магазина <наименование>;

- протоколом осмотра предметов от 01.11.2016 г. (л.д. 176 – 177 том1), из которого усматривается, что в ходе данного следственного действия, был осмотрен конверт, в котором находятся: электронные весы, на крышке которых имеется текст <наименование>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер> (л.д. 44 том 1), из которого усматривается, что у Артамонова А. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств;

Таким образом вина Артамонова А. в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его действия должны быть квалифицированы по ст. 228.1 ч. 3 п. «Б» УК РФ, по вышеуказанным признакам, за которые последний подлежит уголовному наказанию.

Показания Артамонова А. в той части, что его преступные действия носили разовый характер, и он каким-либо образом ранее не был причастен к незаконному обороту наркотических средств, а кроме того носили характер помощи наркозависимому, в целях излечения последнего от наркотической «ломки», суд во внимание не принимает и отвергает, считая их вымышленными, которые даны им с целью введения суда в заблуждение и ухода от надлежащей ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются вышеуказанными:

- последовательными и согласующимися друг с другом, а также с письменными материалами уголовного дела показаниями свидетелей Е., Х., Ш., из которых следует, что лицо под псевдонимом «Вася», в присутствии каждого из последних поясняло, что с Артамоновым А. оно было знакомо в течение двух лет, поскольку неоднократно приобретало у него наркотическое средство – героин;

- последовательными и согласующимися с вышеизложенными показаниями свидетелей, показаниями свидетеля – лица под псевдонимом «Вася», из которых следует, что оно было знакомо с Артамоновым А. в течение двух лет, поскольку неоднократно приобретало у него наркотическое средство – героин;

- протоколом обыска от 04.08.2016 г (л.д. 62 – 64 том 1), из которого усматривается, что в период времени с 20 часов 35 минут по 21 час 10 минут 04.08.2016 года в ходе производства обыска в жилище Артамонова А. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты электронные весы в черном корпусе с надписью <наименование> которые были помещены в конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, поставлены подписи всех участвующих лиц, опечатанный листками бумаги с оттисками печати <номер>;

- заключением эксперта <номер> (л.д. 134 – 135 том 1), из которого усматривается, что на поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска в условиях нетерпящих отлагательств в жилище Артамонова А., находящемся по адресу: <адрес> обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин), в количестве – 0,000006 грамм (при производстве экспертизы смыв с поверхности объекта израсходован полностью);

Не доверять вышеуказанным показаниям вышеуказанных свидетелей, незаинтересованных в исходе настоящего дела по существу, при отсутствии у каждого из них неприязненных отношений и личных счетов к Артамонову А. у суда нет никаких оснований, также как и заключению эксперта, и процессуальным документам, выполненным в соответствии с требования УПК РФ.

При определении вида и размера наказания Артамонову А. суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, его состояние здоровья, наличие у него малолетнего ребенка, а также близкого родственников, обладающего социальным статусом инвалида второй группы, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Вместе с тем, суд учитывает и наличие у Артамонова А. не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Электростальского городского суда Московской области от 19.06.2013 г. за ранее совершенное им преступление небольшой тяжести аналогичной направленности – против здоровья населения и общественной нравственности, не образующей в соответствии со ст. 18 ч. 4 п. «А» УК РФ рецидива преступлений, что характеризует его как отрицательно направленную личность, склонную к совершению преступлений.

Кроме того, суд учитывает также и то, что Артамонов А. в течение текущего года неоднократно был подвергнут административной ответственности: 28.05.2016 г., 07.07.2016 г., 02.08.2016 г. – по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть за мелкое хулиганство, что свидетельствует о склонности последнего к совершению противоправных деяний, а также о его социальной дезорганизации и дезадаптации.

Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства наказание, предусмотренного ст. 63 ч. 1.1 УК РФ - совершение Артамоновым А. преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «Б» УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку в материалах дела отсутствуют, и стороной обвинения суду не были представлены объективные данные подтверждающие то обстоятельство, что само нахождение Артамонова А. в момент его задержания в состоянии наркотического опьянения, каким – либо образом способствовало совершении им преступления предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «Б» УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание Артамонова А. за совершенное им преступное деяние, предусмотренное ст. 228.1 ч. 3 п. «Б» УК РФ предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено и стороной обвинения не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Артамонова А. состоящего на учете в специализированном медицинском учреждении – <Учреждения> с диагнозом: <диагноз> самовольно употреблявшего наркотические средства без медицинского назначения врача, общественной опасности совершенного им вышеуказанного умышленного особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, мнения сторон, суд, приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 228.1 ч. 3 п. «Б» УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без последующего ограничения его свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию совершенного им преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях реальной изоляции от общества на определенный срок, в соответствии со ст.58ч.1 п. «В» УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также отрицательно не скажется на условиях жизни его самого и его родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания Артамонову А. или освобождения его от наказания, или с применением ст. 64 УК РФ ст.73 УК РФ, у суда не имеется.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного.

Оснований для освобождения подсудимого Артамонова А. от выплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296-304,307-311 УПК РФ, суд –

             П Р И Г О В О Р И Л :

Артамонова Александра Валерьевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы, на восемь лет без штрафа и без последующего ограничения его свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную Артамонову А. в виде содержания под стражей - оставить прежней.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Артамонову А. исчислять с 27.04.2017 г.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного Артамонову А., время предварительного содержания его под стражей с 08.08.2016 г. по 26.04.2017 г. включительно.

Вещественные доказательства: - бумажный конверт, в котором находится один бумажный сверток с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,58 грамма;конверт, в котором находятся четыре отрезка бумаги рекламного листа магазина <наименование> бумажный конверт, в котором находятся электронные весы, на крышке которых имеется текст <наименование> - хранящиеся в камере хранения <Учреждения>– подвергнуть уничтожению по вступлении приговора в законную силу;

- билет банка России, <денежные срежства> – возвратить по принадлежности - по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья

Электростальского городского суда             

          Московской области              -        подпись.

Копия верна.        Судья         -     А.Г. Озеров