Судебный акт #1 () по делу № 33-1893/2007 от 12.09.2007

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 33-*** -2007 г. Судья: Челбаева Е.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2007 года г. Ульяновск

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маслюкова П.А.,

судей Колобковой О.Б., Королевой А.В.

рассмотрела дело по кассационной жалобе Б*** на решение Барышского городского суда от 23 августа 2007 года, по которому постановлено:

Иск ООО «Росгосстрах***» в лице филиала «РТС***» - «Управление по Ульяновской области» к Б*** удовлетворить.

Взыскать с Б*** в пользу ООО «Росгосстрах-***» в лице филиала «РГС-***» - «Управление по Ульяновской области» в счет возмещения ущерба 117 351 руб. 97 коп. (Сто семнадцать тысяч триста пятьдесят рублей 97 коп.) и в счет возврата государственной пошлины 2773 руб. 52 коп. (Две тысячи семьсот семьдесят три руб. 52 коп).

Иск к Л*** оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила:

ООО «Росгосстрах-***» в лице филиала «РТС-***» - «Управление по Ульяновской области» обратился в суд с иском к Б*** о взыскании в порядке регресса 117 331 руб. 97 коп. по обязательному страхованию гражданской ответственности и расходов по уплате государственной пошлины 2 773 руб. 52 коп.

В обоснование заявленного требования истец указал, что *** июля 2004 года между ООО «Росгосстрах-***» и Б*** был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис *** № ***). В период действия данного договора, *** октября 2004 года, на автодороге р.п. Кузоватово - с. С.Ташла водительБ***, управляя автомобилем *** - 412, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественнымправом движения через перекресток, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ГАЗ-322132 гос. номер ***, принадлежащим Ч***, под управлением Я*** Вина водителя Б*** в совершении ДТП подтверждается протоколом *** от ***.10.2004 года. Сумма ущерба, причиненного Ч***., в соответствии с оценкой независимого эксперта, составила 114 651 руб. 97 коп. Стоимость услуг эксперта 2 700 руб.

В связи с тем, что событие произошло в период действия договора страхования, ООО «Росгосстрах***» выплатило Ч*** страховое возмещение в сумме 117 351 руб. 97 коп. Между тем в договоре обязательного страхования были предусмотрены периоды использования транспортного средства, а именно с 11.07.2004 года по 30.09.2004 года и с 01.05.2005 года по 10.07.2005 года. Страховой случай наступил *** октября 2004 года, т.е. в период, не предусмотренный договором ОСАГО.

Истец, ссылаясь на положения ст. 1079 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просил суд взыскать с ответчика причиненный страховой компании ущерб.

Судом в качестве соответчика по делу привлечена Л***., являющаяся собственницей автомашины *** 412 гос. номер ***.

Разрешив по существу заявленные по делу требования, Барышский городской суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Б*** просит отменить постановленное по делу решение в связи с неверным определением фактических обстоятельств дела и неправильным применением норм материального права. Полагает, что суд первой инстанции в должной степени не учел обстоятельства имевшего место ДТП. Судом не было учтено, что столкновение автомашин произошло по причине отказа тормозной системы его автомашины «Москвич», а данное обстоятельство должно быть оценено исключительно как наличие непреодолимой силы, исключающей его ответственность перед страховщиком. Также судом не было учтено, что он (Б***) к административной ответственности не привлекался, что подтверждало бы его вину. Более того, постановлением от 15 октября 2004 года в возбуждении уголовного дела по факту ДТП было отказано. В этом постановлении имеется ссылка на то, что в управляемой им автомашине Москвич неожиданно пропали тормоза, что следует расценить как отсутствие его вины в ДТП.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения кассатора и Л***., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно ст. ст. 12, 55, 56, ГПК РФ суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, всесторонне и полно исследовал представленные доказательства, проверил доводы сторон.

В соответствии с собранными по делу доказательствами, анализ и оценка которым даны в решении, суд пришел к объективному выводу об обоснованности заявленного по делу иска.

Согласно ст. 965ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Данной нормой права предусмотрен переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В частности, в силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит взысканию с ответчика, владельца источника повышенной опасности.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившие вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с пунктом "е" статьи 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному липу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции дал правильное толкование названным нормам права, а также правильно оценил фактические обстоятельства дела.

Материалами дела установлено, что между обществом "Росгосстрах" и Б*** заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при использовании страхователем владельцем автомашины *** - 412, номерной знак *** в периоды с 11 июля 2004 года по 30 сентября 2004 года и с 1 мая 2005 года по 10 июля 2005 года (полис серии *** N ***). Срок действия полиса - с 11.07.2004 по 10.07.2005.

В период, когда использование транспортного средства не было предусмотрено договором обязательного страхования, а именно *** октября 2004 года, на автодороге р.п. Кузоватово — с. С.Ташла в районе пересечения с дорогой с. *** - *** водитель Б*** (страхователь по названому договору), управлявший данным автомобилем, совершил наезд на движущую по главной дороге автомашину ГАЗ 322132 с государственным регистрационным знаком ***, принадлежащую Ч***

Надлежащим владельцем автомашины *** – 412 в период происшедшего ДТП являлся водитель Б***, управлявший автомашиной на основании доверенности, выданной собственником автомашины Л***

В результате ДТП автомобилю ГАЗ причинены повреждения.

Согласно смете (расчету) стоимости ремонта (восстановления), стоимость материального ущерба определена в сумме 114651 руб. 91 коп.

За составление сметы Ч*** уплатил 2700 руб., что подтверждается копией квитанции. Таким образом, сумма ущерба, причиненного Ч***, составила 117 351 руб. 97 коп.

Размер ущерба сторонами по делу, в том числе ответчиками не оспаривается.

С учетом действительных обстоятельств ДТП, данных административного дела, а также учетом признания вины в случившемся происшествии собственника автомашины *** Л***, "Росгосстрах" платежным поручением от 12.11.2004 N 266 произвел выплату собственнику поврежденного автомобиля Ч*** страховое возмещение в сумме 117 351 руб. 91 коп.

В данном случае истец перечислил страховую выплату лицу, не связанному с обществом "Росгосстрах" договором страхования за Б***, который использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Также по делу установлено, что в протоколе об административном правонарушении (***) от 06.10.2004 указано на наличие вины в действиях водителя Б*** В своих объяснениях данный водите░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░*** ░ ░*** ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***-412, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░*** ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 2,3.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.10.93 N 1090 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░*** ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░***, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░***, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░*** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 360, 361, 366 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░*** - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░