Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2018 от 02.01.2018

Дело № 5-1/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск                                                              02 января 2018 г.             

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Федосейкина Е. В.,

при секретаре Ведищевой Л. П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Антипова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Антипова А. В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности              02 января 2017 г. по части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 06 января 2017 г. по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,     23 марта 2017 г. по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

31 декабря 2017 г. в 22 час. 30 мин. гражданин Антипов А.В., высказывался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении данных противоправных действий никаким образом не реагировал и продолжал оскорблять нецензурной бранью в общественном месте около дома № 16 по ул. Лесная пос. Преображенский Краснослободского района Республики Мордовия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Антипов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения Антиповым А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № 436503 от 31 декабря 2017 г. об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании от 31 декабря 2017 г., согласно которого Антипов А.В. задержан 31 декабря 2017 г. в 22 час.           30 мин.;

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 31 декабря 2017 г.;

- показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей УУП ММО МВД России «Краснослободский» младшего лейтенанта полиции Т***, о/у ОУР ММО МВД России «Краснослободский» лейтенанта полиции Р***, из которых следует, что 31 декабря 2017г. по указанию оперативного дежурного К*** о/у ОУР Р*** совместно с УУП Т*** осуществлялся выезд в п. Преображенский Краснослободского района Республики Мордовия по факту дебоширства и угроз со стороны Антипова А.В. По приезду по <адрес> опросить заявителя А***, а также находившуюся там мать Антипова А.В. не представилось возможным, ввиду их отказа от дачи объяснений в отношении своего сына Антипова А.В. При следовании Антипова А.В. в служебный автомобиль, расположенный <адрес>, то есть в общественном месте, Антипов А.В. высказывался нецензурной бранью в адрес каждого из сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении данных противоправных действий Антипов А.В. никаким образом не реагировал и продолжал оскорблять нецензурной бранью. На данного гражданина Т*** был составлен административный протокол;

- рапортами о/у ОУР ММО МВД России «Краснослободский» лейтенанта полиции Р***, УУП ММО МВД России «Краснослободский» младшего лейтенанта полиции Т*** от         31 декабря 2017 г. из которых следует, что 31 декабря по указанию оперативного дежурного К*** о/у ОУР Р*** совместно с УУП Т*** осуществлялся выезд в п. Преображенский Краснослободского района Республики Мордовия по факту дебоширства и угроз со стороны гражданина Антипова А.В. По приезду по вышеуказанному адресу заявитель А*** от дачи объяснений в отношении своего сына Антипова А.В. отказался. При этом Антипов А.В. высказывался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении данных противоправных действий Антипов А.В. никаким образом не реагировал и продолжал оскорблять нецензурной бранью. На данного гражданина был составлен административный протокол.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, Антипову А.В. разъяснены. Копию протокола Антипов А.В. получил, протокол подписал, объяснения Антипова А.В. в протоколе отражены, о чем в протоколе сделаны записи.

Диспозицией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчерпывающий перечень мест, относящихся к общественным, не определен. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

При таких обстоятельствах, территория около <адрес> является общественным местом, открытым для свободного доступа граждан, при этом, объективных сведений о том, что вышеуказанная территория, где находился Антипов А.В., и нарушал общественный порядок, не предназначено для нахождения на ней людей и доступ на нее ограничен, в материалы дела не представлено.

Нарушая общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, Антипов А.В. пренебрег интересами общества, других людей, игнорировал правила приличия и благопристойности. Нецензурные слова сами по себе имеют грубую, бранную, непристойную форму, являются неприличными, оскорбительными, недопустимыми в условиях межличностной коммуникации, противоречат нормам речевого поведения и морали, признанных в обществе и для их оценки специальных познаний эксперта не требуется.

Давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение Антиповым А.В. при установленных судом обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний в общественном месте (около дома <адрес>) выражался нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития, нормам морали и нравственности, при этом не повиновался законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, о прекращении противоправных действий.

При назначении наказания Антипову А.В.судья руководствуется положениями статей 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерацией об административных правонарушениях, судьей не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину Антипову А.В., судья учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельств его совершения, личности Антипова А.В., состояния его здоровья, материального и семейного положения, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения Антипову А.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение наказания в виде штрафа не будет соответствовать обстоятельствам дела, и способствовать исправлению Антипова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Антипова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Антипову А. В. исчислять с 22 час.30 мин.31 декабря 2017 г.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд
Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики
Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия втечение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                  Е.В. Федосейкина