Определение по делу № 2-1581/2017 ~ М-1006/2017 от 28.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Березовка                                  01 декабря 2017 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фурдыко ФИО5 о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Фурдыко В.Е. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Березовским районным судом Красноярского края по гражданскому делу № по иску АО «Банк ВТБ 24», поскольку у нее отсутствует задолженность по кредитному договору. Просит прекратить указанное исполнительное производство.

Заявитель Фурдыко В.Е. в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Березовскому району Чистякова Т.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Банк ВТБ 24» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление необоснованным и подлежащим отклонению.

В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;

2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;

4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;

7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц;

8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;

9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании решения Березовского районного суда Красноярского края от <дата> выдан исполнительный лист ВС № о взыскании с Фурдыко В.Е. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженности по кредитному договору в размере 1266555,92 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 14727,35 рублей, а всего 1281283,27 рублей.

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Березовскому району УФССП по Красноярскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании вышеуказанного исполнительного листа.

Согласно справке ОСП по Березовскому району, сумма задолженности по данному исполнительному производству на день рассмотрения дела судом составляет 1170863,43 рублей.

Суд не принимает в качестве доказательств отсутствия у Фурдыко В.Е. задолженности по указанному исполнительному производству справку ПАО «Банк ВТБ 24», поскольку в соответствии с ответом ПАО «Банк ВТБ 24» у них отсутствуют сведения о задолженности Фурдыко В.Е. по кредитному договору №, поскольку указанный договор был уступлен ООО «ЦЗ инвест» на основании договора уступки прав требования № от <дата>.

При этом, в судебном заседании заявитель не отрицала наличие у нее задолженности по исполнительному производству, пояснила, что задолженность в полном объеме ею не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для прекращения исполнительного производства № в отношении Фурдыко В.Е., поскольку имеющаяся задолженность до настоящего времени должником не погашена, а переуступка прав требования взыскателем не является основанием для прекращения исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.439-440, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Фурдыко Валентины Егоровны о прекращении исполнительного производства, оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Копия верна.

Судья: Е.С.Лапунова