Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-3259/2020 ~ М-2269/2020 от 24.03.2020

Дело №2-3259\2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

г. Калуга 06 мая 2020 года

Калужский районный суд Калужской области

в составе судьи Дулишкович Е.В.,

при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платошиной В.М., Платошина В.С., Симакова П.В., Платошина Е.В. к Городской управе г. Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги о сохранении части дома реконструированном состоянии, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2020г. в суд поступил указанный иск.

Участвующие лица не явились в судебное заседание по уважительным причинам (с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Согласно ст.6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

В силу положений ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст.216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае нахождения стороны в лечебном учреждении.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 г. № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 2 марта 2020 г. № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020г., ограничен доступ граждан в суды Российской Федерации. Разрешено рассматривать только категории дел безотлагательного характера, к коим настоящее заявление не относится.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29 апреля 2020г. действие указанных ограничений продлено до 11 мая 2020г.

Принимая во внимание, что ограничение доступа в суд в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является мерой санитарной защиты населения, суд считает возможным применить аналогию закона и положение абз. 1 ст. 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит приостановлению на основании ст.216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до отмены ограничений, принятых указанным Постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 216, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Приостановить производство по делу по иску Платошиной В.М., Платошина В.С., Симакова П.В., Платошина Е.В. к Городской управе г. Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги о сохранении части дома реконструированном состоянии, признании права собственности до отмены ограничений, принятых Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29 апреля 2020г.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение 15 дней через Калужский районный суд Калужской области.

Судья: Е.В.Дулишкович

2-3259/2020 ~ М-2269/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Симаков П.В.
Платошина В.М.
Платошин Е.В.
Платошин В.С.
Ответчики
Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений г.калуги
Горуправа г.калуги
Другие
Мерзлов М.В.
Мерзлов А.В.
Мерзлова М.А.
ФГБУ Федеральная кадастровая палата по КО
Рыканова Т.Н.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Дулишкович Е.В.
Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2020Судебное заседание
19.06.2020Производство по делу возобновлено
24.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Судебное заседание
15.07.2020Судебное заседание
28.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2020Дело оформлено
Судебный акт #2 (Не определен)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее