Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-364/2022 ~ М-313/2022 от 06.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2022 года                                                                    г. Сызрань

        Сызранский районный суд Самарской области в составе:

    председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

    с участием прокурора Пивоварова С.В.

при помощнике председателя суда Мосиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-364/2022 по административному иску Отдела полиции № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» к Кутлыеву Д.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» обратился в суд с административным иском о дополнении поднадзорному лицу Кутлыеву Д.А. ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Сызранского районного суда Самарской области от 20.06.2018 Кутлыев Д.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением от 07.08.2018 Кутлыеву Д.А. снижено наказание до 1 года 8 месяцев лишения свободы. Кутлыев Д.А. освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Самарской области 02.12.2019 по отбытию наказания. Решением Красноглинского районного суда г. Самара от 25.09.2019 Кутлыеву Д.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрета на выезд за пределы Самарской области. Решением Сызранского районного суда Самарской области от 20.04.2021 Кутлыеву Д.А. были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Несмотря на это после установления административного надзора и ограничений Кутлыев Д.А. совершил 2 административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ и административного штрафа. По месту жительства Кутлыев Д.А. характеризуется неудовлетворительно, склонен к совершению преступлений и правонарушений, употреблению спиртных напитков, не работает, на профилактические беседы не реагирует. С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец обращается в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, поддержав заявленный иск.

Административный ответчик Кутлыев Д.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

Прокурор Пивоваров С.В. в судебном заседании полагал необходимым заявленный административный иск удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.270 КАС РФ, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч.2 ст.272 КАС РФ).

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).

Судом установлено, что приговором Сызранского районного суда Самарской области от 20.06.2018 Кутлыев Д.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре содержится ссылка на наличие в его действиях опасного рецидива преступления(л.д.10-11).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 07.08.2018 приговор Сызранского районного суда Самарской области изменен, наказание Кутлыеву Д.А. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ снижено до 1 года 8 месяцев лишения свободы (л.д.12-13). При этом указано о наличии в действиях Кутлыева Д.А. рецидива преступлений в соответствии с п.2 ч.1 ст. 63 УК РФ.

02.12.2019 Кутлыев Д.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.14).

Вступившим в законную силу решением Красноглинского районного суда г. Самары от 25.09.2019 Кутлыеву Д.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо (пребывания) лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы Самарской области; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.15-17).

Вступившим в законную силу решением Сызранского районного суда Самарской области от 20.04.2021 Кутлыеву Д.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.18-19).

Как следует из материалов дела, Кутлыев Д.А. после установления ему административного надзора и дополнительных административных ограничений совершил 2 административных правонарушения: 23.06.2021 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа; 23.06.2021 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д.20-21).

Вышеуказанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления Кутлыеву Д.А. дополнительного административного ограничения, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица свидетельствует о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

С целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении Кутлыева Д.А. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Отдела полиции № 34 (Сызранский район) Межмуниципального управления МВД России «Сызранское» удовлетворить.

Установить Кутлыеву Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

             Судья