Подлинное решение хранится в материалах дела № 12(а)-146/2012 год в Кировском районном суде г. Саратова |
КОПИЯ |
Дело №12(а)-146/13 г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление об административном правонарушении
05 апреля 2013 года г.Саратов
Судья Кировского районного суда г.Саратова Пименов П.С.,
при секретаре Фисенко Ю.В.,
с участием Аксенова И.В.,
потерпевшего ТАН,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Аксенов И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г.Саратова от 12.09.12г. о назначении ему административного наказания по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
установил:
12.09.2012г. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г.Саратова Аксенов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за то, что он 13.06.2012г. в 16 час. 00 минут на ул. Кооперативная, д. 15 г.Саратова, управляя транспортным средством <данные изъяты> 64, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и ему было назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Не согласившись с принятым мировым судьей решением, Аксенов И.В., обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что он не что мировым судьей он не был уведомлен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения административного дела, в связи лишен возможности дать пояснения суду, о всех обстоятельствах дела, судья вынес постановление основываясь на доказательствах, находившихся в материалах дела. Постановление считает незаконным и не обоснованным и просит постановление мирового судьи отменить, кроме того ходатайствует о восстановлении пропущенного срока.
При рассмотрении жалобы Аксенов И.В. доводы жалобы поддержал и показал, что 13.06.2012г. в 16 час. 00 минут на своем автомобиле <данные изъяты> двигался по ул. Кооперативная в сторону ул. Симбирской г. Саратова, подъезжая к перекрестку допустил столкновение с <данные изъяты>, осмотрев автомобили, убедился, что повреждений на автомобилях не было, поговорил с водителем Пежо и покинул место ДТП. О том, что в отношении него вынесено постановление о привлечении к административной ответственности узнал только 30.01.2013г. при получении копии постановления на судебном участке. Считает вынесенное постановление незаконным и не обоснованным, в связи с чем просит его отменить.
Потерпевший ТАН в судебном заседании пояснил, что 13.05.2013г. в 16 часов он ехал на своем автомобиле <данные изъяты> по ул. Кооперативная в сторону ул. Симбирской, остановился у перекрестка пропуская машины и почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Из автомобиля вышел водитель Аксенов И.В. посмотрев, сказал, что повреждений на автомобилях нет, после чего сев в автомобиль <данные изъяты> с места ДТП скрылся.
Выслушав Аксенова И.В., потерпевшего ТАН, изучив доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующему:
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В пунктах 2.5 и 2.6 ПДД РФ указаны обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, и предусмотрены случаи, при которых водитель может оставить место ДТП. Однако, водитель транспортного средства должен сообщить о произошедшем ДТП в полицию, после чего возвратиться к месту ДТП.
Факт совершения Аксеновым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.07.12г. (л.д.13), где инспектор по розыску ПДПС ГИБДД УМВД по г.Саратову указал на нарушение водителем Аксеновым И.В. требований п.2.5 ПДД, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Саратова (л.д.2), схемой происшествия, на которой изображена траектория движения транспортных средств (л.д.4), объяснениями ТАН (л.д.5), объяснениями Аксенова И.В. (л.д.8).
К пояснениям Аксенова И.В. о том, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела у мирового судьи суд относится критически, как к способу избежать наказания за совершенное административное правонарушение. В материалах дела имеются телефонограммы об извещении Аксенова И.В., а также его ходатайство о рассмотрении в его отсутствие и подписка о разъяснении ему прав мировым судьей, что свидетельствует о надлежащем его извещении.
Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова сделал правильный вывод о наличии в действиях Аксенова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение мирового судьи основано на оценке всех представленных ему доказательств, нарушений, допущенных мировым судьей, которые могли бы повлечь отмену постановления, не установлено.
Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, необоснованны и опровергаются материалами административного дела, постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, основание принятого решения мотивированно и соответствует требованиям закона, а назначенное Аксенова И.В. наказание соответствует характеру общественной опасности такого рода правонарушений и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Учитывая изложенное, судья считает, что оснований к отмене постановления мирового судьи судебного участка №8 Кировского района г.Саратова Филимонова Д.В. от 12.09.12г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
решил:
Аксенов И.В. восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова от 12.09.12г.
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова от 12.09.12г. в отношении Аксенов И.В. о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения специального права управления транспортным средством на срок 1 год оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: /подпись/ П.С. Пименов