Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2474/2021 ~ М-1119/2021 от 08.04.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                     27 сентября 2021г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Аугустан Т.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ардышевой Л.Н. к Кузнецову С.В. о возмещении ущерба от залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Ардышева Л.Н. обратилась в суд с иском к Кузнецову С.В. о возмещении ущерба от залива квартиры

Требования мотивированы тем, что Она (Ардышева) является собственником жилого помещения, расположенного на 1 этаже, по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 19.08.2009г. 28.02.2021г. произошел залив квартиры истицы из <адрес>, расположенной сверху. Стекавшей водой залиты кухня, комната и коридор. Причиной залива принадлежащей ей квартиры явилось, то, что в <адрес> сорвало кран на унитазе, что подтверждается актом осмотра квартиры от 01.03.2021г., повторным актом осмотра квартиры от 12.03.2021г. Согласно заключению о стоимости восстановительного ремонта сумма ущерба составила 92 376 руб. В связи с чем. Просит взыскать с Кузнецова С.В. сумму материального ущерба в размере 92 376 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., государственную пошлину в размере 2 971 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 руб., стоимость заключения в размере 4500 руб.

Истец Ардышева Л.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика Кузнецова С.В. не высказала.

Ответчик Кузнецов С.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Как видно, из материалов гражданского дела, 08.04.2021г. Ардышева Л.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к Кузнецову С.В. о возмещении ущерба от залива квартиры.

По сведениям Начальника отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик Кузнецов С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, по указанному адресу ответчик получает почтовую корреспонденцию, что свидетельствует о его фактическом проживании по данному адресу.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, поскольку на момент Ардышева Л.Н. заявила ходатайство о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика, ответчик на территории Ленинского района г. Красноярска не проживает, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Березовский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело № по иску Ардышевой Л.Н. к Кузнецову С.В. о возмещении ущерба от залива квартиры передать для рассмотрения по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

         Судья                                                                            Т.А. Дорохина