Приговор по делу № 1-44/2018 от 18.04.2018

Дело № 1-44/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22.06.2018 г. с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.П.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Койгородского района РК Носовой М.В.

подсудимой Поповой Анны Александровны.

защитника Можегова Р.В. представившего удостоверение № 579 ордер № 151

при секретаре Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Поповой Анны Александровны <данные изъяты>, ранее судимой:

- 13.09.2010г. приговором Сысольского районного суда по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 3года, с испытательным сроком 3года. По постановлению Сысольского районного суда от 28.11.2012г. приговор изменен на 3года лишения свободы. 27.11.2015г. освобождена по отбытию наказания.

-обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Попова А.А. совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Сысольского районного суда Республики Коми от 01.02.2017г. в отношении ПоповойА.А. установлен административный надзор сроком на 1год со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения предприятий. организаций, учреждений, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22часов до 06часов следующих суток; запрещение выезда за пределы муниципального образования в виде муниципального района, городского округа, либо внутригородовой территории города федерального значения по месту жительства или пребывания.

16.02.2017г. в МОМВД России «Сысольский» ПоповаА.А. поставлена на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. Поднадзорной ПоповойА.А. под роспись в обязанность вменено являться на регистрацию в кабинет №21 МОМВД России «Сысольский» по адресу: ул.Советская, д.42, с.Визинга, Сысольский район, Республика Коми, 15-го числа ежемесячно. Участковым уполномоченным полиции по осуществлению административного надзора ФИО1, ПоповаА.А. письменно ознакомлена с предупреждением, в котором были изложены положения федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными в отношении неё судом ограничениями. С ПоповойА.А. проведена профилактическая беседа о соблюдении установленных в отношении неё ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ, предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решением Сысольского районного суда от 16.11.2017г. в отношении ПоповойА.А. установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 2раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

30.11.2017г. поднадзорной ПоповойА.А. под роспись в обязанность вменено являться на регистрацию в кабинет №21 МОМВД России «Сысольский» по адресу: ул.Советская, д.42, с.Визинга, Сысольский район, Республика Коми, первый и третий понедельник каждого месяца с 09часов 00минут до 14часов 00минут.

ПоповаА.А. неоднократно не соблюдала установленное ей судом административное ограничение в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

Так ПоповаА.А. 22.02.2017г. в 22часов 20минут достоверно зная об установленного в отношении неё судом ограничения, отсутствовала по избранному ею месту жительства, а именно: <адрес>, чем нарушила установленное судом административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с федеральным законом. 24.02.2017г. постановлением по делу об административном правонарушении ПоповаА.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, то есть ПоповаА.А. нарушила административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, 02.09.2017г. в 22часа 50минут ПоповаА.А. достоверно зная об установленного в отношении неё судом ограничения, отсутствовала по избранному ею месту жительства, а именно: <адрес>, чем нарушила установленное судом административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с федеральным законом. 04.09.2017г. постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми ПоповаА.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10суток, то есть ПоповаА.А. нарушила административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, 03.09.2017г. в 23часа 45минут ПоповаА.А. достоверно зная об установленного в отношении неё судом ограничения, отсутствовала по избранному ею месту жительства, а именно: <адрес>, чем нарушила установленное судом административное ограничение. установленное ей судом в соответствии с федеральным законом. 04.09.2017г. постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми ПоповаА.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10суток, то есть ПоповаА.А. нарушила административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, 12.12.2017г. в 22часа 05минут ПоповаА.А. достоверно зная об установленного в отношении неё судом ограничения, отсутствовала по избранному ею месту жительства, а именно: <адрес>, чем нарушила установленное судом административное ограничение,. установленное ей судом в соответствии с федеральным законом, 18.12.2017г. постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми ПоповаА.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10суток, то есть ПоповаА.А. нарушила административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, 13.12.2017г. в 23часа 20минут ПоповаА.А. достоверно зная об установленного в отношении неё судом ограничения, отсутствовала по избранному ею месту жительства, а именно: <адрес>, чем нарушила установленное судом административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с федеральным законом. 18.12.2017г. постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми ПоповаА.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10суток, то есть ПоповаА.А. нарушила административное ограничение, установленное ей судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, 06.01.2018г. в 23часа 24минут ПоповаА.А. находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. 09.01.2018г. постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми ПоповаА.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5суток, то есть ПоповаА.А. совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. При этом, 06.01.2018г. в 23часа 24минуты ПоповаА.А. по избранному ею месту жительства, а именно: <адрес>, отсутствовала, то есть она нарушила административное ограничение, установленное судом в соответствии с федеральным законом.

При ознакомлении с материалами дела Попова А.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Попова А.А. виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ признала полностью и с предъявленным обвинением согласилась, при этом подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против проведения судебного заседания в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, удостоверившись в том, что подсудимая понимает предъявленное ей обвинение, согласна с ним, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что оно было заявлено после предварительной консультации с защитником, учитывая, что санкция ч.2 ст. 314.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 1 года лишения свободы, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Поповой А.А. без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, квалифицирует действия Поповой А.А. по ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом учитывается особый порядок судебного разбирательства, при котором, при назначении наказания назначенное наказание не может превышать две третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Судом учитывается ч. 2 ст. 68 УК РФ, где указано, что срок наказания при любом рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной

опасности содеянного преступления относящегося категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно, участковым уполномоченным характеризуется также посредственно, не работает, ранее судима за совершение умышленного преступления, привлекалась к административной ответственности. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом зависимость от алкоголя средняя стадия, врача психиатра состоит с диагнозом расстройство личности по неустойчивому типу, синдром эмоционально- волевой неустойчивости, аутоагрессивное поведение. Решением Сысольского районного суда от 01.02.2017г. в отношении Поповой А.А. установлен административный надзор сроком с 16.02.2017г. по 16.02.2018г.

Смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд относит: признание вины, активное способствование раскрытию преступления.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд, в соответствии п.»а» ч.1 ст. 63 УК РФ относит: рецидив преступления поскольку она совершила умышленное преступление имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Совершенное преступление Поповой А.А. относиться категории небольшой тяжести.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимой, наличия обстоятельств смягчающих отягчающих наказание, учитывая возраст подсудимой, отношение её к содеянному, состояния её здоровья, семейного и имущественного положения, влияние наказания на её исправление, суд приходит к выводу, что цели наказания – исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение, так как считает, что последняя может исправиться без реальной изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попову Анну Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Поповой А.А. считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление. Возложить на Попову А.А. следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленные данным органом сроки. Не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежним, подписку о не выезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению - отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Бондаренко В.П.