Решение по делу № 2-2100/2019 ~ М-1018/2019 от 15.02.2019

Дело № 2-2100/2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» апреля 2019 года

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Незабудка» к ФИО1 о взыскании целевых и членских взносов, пени за несвоевременную оплату членских взносов, пени за несвоевременную оплату целевых взносов,

Установил:

Истец СНТ «Незабудка» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о взыскании целевых и членских взносов, пени за несвоевременную оплату членских взносов, пени за несвоевременную оплату целевых взносов, указывая на то, что ФИО1 является членом СНТ «Незабудка», которое расположено, по адресу: <адрес>, пос. 1 Мая (Верейское с/п), где имеет земельный участок . В соответствиями с решениями общих собраний членов СНТ «Незабудка» (протоколы: от 18.04.2015 года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) было принято решение об установлении ежегодных взносов в следующих размерах: членский взнос, в размере 7 000 руб. 00 коп. и целевой взнос, в размере 520 руб. 00 коп. на 2015 год уплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ с участка; членский взнос, в размере 7 000 руб. 00 коп. и целевой взнос, в размере 4 000 руб. 00 коп. на 2016 год уплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ с участка; членский взнос, в размере 12 200 руб. 00 коп. и целевой взнос, в размере 3 100 руб. 00 коп. на 2017 год уплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ с участка; членский взнос, в размере 11 000 руб. 00 коп. на 2018 год уплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ с участка. В соответствии с п. 4.2.8 Устава СНТ «Незабудка» - член садоводческого некоммерческого товарищества обязан своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы и другие платежи в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектами РФ и органами местного самоуправления. Таким образом, задолженность ФИО1 по членским взносам за 2015-2018 годы составляет 37 200 руб. 00 коп. Членами СНТ «Незабудка» на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о том, что за несвоевременную плату за членские и целевые взносы вводится пеня в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В связи с чем, ФИО1 обязана уплатить СНТ «Незабудка» пени за несвоевременную оплату членских и целевых взносов: за 2015 год, в размере 9 971 руб. 52 коп.; за 2016 год, в размере 10 714 руб. 00 коп.; за 2017 год, в размере 9 317 руб. 70 коп.; за 2018 год, в размере 2 530 руб. 00 коп.

Истец СНТ «Незабудка» просит суд взыскать с ответчика ФИО1, в их пользу, задолженность по членским взносам за 2015-2018 годы, в размере 37 200 руб. 00 коп.; задолженность по целевым взносам за 2015-2018 годы, в размере 7 620 руб. 00 коп.; пени за несвоевременную оплату членских и целевых взносов, в размере 32 533 руб. 22 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 2 520 руб. 60 коп. и расходы по оплате услуг представителя, в размере 10 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца СНТ «Незабудка» по доверенности ФИО3 явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что до настоящего времени задолженность ответчиком по целевым и членским взносам не произведена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушание дела извещалась (л.д. 39-40).

С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в редакции, действующей на момент образования задолженности) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение). Членские взносы - это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения, а целевые взносы - это денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Как следует из положений абз. 7 ст. 1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в редакции, действующей на момент образования задолженности), целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В силу пункта 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Также в соответствии с пунктом 1 ч. 2 ст. 19 Федерального закона N 66-ФЗ установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства.

Как следует из положений абз. 2 ч. 1 ст. 2 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" земельные отношения, возникающие в связи с созданием садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, а также в связи с деятельностью таких объединений, настоящий Федеральный закон регулирует в той мере, в какой они не урегулированы законодательством Российской Федерации.

Как следует из положений ст. 244 ГК РФ, п. 2 ст. 4 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким объединением за счет целевых взносов, является общей собственностью его членов, но не объединения, как юридического лица.

На основании п. 10 ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в исключительную компетенцию общего собрания членов товарищества входит установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов. При этом названный Закон не устанавливает размеры и порядок установления взносов для членов СНТ и относит такое право к компетенции общего собрания.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, обязанность доказывания указанных обстоятельств возложена на истца.

Судом установлено, что СНТ «Незабудка» является некоммерческой организацией, учреждена на добровольных началах для содействия её членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Садовый земельный участок предоставляется (приобретается) гражданину для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур, а также для отдыха. СНТ считается созданным и приобретает права юридического лица с момента его государственной регистрации, имеет в собственности обособленное имущество, приходно-расходную смету, печать с полным наименованием такого объединения на русском языке, вправе в установленном порядке открывать счета в банках на территории РФ, иметь штампы и бланки со своим наименованием, а также зарегистрированную в установленном порядке эмблему. СНТ в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия необходимые для достижения целей, предусмотренных федеральными законами и уставом СНТ; заключать договора; выступать истцом и ответчиком в суде; создавать ассоциации (союзы) садоводческих товариществ, осуществлять иные, не противоречащие законодательству РФ правомочия (л.д. 41-50).

Согласно п. 4.2.8 действующего Устава СНТ «Незабудка» член товарищества обязан своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы и другие платежи в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектами РФ и органами местного самоуправления.

Решением общего собрания членов СНТ «Незабудка» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о том, что за несвоевременную плату за членские и целевые взносы вводится пеня, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 11).

ФИО1 является собственником земельного участка , расположенного по адресу: <адрес>, пос. 1 Мая (Верейское с/п) (л.д. 33).

ФИО1 принята в члены СНТ «Незабудка» ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу ФИО1 (л.д. 9-10).

Решением общего собрания членов СНТ «Незабудка» от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер членского взноса на 2015 год-7 000 руб. 00 коп., размер целевого взноса – 520 руб. 00 коп. (л.д. 12). Оплату произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ (решение общего собрания членов СНТ «Незабудка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Решением общего собрания членов СНТ «Незабудка» от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер членского взноса на 2016 год-7 000 руб. 00 коп., размер целевого взноса – 4 000 руб. 00 коп., оплату произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Решением общего собрания членов СНТ «Незабудка» от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер членского взноса на 2017 год-12 200 руб. 00 коп., размер целевого взноса – 3 100 руб. 00 коп., оплату произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Решением общего собрания членов СНТ «Незабудка» от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер членского взноса на 2018 год-11 000 руб. 00 коп., оплату произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Стороной истца СНТ «Незабудка» представлен расчет задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и пени за несвоевременную оплату целевых и членских взносов (л.д. 7-8). Указанный расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца СНТ «Незабудка» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов, подлежащими удовлетворению и с ответчика ФИО1 подлежат взысканию членские взносы, в размере 37 200 руб. 00 коп. и целевые взносы, в размере 7 620 руб. 00 коп., поскольку ответчик ФИО1 является собственником земельного участка и членом СНТ «Незабудка», на которой в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и устава ДНТ лежит обязанность по уплате членских, целевых и иных взносов, между тем ФИО1 в спорный период не оплачивала членские и целевые взносы. Решения общего собрания членов СНТ «Незабудка» в форме уполномоченных о размере членских и целевых взносов никем не оспорено, не признано недействительным и подлежит выполнению членами Товарищества.

В соответствии с ч. 4 ст. 16 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются, в частности, ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

В соответствии с п. 4.2.8 Устава СНТ «Незабудка» - член садоводческого некоммерческого товарищества обязан своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы и другие платежи в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектами РФ и органами местного самоуправления (л.д. 41-50).

Членами СНТ «Незабудка» на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о том, что за несвоевременную плату за членские и целевые взносы вводится пеня в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 11).

Согласно расчету, представленному истцом, с ФИО1 в пользу СНТ «Незабудка» необходимо взыскать пени в следующих размерах: пени за несвоевременную оплату членского взноса за 2015 год, в размере 9 282 руб. 00 коп.; пени за несвоевременную оплату членского взноса за 2016 год, в размере 6 818 руб. 00 коп.; пени за несвоевременную оплату членского взноса за 2017 год, в размере 7 429 руб. руб. 80 коп.; пени за несвоевременную оплату членского взноса за 2018 год, в размере 2 530 руб. 00 коп.; пени за несвоевременную оплату целевого взноса за 2015 год, в размере 689 руб. 52 коп.; пени за несвоевременную оплату целевого взноса за 2016 год, в размере 3 896 руб. 00 коп.; пени за несвоевременную оплату целевого взноса за 2017 год, в размере 1 887 руб. 90 коп. (л.д. 4).

Таким образом, пени за несвоевременную оплату членских и целевых взносов за 2015-2018 года, составляет 32 533 руб. 22 коп., из которых: пени за несвоевременную оплату членских взносов за 2015-2018 года-26 059 руб. 80 коп.; пени за несвоевременную оплату целевых взносов за 2015-2017 годы-6 473 руб. 42 коп.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая неуплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 года N 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки (процентов) в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки (процентов), то есть по существу - на реализацию требования ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что исключает для истца возможность неосновательного обогащения за счет ответчика путем взыскания неустойки (процентов) в завышенном размере.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку (проценты) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки (процентов) предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 24.06.2009 года N 11-П, в силу статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации исходящее из принципа справедливости конституционное требование соразмерности установления правовой ответственности предполагает в качестве общего правила ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 15 января 2015 года N 7-О, часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер пени за несвоевременную оплату членских взносов за 2015-2018 года до 15 000 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную оплату целевых взносов за 2015-2017 года до 5 000 руб. 00 коп., поскольку данные пени являются штрафными санкциями, заявленные ко взысканию истцом пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, а также с учетом принципов разумности, справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон.

Таким образом, исковые требования истца СНТ «Незабудка» к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную оплату членских взносов за 2015-2018 годы и пени за несвоевременную оплату целевых взносов за 2015-2017 года, подлежат частичному удовлетворению и с ответчика ФИО1, в пользу истца СНТ «Незабудка», подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату членских взносов за 2015-2018 годы, в размере 15 000 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную оплату целевых взносов за 2015-2017 годы, в размере 5 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом СНТ «Незабудка» при подаче иска понесены судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 2 520 руб. 00 коп. (л.д. 6).

Таким образом, суд полагает, что с ответчика ФИО1, в пользу истца СНТ «Незабудка», подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 2 520 руб. 00 коп.

Согласно представленных документов по оплате услуг представителя, СНТ «Незабудка» оплачена сумма, в размере 10 000 руб. 00 коп. (л.д. 17-18), которые истец СНТ «Незабудка» просит суд взыскать с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В. П. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 года № 355-О следует, что по общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливается размер и порядок оплаты услуг представителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании расходов по оплате услуг представителя, подлежат удовлетворению и с ответчика ФИО1, в пользу истца СНТ «Незабудка», подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, в размере 10 000 руб. 00 коп., при этом суд исходит из конкретных обстоятельств при рассмотрении дела, учитывает объем предоставленной истцу юридической помощи, сложности дела, количества судебных заседаний.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск СНТ «Незабудка» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, в пользу СНТ «Незабудка», задолженность по членским взносам, за 2015-2018 годы, в размере 37 200 руб. 00 коп.; задолженность по целевым взносам за 2015-2017 годы, в размере 7 620 руб. 00 коп.; пени за несвоевременную оплату членских взносов, за 2015-2018 годы, в размере 15 000 руб. 00 коп.; пени за несвоевременную оплату членских взносов за 2015-2017 годы, в размере 5 000 руб. 00 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 2 520 руб. 00 коп. и расходы по оплате услуг представителя, в размере 10 000 руб. 00 коп., а всего 77 340 (семьдесят семь тысяч триста сорок) руб. 00 коп.

В остальной части иска СНТ «Незабудка» к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную оплату членских взносов за 2015-2018 годы; пени за несвоевременную оплату членских взносов за 2015-2017 годы, отказать.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Быстрякова

2-2100/2019 ~ М-1018/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
СНТ "Незабудка"
Ответчики
Рудакан Ляля Михайловна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Быстрякова О.А.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
15.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2019Передача материалов судье
15.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2019Подготовка дела (собеседование)
14.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2019Судебное заседание
25.04.2019Судебное заседание
06.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее