Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-310/2010 ~ М-163/2010 от 09.02.2010

Гражданское дело № Номер обезличен

Определение

о прекращении производства по делу

25 марта 2010 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.

при секретаре Бондаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Енисейского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал №11 о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации

установил:

Енисейский межрайпрокурор обратился в Енисейский районный суд Красноярского края, с заявленным иском, в обоснование своих требований указал что, ФИО4, 20 мая 2000 года рождения является ребенком-инвалидом. Согласно индивидуальной программе реабилитации №28 от 10.06.2009 года ему необходимы технические средства реабилитации: ортопедическая обувь в количестве 2 пар для зимнего периода и 2 пар для летнего периода, а также корректор осанки - 1 изделие в год. Заявление об обеспечении ФИО4 указанными средствами подано его законным представителем в установленном законом порядке 15 июня 2009 года в ГУ КРО ФСС РФ. Однако за истекший период, несовершеннолетнему не предоставлен корректор осанки и ортопедическая обувь, чем ущемляются его права на социальное обеспечение, установленные законодательством. Просит обязать ГУ КРО ФСС РФ предоставить ФИО4. технические средства реабилитации, согласно индивидуальной программе реабилитации от 10.06.2009 года №28.

В ходе досудебной подготовки законный представитель несовершеннолетнего Яковлева О.А. от заявленных требований к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал №11 отказалась, в связи с необходимостью внесения изменений в индивидуальную программу реабилитации несовершеннолетнего сына.

Отказ Яковлевой О.А. от исковых требований принят судом, поскольку это не противоречит закону и ничьих прав не нарушает. Последствия отказа от требований ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от требований и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,

определил:

Производство по делу по заявлению Енисейского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал №11 о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации, прекратить, в связи с отказом законного представителя несовершеннолетнего от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение истца в суд с этими же требованиями к тому же ответчику, по тем же самым основаниям невозможно.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий Борисова Л.А.