Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3581/2021 от 12.03.2021

Дело № 2-3581/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                                                   30 августа 2021 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Тюмени к Жуеву ФИО19, Теслину ФИО20, Салихову ФИО21, Салихову ФИО22, Муртазину ФИО23, Сагояну ФИО24 о приведении объекта в соответствие с требованиями,

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился с иском к ответчикам в суд о сносе самовольной постройки, указывая, что главным управлением строительства Тюменской области проведена проверка в отношении Жуева ФИО25., с целью осуществления государственного строительного надзора на основании обращения гражданина о несоответствии простроенного объекта требованиям законодательства о градостроительной деятельности. На основании выписки из ЕГРН правообладателем земельного участка с номером с адресным описанием: <адрес>, является Жуев ФИО26., объект незавершенного строительства с номером принадлежит Жуеву ФИО27. Также на государственный кадастровый учет поставлен объект незавершенного строительства - помещение общего пользования с номером . По результатам проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки на земельном участке с кадастровым номером выявлен факт возведения общественного здания «Гостиница» на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке. Разрешенное использование земельного участка не допускает на нем строительство данного объекта. Объект возведен с нарушением градостроительных норм и правил, о чем составлен акт Разрешения на строительство общественного здания «Гостиница» Администрацией города Тюмени не выдавалось. Зафиксирована эксплуатация объекта капитального строительства до получения в установленном законом порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером , является самовольной постройкой, т.к. строительство осуществляется без разрешительных документов, с нарушением градостроительным норм и правил, разрешенное использование земельного участка не допускает строительства здания «Гостиницы». Просили с учетом уточнений, обязать Жуева ФИО28 привести в соответствие объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, в соответствие с требованиями Правил землепользования и застройки города Тюмени, утвержденных решением Тюменской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ , а именно: провести реконструкцию объекта капитального строительства, обеспечив отступ от границ земельного участка по левой, правой и задней межам не менее трех метров.

    В судебном заседании от представителя истца Администрации г.Тюмени Шевчук ФИО29. сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

    Ответчик Жуев ФИО30 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик и представитель ответчика Жуева ФИО31 - Теслин ФИО32 настаивал на утверждении мирового соглашения.

Ответчик Муртазин ФИО33 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что он подписал мировое соглашение, с условиями согласен.

Ответчик Сагоян ФИО34 в судебном заседании пояснил, что он подписал мировое соглашение, с условиями согласен.

Ответчики Салихов ФИО35., Салихов ФИО36 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, в материалах дела имеются заявления, в которых указано, что ответчики не возражают против расположения дома по адресу: <адрес>, построенного с нарушением параметров разрешенного использования. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Подписанное мировое соглашение стороны представили в судебном заседании, просят утвердить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.39, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены в судебном заседании и понятны, о чем также имеется запись в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

    Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Администрацией города Тюмени в лице представителя Шевцова ФИО37, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, Жуевым ФИО38, Теслиным ФИО39, Салиховым ФИО40, Салиховым ФИО41, Муртазиным ФИО42, Сагояном ФИО43, с другой стороны, являющихся сторонами по делу №2-3581/2021, на следующих условиях:

Жуев ФИО44 и Теслин ФИО45 обязуются использовать жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка, указанного в Едином государственном реестре недвижимости «для объектов жилой застройки».

Жуев ФИО46 и Теслин ФИО47 обязуются в течение десяти календарных дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу демонтировать с фасада жилого <адрес> рекламный щит «Гостиница», информацию с контактными телефонами, иная рекламную информацию.

Жуев ФИО48 и Теслин ФИО49 обязуются в течение десяти календарных дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу удалить из системы «Интернет», 2ГИС информацию о круглосуточной гостинице, расположенной по адресу: <адрес>, и иных услугах нс соответствующих виду разрешенного использования земельного участка.

Жуев ФИО50 и Теслин ФИО51 обязуются до ДД.ММ.ГГГГ снести хозяйственный пристрой (сарай), граничащий с земельным участком, расположенным но адресу: <адрес>.

По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования настоящего спора, с учетом согласий смежных землепользователей в размещении постройки в нарушении параметров разрешенного строительства, Истец отказывается от требований имущественного и неимущественного характера, связанных со сносом постройки - жилого <адрес>.

     В случае нарушения Жуевым ФИО52 и Теслиным ФИО53 условий, указанных в пунктах 1, 2, 3, 4 настоящего мирового соглашения. Истец имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа об обязании снести самовольную постройку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

         Производство по гражданскому делу №2-3581/2021 по иску Администрации города Тюмени к Жуеву ФИО54, Теслину ФИО55, Салихову ФИО56, Салихову ФИО57, Муртазину ФИО58, Сагояну ФИО59 о приведении объекта в соответствие с требованиями.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции - город Челябинск Челябинской области через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                               О.М. Баева

2-3581/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Администрация г. Тюмени
Ответчики
Жуев М.В.
Сагоян Гамлет Гришаевич
Теслин Д.Г.
Салихов Акбир Гусейнович
Муртазин Ришат Рашитович
Салихов Гусейн Салихович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Баева Ольга Михайловна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
12.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.03.2021Передача материалов судье
30.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2021Судебное заседание
27.04.2021Судебное заседание
20.05.2021Судебное заседание
13.07.2021Судебное заседание
19.07.2021Судебное заседание
29.07.2021Судебное заседание
29.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2021Судебное заседание
27.08.2021Судебное заседание
30.08.2021Судебное заседание
16.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее