Решение по делу № 2-1459/2014 ~ М-1433/2014 от 04.07.2014

Дело № 2-1459/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2014 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Шуваевой Н.А.

при секретаре Удаловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потюпкина В. Н. к Захарову И. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Потюпкин В.Н. обратился в суд с иском к Захарову И.А. о взыскании задолженности по договору займа от dd/mm/yy по состоянию на dd/mm/yy в размере ...., процентов ...., морального вреда ...., а также расходов по госпошлине .... и оплате юридических услуг ....

    Требования обоснованы ст.ст. 12, 330, 395, 1064, 1099, 110 ГК РФ и мотивированы тем, что dd/mm/yy истец передал ответчику по расписке .... сроком на ... под ... процентов с возвратом всех денежных средств до dd/mm/yy года. В то время отношения между сторонами были нормальные, истец брал еще кредитные средства, на которые приобретал автомобили и передавал их в аренду ответчику, который должен был оплачивать арендные платежи и возвращать за истца кредитные средства. Истец был вынужден отобрать у ответчика автомобили, так как дела, со слов ответчика, дела у последнего шли плохо. Истец пытался путем переговоров решить возникшие с ответчиком вопросы, но ответчик не шел ни на какие условия, деньги отдавать не стал. Истец послал ответчику досудебную претензию о расторжении договора аренды, затем обратился в суд и получил уже вступившее в законную силу заочное решение о взыскании денежных сумм. Затем истец снова обратился к ответчику о расторжении договора займа от dd/mm/yy в добровольном порядке и получить свои денежные средства обратно с процентами, но ответа не получил. В связи с тем, что истец неоднократно пытался решить вопрос о соблюдении условий договора в досудебном порядке, но ответчик этого не сделал, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец Потюпкин В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело рассмотрено с участием его представителя по доверенности Коноваловой Е.Е., которая исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что с у ответчика с истцом была договоренность возвращать деньги по частям, на оригинале расписки есть пометки Потюпкина В.И. о том, что возврат буде производиться по .... ежемесячно. В суд представлена расписка, которая была составлена в черновом варианте, она должна быть перепечатана, но ответчик так этого не сделал. Истец имеет право требовать возврата денежных средств по расписке, поскольку ответчик не исполняет обязательств по другим договорам. Расписка содержит исправления, которые внесены Потюпкиным В.И., с указанием на то, что она не соответствует условиям о которых договорился с ответчиком. Проценты рассчитаны со dd/mm/yy по dd/mm/yy года. Истцу причинен моральный вред, так как ему не возвращают деньги.

Ответчик Захаров И.А. против удовлетворения исковых требований возражал, подтвердил, что в расписке стоит его подпись, вместе с тем утверждал, что денег у Потюпкина В.И. не брал, расписку подписал заранее и передал ее истцу, который внес в расписку свои требования о возврате .... ежемесячно. Посоветовавшись с женой, брать деньги на таких условиях он отказался. Расписка осталась у Потюпкина В.И., так как с ним были хорошие отношения. Кроме того, сток действия договора не истек.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения и исковых требований.

Из материалов дела видно, что стороны заключили договор займа на сумму .... сроком на ....

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

Статьей ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 309 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец, в обоснование своих требования, ссылается на долговую расписку от dd/mm/yy, подписанную ответчиком Захаровым И.А., в соответствии с которой Захаров В.И. получил от истца сумму займа в размере ... руб. и обязался возвратить истцу денежную сумму в размере .... в срок до dd/mm/yy года.

    По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает наличие денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В соответствие с указанными выше нормами закона, регулирующими спорные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его утверждения об обязанности ответчика возвратить долг.

Вместе с тем, из буквального текста расписки следует, что срок исполнения обязательств ответчиком по возврату заемных денежных средств не наступил, так как ответчик обязан возвратить денежные средства до dd/mm/yy года.

Истцом не представлено и в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о расторжении заключенного между истцом и ответчиком договора займа.

Доводы представителя истца о том, что сумма займа подлежала возврату по .... ежемесячно, не могут быть приняты, поскольку расписка ответчика таких условий не содержит, данные условия, которые указана на листе, где исполнена расписка, ответчиком не подписаны, каких-либо доказательств в подтверждение этих доводов истцом не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для досрочного возврата истцу всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ не имеется.

В связи с вышеизложенным также не имеется оснований полагать, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца, поэтому основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными, как это предусмотрено п.1 ст. 395 ГК РФ, отсутствуют.

Так как неправомерного удержания денежных средств истца ответчиком при рассмотрении спорных отношений не установлено, требования истца о взыскании компенсации морального вереда, причиненного не возвратом денег, удовлетворению не подлежат.

Кроме того, суд учитывает, что взыскание морального вреда, причиненного в результате нарушения имущественных прав, законом не предусмотрен. В соответствии со ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

На основании вышеизложенного, исковые требования Потюпкина В.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, морального вреда, удовлетворению не подлежат.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым на основании абзацев 2 и 5 статьи 94 ГПК РФ относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования Потюпкина В.Н. удовлетворению не подлежат, оснований для взыскания в его пользу расходов по госпошлине .... и оплате юридических услуг .... не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░