Определение по делу № 2-164/2018 ~ М-136/2018 от 13.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№2-164/2018

с. Армизонское 11 декабря 2018 года

    Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Засядко,

при секретаре Азнабаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тюменьэнерго» к Киселеву Андрею Петровичу,Киселевой Марине Олеговне,Середкиной Елене Андреевне об устранении нарушений прав собственника, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению Киселева Андрея Петровича,Киселевой Марины Олеговны,Середкиной Елены Андреевны к Акционерному обществу «Тюменьэнерго» об обязании ответчика Акционерное Общество «Тюменьэнерго» заменить линии электропередач с опоры по опору проводов неизолированных на провода изолированные,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Тюменьэнерго» первоначально обратился в суд с иском к Киселеву А.П. об устранении нарушений прав собственника, просит обязать Киселева А.П. устранить нарушение охранной зоны ВЛ-10 кВ фидер Жиряки от ПС Армизон с ВЛ – 0,4 кВ и ТП – 10/0,4 кВ, путем сноса хозяйственных построек, расположенных в охранной зоне ВЛ – 10 кВ фидер <адрес> по адресу: <адрес>, а также вывести всю сельхозтехнику из охранной зоны; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.Требования мотивированы тем, что АО «Тюменьэнерго» является собственником электросетевого комплекса ВЛ-10 кВ фидер <адрес> от ПС <адрес> с ВЛ – 0,4 кВ и ТП – 10/0,4 кВ. В эксплуатации данная линия с ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок под ВЛ-10 кВ фидер <данные изъяты> от ПС <данные изъяты> с ВЛ – 0,4 кВ и ТП – 10/0,4 кВ, а именно под каждую опору общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , передан АО «Тюменьэнерго» во временное владение и пользование Территориальным управлением Федерального агентства по управлению имуществом по <адрес> по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ сроком 49 лет. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки обеспечения безопасных условий эксплуатации электросетевых комплексов персоналом АО «Тюменьэнерго» выявлено нарушение: под проводами ВЛ-10 кВ фидер <адрес> размещены деревянные хозяйственные постройки, сельхозтехника, что является нарушением охранной зоны воздушной линии электропередач. ДД.ММ.ГГГГ Киселеву А.П. направлено письмо с указанием на необходимость устранения нарушения в охранной зоне. Истец предлагал ответчику самостоятельно устранить нарушение охранной зоны ВЛ-10 кВ фидер <адрес> Однако, на ДД.ММ.ГГГГ нарушение не устранено, хозяйственные постройки и сельхозтехника из охранной зоны ВЛ-10 кВ фидер <адрес> не убраны. Возведение строений (хозяйственных построек), стоянка сельхозтехники в охранной зоне ВЛ-10 кВ фидер <адрес> без согласования с АО «Тюменьэнерго» является незаконным. Нахождение строений (хозяйственных построек), стоянка сельхозтехники в охранной зоне ВЛ-10 кВ фидер <адрес> для АО «Тюменьэнерго» является препятствием в осуществлении права собственности, поскольку делает невозможным нормальную и безопасную эксплуатацию ВЛ-10 кВ фидер <адрес> от ПС <адрес> с ВЛ – 0,4 кВ и ТП – 10/0,4 кВ.

С учетом заявления об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ истец просил обязать ответчика Киселева Андрея Петровича, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлеченных к участию в деле в качестве соответчиков Киселеву Марину Олеговну, Середкину Елену Андреевну устранить нарушение охранной ВЛ - 10 кВ фидер <адрес> от ПС <адрес> с ВЛ - 0,4 кВ и ТП -10/0,4 кВ между опорами линии электропередач и , путем переноса хозяйственных построек и другого имущества, а именно убрать транспорт, емкость (бочка), дробилку для зерна, металлический забор (загон), пригон (стайка для крупнорогатого скота), дровяник, стайку, за пределы установленной охранной зоны ВЛ -10 кВ фидер <адрес> от ПС <адрес> с ВЛ - 0,4 кВ и ТП -10/0,4 кВ (расстояние охранной зоны 10 метров по обе стороны линии от крайних проводов); также взыскать с ответчиков в пользу АО «Тюменьэнерго» расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик <адрес> А.П. предъявил встречный иск к истцу с требованием возложить на Акционерное общество «Тюменьэнерго» обязанность перенести опоры и линии электропередач за пределы охранной зоны.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики Киселев А.П., Киселева М.О.,Середкина Е.А. предъявили встречное исковое заявление с уточненным требованием обязать ответчика Акционерное Общество «Тюменьэнерго» заменить линии электропередач с опоры по опору провода неизолированные на провода изолированные.

В судебное заседание ответчик Середкина Е.А. представитель ответчика Киселева А.П. адвокат Пашкевич А.А., а также представитель третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика администрации Армизонского муниципального района Тюменской области,будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

При рассмотрении настоящего гражданского дела представитель истца Акционерное Общество «Тюменьэнерго» по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Сидоров Г.Г., действующий на основании доверенности, и ответчики по первоначальному иску и истцы по встречному иску Киселев А.П., Киселева М.О., выразили желание окончить дело мировым соглашением, по условиям которого :

после вступления в законную силу определения Армизонского районного суда Тюменской области об утверждении настоящего мирового соглашения ответчик (истец) Киселев Андрей Петрович, Киселева Марина Олеговна, Середкина (Киселева) Елена Андреевна, в течении 30 - ти календарных дней обязуются произвести работы, по устранению нарушения охранной зоны ВЛ - 10 кВ фидер <адрес> от ПС <адрес> с ВЛ - 0,4 кВ и ТП -10/0,4 кВ между опорами линии электропередач и , путем переноса транспорта, емкости (бака), дробилки для зерна, металлического забора (загона), за пределы установленной охранной зоны В Л - 10 кВ фидер <адрес> от ПС <адрес> с В Л - 0,4 кВ и ТП -10/0,4 кВ (расстояние охранной зоны 10 метров по обе стороны линии от крайних проводов);

пригон (стайку для крупнорогатого скота), дровяник, стайку, Киселев Андрей Петрович, Киселева Марина Олеговна, Середкина (Киселева) Елена Андреевна, обязуются убрать из охранной зоны ВЛ - 10 кВ фидер <адрес> от ПС Армизон с ВЛ - 0,4 кВ и ТП -10/0 4 кВ после того, как эти объекты обветшают и не будут подлежать эксплуатации, ремонт пригона (стайки для крупнорогатого скота), дровяника, стайки, Киселев Андрей Петрович, Киселева Марина Олеговна, Середкина (Киселева) Елена Андреевна, обязуются не осуществлять, а при строительстве новых объектов для аналогичного назначения, обязуются соблюсти расстояние для застройки, указанное в нормативно - правовых документах РФ по охранным зонам ВЛ;

Киселев Андрей Петрович, Киселева Марина Олеговна, Середкина (Киселева) Елена Андреевна, при эксплуатации пригона (стайки для крупнорогатого скота), дровяника, стайки, расположенных в охранной зоне ВЛ - 10 кВ фидер <адрес> от ПС <адрес> с ВЛ - 0,4 кВ и ТП -10/0,4 кВ, все риски, связанные с имуществом, здоровьем и жизнью несут самостоятельно, претензий к АО «Тюменьэнерго», обязуются не предъявлять;Киселев Андрей Петрович, Киселева Марина Олеговна, Середкина (Киселева) Елена Андреевна, в течении 30 - ти календарных дней, после вступления в законную силу определения Армизонского районного суда Тюменской области об утверждении настоящего мирового соглашения, обязуются перечислить в АО «Тюменьэнерго» сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть) тысяч рублей 00 копеек, по реквизитам - Получатель: <данные изъяты>

Киселев Андрей Петрович, Киселева Марина Олеговна, Середкина (Киселева) Елена Андреевна от встречного искового заявления к АО «Тюменьэнерго» отказываются в полном объеме, судебные расходы на оплату услуг представителя, а также иные расходы по настоящему делу, понесенные Киселевым Андреем Петровичем, Киселевой Мариной Олеговной, Середкиной (Киселевой) Еленой Андреевной, относятся на счет Киселева Андрея Петровича, Киселевой Марины Олеговны, Середкиной (Киселевой) Елена Андреевна, и АО «Тюменьэнерго» не возмещаются.

При этом представитель истца АО «Тюменьэнерго» по первоначальному иску Сидоров Г.Г. пояснил, что выполнение ответчиками по первоначальному иску Киселевым А.П., Киселевой М.О., Середкиной Е.А. условий мирового соглашения позволит обеспечить нормальную и безопасную эксплуатацию ВЛ-10 кВ фидер Жиряки от ПС Армизон с ВЛ – 0,4 кВ и ТП – 10/0,4 кВ.

Ответчики по первоначальному иску и истцы по встречному иску Киселев А.П., Киселева М.О. согласны утвердить мировое соглашение, пояснив, что ответчик Середкина Е.А. также не возражает утвердить мировое соглашение на вышеизложенных условиях, о чем имеется ее подпись в заявлении, адресованном суду.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения отражены в заявлении, адресованном суду, подписаны представителем истца Акционерное Общество «Тюменьэнерго» по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Сидоровым Г.Г., и ответчиками по первоначальному иску и истцами по встречному иску Киселевым А.П., Киселевой М.О.,Середкиной Е.А.

Представителю истца Акционерного Общества «Тюменьэнерго» по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Сидорову Г.Г., и ответчикам по первоначальному иску и истцам по встречному иску Киселеву А.П., Киселевой М.О., Середкиной Е.А. разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224,225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Акционерное Общество «Тюменьэнерго» по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Сидоровым Г.Г., и ответчиками по первоначальному иску и истцами по встречному иску ФИО3, ФИО1, ФИО2, по условиям которого:

после вступления в законную силу определения Армизонского районного суда Тюменской области об утверждении настоящего мирового соглашения ответчик (истец) Киселев Андрей Петрович, Киселева Марина Олеговна, Середкина (Киселева) Елена Андреевна, в течении 30 - ти календарных дней обязуются произвести работы, по устранению нарушения охранной зоны ВЛ - 10 кВ фидер <адрес> от ПС <адрес> с ВЛ - 0,4 кВ и ТП -10/0,4 кВ между опорами линии электропередач и , путем переноса транспорта, емкости (бака), дробилки для зерна, металлического забора (загона), за пределы установленной охранной зоны В Л - 10 кВ фидер <адрес> от ПС <адрес> с В Л - 0,4 кВ и ТП -10/0,4 кВ (расстояние охранной зоны 10 метров по обе стороны линии от крайних проводов);

пригон (стайку для крупнорогатого скота), дровяник, стайку, Киселев Андрей Петрович, Киселева Марина Олеговна, Середкина (Киселева) Елена Андреевна, обязуются убрать из охранной зоны ВЛ - 10 кВ фидер <адрес> от ПС <адрес> с ВЛ - 0,4 кВ и ТП -10/0 4 кВ после того, как эти объекты обветшают и не будут подлежать эксплуатации, ремонт пригона (стайки для крупнорогатого скота), дровяника, стайки, Киселев Андрей Петрович, Киселева Марина Олеговна, Середкина (Киселева) Елена Андреевна, обязуются не осуществлять, а при строительстве новых объектов для аналогичного назначения, обязуются соблюсти расстояние для застройки, указанное в нормативно - правовых документах РФ по охранным зонам ВЛ;

Киселев Андрей Петрович, Киселева Марина Олеговна, Середкина (Киселева) Елена Андреевна, при эксплуатации пригона (стайки для крупнорогатого скота), дровяника, стайки, расположенных в охранной зоне ВЛ - 10 кВ фидер <адрес> от ПС <адрес> с ВЛ - 0,4 кВ и ТП -10/0,4 кВ, все риски, связанные с имуществом, здоровьем и жизнью несут самостоятельно, претензий к АО «Тюменьэнерго», обязуются не предъявлять;

Киселев Андрей Петрович, Киселева Марина Олеговна, Середкина (Киселева) Елена Андреевна, в течении 30 - ти календарных дней, после вступления в законную силу определения Армизонского районного суда Тюменской области об утверждении настоящего мирового соглашения, обязуются перечислить в АО «Тюменьэнерго» сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть) тысяч рублей 00 копеек, по реквизитам - <данные изъяты>

Киселев Андрей Петрович, Киселева Марина Олеговна, Середкина (Киселева) Елена Андреевна от встречного искового заявления к АО «Тюменьэнерго» отказываются в полном объеме, судебные расходы на оплату услуг представителя, а также иные расходы по настоящему делу, понесенные Киселевым Андреем Петровичем, Киселевой Мариной Олеговной, Середкиной (Киселевой) Еленой Андреевной, относятся на счет Киселева Андрея Петровича, Киселевой Марины Олеговны, Середкиной (Киселевой) Елена Андреевна, и АО «Тюменьэнерго» не возмещаются.

Производство по делу по иску Акционерного общества «Тюменьэнерго» к Киселеву Андрею Петровичу,Киселевой Марине Олеговне,Середкиной Елене Андреевне об устранении нарушений прав собственника, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению Киселева Андрея Петровича,Киселевой Марины Олеговны,Середкиной Елены Андреевны к Акционерному обществу «Тюменьэнерго» об обязании ответчика Акционерное Общество «Тюменьэнерго» заменить линии электропередач с опоры по опору проводов неизолированных на провода изолированные, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья И.В. Засядко

2-164/2018 ~ М-136/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО Тюменьэнерго
Ответчики
Киселев Андрей Петрович
Киселева Марина Олеговна
Серёдкина Елена Адреевна
Суд
Армизонский районный суд Тюменской области
Судья
Засядко Инна Вячеславовна
Дело на странице суда
armizonsky--tum.sudrf.ru
13.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2018Передача материалов судье
17.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2018Судебное заседание
11.12.2018Судебное заседание
06.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2019Дело оформлено
14.05.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее