Постановление по делу № 5-11/2018 от 01.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Мыски                                                                                        09 января 2018 г.

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Литвиненко И.В.,

ознакомившись с протоколом по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Мысковский городской суд поступил 28 декабря 2017 года протокол по делу об административном правонарушении в отношении Григорьева Р.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изучив протокол вместе с приложенными документами, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе: начальники территориальных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители, начальники территориальных отделов (отделений, пунктов) полиции, их заместители.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации; о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Суд приходит к выводу, что рассмотрение данного дела возможно должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, поскольку относится к его компетенции.

При этом суд исходил из того, что санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде административного выдворения либо административного приостановления деятельности, а предусмотрено наказание в виде штрафа либо ареста сроком до 15 суток.

Однако, суд считает, что уполномоченное должностное лицо, вынося определение о необходимости передачи административного материала в суд, должным образом не мотивировало причину такой передачи. Такими причинами являются неоднократность совершения административного правонарушения, когда мер административного наказания в виде штрафа к правонарушителю недостаточно, либо злостное не исполнение ранее наложенного на нарушителя денежного штрафа, либо по делу проводилось административное расследование.

Как видно из протокола и приложенных к нему документам, что ранее Григорьев Р.В. к административным взысканиям за аналогичные административные правонарушения не подвергался и штрафы с него не взыскивались.

Кроме того, доказательств, что Григорьев Р.В. находился, и, непосредственно, выявлен должностным лицом в состоянии алкогольного опьянения, к материалам административного дела не приложено, поскольку акта его медицинского освидетельствования либо медицинского заключения не имеется.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ сам протокол об административном правонарушении направляется судье в течение трех суток с момента составления протокола.

Таким образом, составляя 11 декабря 2017 г. протокол об административном задержании в отношении Григорьева Р.В. должностное лицо явку задержанного в суд на 12 декабря 2017 г. не обеспечило, и причины длительного оформления материалов административного дела не мотивировало, хотя из обстоятельств дела видно, что административное расследование по делу не проводилось и такое определение должностным лицом не выносилось, а сам протокол в суд направлен лишь 26 декабря 2017 года, т.е. спустя более трех суток.

При наличии указанных выше обстоятельств, рассмотрение данного административного материала судом будет являться нарушением норм КоАП РФ.

При таких обстоятельствах административный материал в отношении Григорьева Р.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ следует возвратить в орган, составившим протокол для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░