5-1242/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 21 декабря 2016 года
Судья Красногорского городского суда Московской области Васильков Ю. Г.,
ознакомившись при подготовке к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Гималова
Станислава Сергеевича, <данные изъяты>
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Гималов С. С.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выразившийся в оскорбительном приставании к гр. ФИО3, а именно, резко направлял мобильный телефон в сторону лица заявителя, провоцировал конфликтную ситуацию, демонстративно привлекал внимание окружающих людей тем, что говорил громким голосом, препятствовал свободному передвижению гр. ФИО3, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Гималова С. С. по подведомственности был направлен в Красногорский городской суд для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.
Определением Красногорского городского суда Московской области от
ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении, составленный в отношении Гималова С. С., по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ возвращен в УМВД России по Красногорскому району, для устранения недостатков, а именно, в нарушении ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указано, что Гималов С. С. работает в <данные изъяты>, однако в приложенных материалах отсутствуют документы, подтверждающие его место работы.
ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Гималова С. С. вновь поступил в Красногорский городской суд Московской области.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Гималова С. С. судом выявлена неполнота представленных материалов, а именно: отсутствуют документы, подтверждающие место работы привлекаемого лица. Кроме того, в установленный ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ срок не обеспечена явка в судебное заседание Гималова С. С., участие которого в рассмотрении дела обязательно в силу требований ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ. Таким образом, не были устранены недостатки, указанные в определении Красногорского городского суда Московской области от
ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению судом дела в день получения протокола об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, а также учитывая право органов внутренних дел осуществлять административное задержание и привод по административным делам, суд считает необходимым возвратить указанный материал в УМВД России по Красногорскому району для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении Гималова Станислава Сергеевича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с представленными материалами возвратить в УМВД России по Красногорскому району для устранения указанных недостатков.
Судья: Ю. Г. Васильков