Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2015 ~ М-350/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-463/2015     

Решение

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Малоярославец Калужской области 31 марта 2015 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Крючковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО1, третьи лица Отдел Федеральной миграционной службы России по <адрес>, Администрация СП «<адрес>» <адрес>, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО4, ФИО5 к ФИО1, третьи лица Отдел Федеральной миграционной службы России по <адрес>, Администрация СП «<адрес>» <адрес>, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО7 Кольченкова

Дело №      копия

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО1, третьи лица Отдел Федеральной миграционной службы России по <адрес>, Администрация СП «<адрес>» <адрес>, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истцы ФИО4, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к ФИО1, третьи лица Отдел Федеральной миграционной службы России по <адрес>, Администрация СП «<адрес>» <адрес>, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленного требования указывая, что они являются нанимателями двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

В квартире зарегистрирована ответчица, которая в ней не проживает, около двух лет назад она выехала из квартиры, забрав все свое имущество, на попечении ФИО4 остались двое ее несовершеннолетних детей. Ответчица в квартире не появляется, не оплачивает расходы по ее содержанию и коммунальные платежи, детей не содержит и не интересуется ими, место ее проживания им неизвестно.

Просят признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что он по договору социального найма жилого помещения является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с договором с ним в жилое помещение вселены: жена ФИО8, сын – ФИО1, дочь – ФИО1, дочь – ФИО9, внучка – ФИО1, внучка – ФИО10

Жена - ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время по адресу: <адрес>, зарегистрированы: он – ФИО4, сын ФИО1, дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучки: – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании решения Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении своих дочерей. Детьми она не интересуется, не навещает их. <адрес>ной администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ он был назначен опекуном несовершеннолетних внучек.

Ответчица выехала добровольно из квартиры, место ее жительства ему не известно, ее вещей в квартире нет, расходы по содержанию жилья ответчица не несет.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ответчица уехала около двух лет назад и с этого времени он ее не видел. Ответчицу ФИО1 в 2008 году лишили родительских прав в отношении ее несовершеннолетних дочерей: ФИО2 и ФИО3. В квартире проживают он, его отец и племянницы, ответчица расходы по содержанию жилого дома не несет, ее место жительства им не известно, выехала она добровольно, никто ей не чинил препятствий в проживании в жилом помещении.

Надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства ответчик ФИО1 в суд не явилась, ходатайств не заявила, возражений по существу иска не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, с согласия истцов, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат ФИО11, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признала.

Представители третьих лиц: ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес>, Администрация МО СП «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, в письменных заявлениях в суд просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ОУФМС, Администрации МО СП «<адрес>» <адрес>, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.

Как следует из письма Главы Администрации МО СП «<адрес>» Москогло от 17.03.2015, Администрация подтверждает факт не проживания ФИО1 по месту регистрации.

Выслушав истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО4 по договору социального найма жилого помещения является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанного договора с нанимателем в жилое помещение вселяются: жена ФИО8, сын – ФИО1, дочь – ФИО1, дочь – ФИО9, внучка – ФИО1, внучка – ФИО10

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании решения Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении дочерей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из <адрес>ной администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №2186, ФИО4 назначен опекуном несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений истцов в судебном заседании следует, что ответчица выехала добровольно из квартиры, место ее жительства им не известно, ее вещей в квартире нет, расходы по содержанию жилья ответчица не несет.

Согласно части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как разъяснено в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 этого же Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п. п. 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № 713, с последующими изменениями и дополнениями, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства и соблюдать правила регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица зарегистрирована в квартире, предоставленной истцу на основании договора социального найма жилого помещения, предоставленным ей правом ответчица не пользуется: не проживает по месту регистрации, личных вещей ответчицы в квартире не имеется, в расходах по содержанию жилой площади она не участвует.

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО4, ФИО5 к ФИО1, третьи лица Отдел Федеральной миграционной службы России по <адрес>, Администрация СП «<адрес>» <адрес>, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Ю. Кольченкова

Копия верна. Судья Н.Ю. Кольченкова