Решение по делу № 2-515/2019 ~ М-238/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-515/2019                                    КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                        28 марта 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

с участием

представителя истца Константиновой Т.В. - Найдановой К.А., действующего на основании ордера № от .....,

представителя ответчика администрации города Березники – Десятовой Н.С., действующей на основании доверенности № от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Константиновой Т.В. к Администрации города Березники, Полищуку Н.В. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Константинова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации города Березники, Полищуку Н.В. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ..... умерла мачеха истца К.Т., после смерти которой открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: ..... и гаражного бокса № из панелей и кирпича, расположенного по адресу: ....., в районе здания по ...... Завещания К.Т. не оставила. В установленный законом срок истец фактически приняла наследство, подала заявление нотариусу по месту открытия наследства. Однако выдать свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и гаражный бокс нотариус отказала, так как ей поступило заявление об ином лице, претендующем на наследство К.Т. При жизни наследодатель никогда ни о каких родственниках не говорила. Считает, что иные лица, кроме истца, претендовать на наследственное имущество не могут. Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: .....; на гаражный бокс №, расположенный в кооперативе по строительству и эксплуатации комплекса индивидуальных гаражей «.....», в районе здания по ..... в ..... .....

Истец Константинова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия, с участием представителя Найдановой К.А.

Представитель истца Константиновой Т.В. – Найданова К.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации города Березники – Десятова Н.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражений по иску не представила, решение оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Полищук Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, от получения которого уклонился, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика администрации г.Березники, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из положений п. 1 ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Изложенное свидетельствует о том, что право представления возникает с момента смерти наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

Из материалов дела следует, что наследодатель К.Т. и С.В. состояли в зарегистрированном браке с ....., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.14).

..... С.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (лд.13).

С.В. приходится отцом истцу Константиновой Т.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.15).

Наследниками первой очереди к имуществу С.В. являются – супруга К.Т., дочь Константинова Т.В., иных наследников первой очереди нет.

Константинова Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти отца С.В., нотариусом ..... выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в доп.офисе № Пермского отделения № ОАО «.....».

..... К.Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17).

Поскольку судом установлено, что супруг К.Т. – С.В. (наследник первой очереди) умер ....., т.е. до открытия наследства, соответственно, истец Константинова Т.В. является наследником по праву представления после смерти отца С.В., поскольку ее отец С.В. умер ранее своей супруги К.Т. Иных наследников первой очереди нет.

Ответчик Полищук Н.В., обратившийся к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав после смерти К.Т., не представил доказательств нахождения с К.Т. в родственных отношениях, степени родства, освободившись из мест лишения свободы, к нотариусу не обратился, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что К.Т. принадлежала на праве собственности квартира общей площадью 43,9 кв.м., расположенная по адресу: ....., что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ....., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ..... (л.д.5-8).

Кроме этого, К.Т. на праве собственности принадлежало нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью ..... кв.м, расположенный по адресу: ....., кооператив по строительству и эксплуатации комплекса индивидуальных гаражей «.....», в районе здания по ....., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.9-12).

..... истец Константинова Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти К.Т. Свидетельство о праве на наследство Константиновой Т.В. и иным лицам нотариусом не выдавалось.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Истец являются наследником по праву представления, в установленный законом срок приняла наследство путем обращения в нотариальную контору. Данное обстоятельство не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Константинова Т.В. совершила действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти отца С.В., мачехи К.Т., является наследником по праву представления, в связи с чем, у нее, как у наследника, принявшего наследство, возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., гаражный бокс №, расположенный по адресу: ....., кооператив по строительству и эксплуатации комплекса индивидуальных гаражей «.....», в районе здания по ....., в порядке наследования по закону после смерти К.Т., ..... года рождения, уроженки ....., Украина, умершей ......

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Константиновой Т.В., ..... года рождения, уроженкой ....., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., гаражный бокс №, расположенный по адресу: ....., кооператив по строительству и эксплуатации комплекса индивидуальных гаражей «Жилищник», в районе здания по ....., в порядке наследования по закону после смерти К.Т., ..... года рождения, уроженки ....., умершей ......

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации за Константиновой Т.В., ..... года рождения, уроженкой ..... права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., гаражный бокс №, расположенный по адресу: ....., кооператив по строительству и эксплуатации комплекса индивидуальных гаражей «.....», в районе здания по ....., в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Березниковский филиал.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Судья                                                       (подпись)                                           И.А. Бурдина

Копия верна. Судья