Определение по делу № 2-402/2016 ~ М-412/2016 от 12.09.2016

Дело №2-402/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 сентября 2015 года                                   г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Е.В.,

при секретаре Ветровой Н.С.,

с участием истца Р.Т.,

ответчика Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Р.Т. к Р.И. о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Р.Т. обратилась в суд с иском к Р.И. о разделе общего имущества супругов. В обосновании заявленного требования указала, что в период брака ими было совместно приобретено имущество, а именно: легковой автомобиль ВАЗ 21115 Лада Самара 2005 года выпуска, цвет серебристо - голубой, гос. номер № 57RUS-стоимостью 120 000 рублей; окно ПВХ (стеклопакет однокамерный) с поворотно-откидной створкой стоимостью 9 670 рублей; зеркало настольное стоимостью 1800 рублей; доска для рисования стоимостью 1 435 рублей; кровать «Модена» 12 300 рублей; комод «Модена» 5 200 рублей; шкаф «Модена» стоимостью 12 400 рублей; навигатор «Explay ST 15 GPS» стоимостью 3 499 рублей; шайба втулки стоимостью 41 рубль; пластина опорных подшипников стоимостью 160 рублей; жидкость незамерзайка 5л. стоимостью 120 рублей; подшипник КПП стоимостью 1 275 рублей; (сальник КПП стоимостью 154 руб. 85 коп., прокладка КПП стоимостью 13 руб.30 коп., пыльник вилки сцепления стоимостью 42 руб. 75 коп., муфта КПП стоимостью 1542 руб. 80 коп., втулка 5-й передачи стоимостью 99 руб. 75 коп., втулка 4-й передачи стоимостью 84 руб. 55 коп., маховик стоимостью 1915 руб. 20 коп., шестерня КПП ведущая стоимостью 551 руб., шестерня КПП 5 пер. стоимостью 665 руб., синхронизатор стоимостью 220 руб. 40 коп.) - на общую сумму 5289 руб. 60 коп.; автомагнитола «Pioneer 1600» стоимостью 4 000 рублей; джемпер мужской, синий стоимостью 1 399 рублей; брюки (джинсы) мужские стоимостью 1 599 рублей; планшет Login стоимостью 2 490 рублей; утюг- Maxwell MW-3012 стоимостью 390 рублей. Всего было приобретено имущества на общую сумму 183 067 рублей 00 копеек. Поскольку вышеуказанное имущество находиться в доме ответчика, и оно используется им, то полагает, данное имущество оставить в собственности ответчика, в связи, с чем просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 91 533 рубля 00 копеек, а все выше перечисленное имущество выделить ответчику в собственность. Кроме того, просила суд взыскать с ответчика в её пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 946 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истица Р.Т. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что спор в отношении раздела общего имущества супругов между ними разрешен и ответчиком Р.И. выплачена денежная компенсация. Таким образом, она отказывается от исковых требований к ответчику Р.И. о взыскании денежной компенсации, расходов по оплате государственной пошлины, а также судебных расходов, в том числе услуг адвоката.

Ответчик Р.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истицы Р.Т. от требований, указанных в исковом заявлении, поскольку такой отказ не противоречит закону, совершен добровольно, в связи, с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Р.Т. от исковых требований к Р.И. о разделе общего имущества супругов.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                     Е.В.Фролова