Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2015 ~ М-157/2015 от 09.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2015 г. Курагинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Рылова А.Г.

при секретаре Балашовой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БТС-Гидрострой» к Гребенюку Александру Андреевичу о взыскании долга по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «БТС-Гидрострой» обратилось в суд с иском к Гребенюку А.А. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком как с работником заключен договор займа №, в соответствии с которым Гребенюку А.А. были перечислены денежные средства в сумме <...> рублей, который он должен был вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг вернул не в полном объеме, только в размере <...> рублей. Кроме того, договором займа предусмотрены выплата 14% годовых от суммы займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по процентам составила <...>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о добровольном возврате суммы займа и процентов, однако до настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму долга <...> рублей, проценты <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>,60 и возврат государственной пошлины в сумме <...>.

Представитель истца в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Гребенюк А.А. в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами, является одним их основополагающих принципов судопроизводства.

Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признает возможность рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № Гребенюк А.А. взял в займы у ООО «БТС – Гидрострой» <...> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в договоре займа денежные средства были перечислены Гребенюку А.А. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Гребенюк А.А. уволен по основанию : расторжение трудового договора по инициативе работника.

Согласно представленной претензии от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БТС –Гидрострой» направил ответчику требование о возврате долга в сумме <...> рублей и процентов предусмотренных договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание вышеизложенное, разрешая заявленные по делу требования, анализируя представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа, обязательств по которым ответчик не выполнил, в связи с чем с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в размере <...> рублей.

Допустимых доказательств того, что денежные средства, полученные по договорам займа, были полностью возвращены, ответчик не представил, в то время как истцом при обращении в суд была приложены платежные документы подтверждающие получение Гребенюком А.А. денежных средств в размере <...> рублей.

Получая денежные средства от истца ответчица была согласна с условиями возврата долга.

Кроме того, п.3.5 договора займа предусмотрена оплата 14 % годовых на невозвращенный остаток за пользование займом, и согласно расчетам истца сумма процентов составила <...>.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку до настоящего времени долг ответчиком не оплачен суд считает подлежащими взысканию в пользу истца суммы процентов по ст.395 ГК РФ по день вынесения решения.

С ДД.ММ.ГГГГ (дата получения ответчицей требования о возврате долга) сумма процентов составила – <...> х 8,25% (ставка рефинансирования) /360 х 281 дня = <...>

Общая сумма процентов подлежащих взысканию составляет <...>

В соответствии ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гребенюка Александра Андреевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БТС – Гидрострой» долг по договору займа в сумме <...> рублей, проценты в сумме <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> и возврат государственной пошлины в сумме <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: Рылов А.Г.