Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1416/2015 ~ М-443/2015 от 09.02.2015

Дело №2-1416/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 года                              г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием истца Сидоров В.А, представителя истца Бурасовой Г.В.,

при секретаре Буранковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоров В.А к Сидоров Е.В. о признании права собственности на дом,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров В.А обратился в суд с исковым заявлением к Сидоров Е.В. о признании права собственности на дом в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что после смерти его отца ФЛ4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На основании завещания наследником указанного дома является Сидоров Е.В., однако, ответчик от указанного наследства отказался, фактически его не принимал, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершал, в суд за восстановлением срока на принятие наследства не обращался. В свою очередь истец, являясь единственным наследником по закону, после смерти отца фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, несет все расходы по содержанию дома. В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец Сидоров В.А и его представитель Бурасова Г.В., на судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сидоров Е.В. в зал суда не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обращался.

Третье лицо нотариус ФЛ2, представители третьих лиц ЮЛ1, ЮЛ2, ЮЛ3, ЮЛ4 в зал суда не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства в суд не обращались.

С учетом мнения истца и его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, выслушав показания свидетеля ФЛ3, считает исковые требования Сидоров В.А законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В силу ч.1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФЛ1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), в результате чего открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года, наследником признан сын умершей - ФЛ4

ДД.ММ.ГГГГ умер ФЛ4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 47). После смерти ФЛ4 осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По данным кадастрового паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, общая площадь <адрес> в <адрес> составляет <данные изъяты> (л.д.11). Согласно сведениям ЮЛ5 от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на праве собственности за ФЛ4 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30). При этом, в ЮЛ3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный жилой дом. Таким образом, на момент смерти, спорный жилой дом находился в собственности наследодателя ФЛ4

Как следует из материалов наследственного дела №<данные изъяты>, наследником ФЛ4 по завещанию является внук наследодателя Сидоров Е.В. ДД.ММ.ГГГГ внук наследодателя Сидоров Е.В. обратился с письменным заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФЛ4 к нотариусу (л.д.49).

Учитывая, что в ЮЛ3 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный жилой дом (л.д.54-56), у нотариуса отсутствовала возможность выдать ответчику Сидоров Е.В. свидетельство о праве на наследство по завещанию. Впоследствии ответчик Сидоров Е.В. отказался от наследства, что подтверждается письменным заявлением от 21 августа 21014 года (л.д.8). В связи с чем, право на наследство возникает у наследников по закону.

Как следует из свидетельства о рождении (л.д.9), истец Сидоров В.А является сыном умершего ФЛ4 Согласно показаниям истца Сидоров В.А, а также свидетеля ФЛ3, с 1997 года и по настоящее время, Сидоров В.А фактически проживает в спорном жилом помещении, пользуется и владеет им, занимается содержанием жилого дома, таким образом, принял наследство в виде данного жилого дома, что также подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10). Каких-либо доказательств наличия у наследодателя иных наследников по закону, сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

С учетом того, что после смерти ФЛ4, наследник по завещанию отказался от наследства, наследником по закону является Сидоров В.А, приходящийся наследодателю сыном, который фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, признать за Сидоров В.А право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Сидоров В.А право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: