Определение по делу № 2-3215/2014 ~ М-3159/2014 от 10.07.2014

Дело № 2-3215/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2014 года г.Уфа

Судья Орджоникидзевского района г.Уфы Республики Башкортостан Александрова Н.А., при секретаре Маминовой Л.Т., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А.А.В к ООО «<данные изъяты>» о возмещении убытков по договору финансирования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о возмещении убытков по договору финансирования, в котором просит суд: расторгнуть договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика в его пользу уплаченную по договору финансирования от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, убытки и судебные издержки в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф.

Иск мотивирован тем, что между истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор финансирования от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ответчик обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно договора с кредитно-финансовой организацией посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением.

В предварительное судебное заседании А.А.В, представитель ООО

«<данные изъяты>» не явились при надлежащем извещении.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что между ОАО «<данные изъяты>» и истцом заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением последнему кредита в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца между ООО «<данные изъяты>» (финансовый агент) и истцом (клиент) заключен договор финансирования, согласно которому финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитного договора с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением.

В соответствии с пунктом № договора финансирования клиент обязуется произвести оплату услуг финансового агента по финансированию кредиторской задолженности клиента в размере <данные изъяты>% при сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>% при сумме, превышающей <данные изъяты> рублей, при наличии товарного кредита <данные изъяты>% соответственно от общей суммы полученного кредита, в счет оплаты сбора по оплате задолженности клиента перед кредитно-финансовой организацией, учреждением. На основании пункта № договора финансирования финансовый агент обязуется передать, перечислить, вложить денежные средства в размере, указанном в пункте № договора в счет погашения кредиторской задолженности клиента платежами в соответствии с графиком платежей по кредитному либо иному виду долгового договора клиента с кредитно-финансовой организацией, учреждением с учетом либо без такового в соответствии с пунктом № настоящего договора. Согласно пункту № договора финансирования ответчик уплачивает истцу в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, сумму в размере <данные изъяты> рублей посредством проведения платежей, указанных в графике платежей клиента и кредитно-финансовой организации, учреждения.

На основании пункта № договора финансирования при нарушении финансовым агентом сроков оплаты, установленных между клиентом и кредитно-финансовой организацией, учреждением, финансовый агент выплачивает клиенту пени в размере <данные изъяты>% от суммы, указанной в пункте № договора, за каждый день просрочки платежа, но не более <данные изъяты>% от суммы указанной в пункте № договора. В соответствии с пунктом № договора финансирования договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным договором и законодательством. Расторжение договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию сторон в течение <данные изъяты> календарных дней со дня получения стороной такого требования. Клиент вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения финансовым агентом пункта № договора.

Во исполнение данного договора истцом была оплачена ответчику цена услуги в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Как следует из заявления А.А.В, предъявляя иск в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы - по месту своего жительства, истец исходил из того, что заявленные им требования вытекают из Закона РФ "О защите прав потребителей".

Согласно преамбуле Закона РФ "О защите прав потребителей" данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 Постановления "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" N 17 от 28.06.2012 г. разъясняет, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Одним из признаков отнесения гражданина под понятие "потребитель" является приобретение товаров (работ, услуг) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с извлечением прибыли. Не является потребителем гражданин, который, приобретая товары (работы, услуги) использует их в деятельности, которую он осуществляет самостоятельно на свой риск с целью систематического извлечения прибыли.

Принимая во внимание, что договор финансирования заключен истцом для извлечения материальной выгоды, на правоотношения сторон Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяется, в связи с чем иск не подлежит рассмотрению по месту жительства истца.

При указанных обстоятельствах подсудность рассмотрения искового заявления надлежит определять исходя из требований ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Кроме того, цена иска А.А.В не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ гражданское дело по иску А.А.В к ООО «<данные изъяты>» о возмещении убытков по договору финансирования должно быть рассмотрено мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес>

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, данное дело, в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, должно быть передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № судебного района <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску А.А.В к ООО «<данные изъяты>» о возмещении убытков по договору финансирования передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через районный суд.

Судья Н.А.Александрова