Дело № 2-128/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2012 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Антонова Н.И.,
при секретаре Веселовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нилоговой Н.В. к Финансовому управлению Муезерского района о взыскании единовременного пособия при выходе в отставку,
у с т а н о в и л:
Нилогова Н.В. (далее истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Финансовому управлению Муезерского района (далее ответчик) по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала у ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истец уволена в связи с выходом на пенсию. При увольнении истцу не было выплачено единовременное пособие при выходе в отставку.
Истец просит суд взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную задолженность по выплате пособия при выходе в отставку в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме от ДД.ММ.ГГГГ № и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что распоряжением Финансового управления Муезерского района № от ДД.ММ.ГГГГ истец уволена с должности <данные изъяты>, в связи с выходом на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с выплатой единовременного поощрения в размере десяти средних месячных заработков (л.д.13). Ответчиком истцу начислено, но не выплачено единовременное поощрение в размере десяти средних месячных заработков в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой ответчика (л.д.4).
Требования истца надлежащим образом документально подтверждены и обоснованы.
В соответствии с ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ ответчик, являющийся органом местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиком и принятием его судом, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявленный иск Нилоговой Н.В. удовлетворить.
Взыскать с Финансового управления Муезерского района в пользу Нилоговой Н.В. задолженность по начисленному, но не выплаченному единовременному поощрению в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме принято 04.06.2012 г.
Судья - Н.И. Антонов