Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3563/2021 ~ М-3335/2021 от 26.08.2021

УИД: 51RS0003-01-2021-005695-90

Дело № 2-3563/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2021 года                                     город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кирилловой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Долматович А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Долматовичу А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что автомобиль «Land Rover», государственный регистрационный знак №, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование».

27 мая 2019 года ответчиком были нанесены повреждения указанному автомобилю, размер причиненного ущерба составил 220 742,61 рублей. Истец исполнил свои обязательства и возместил страхователю причиненные в следствие страхового случая убытки. Ссылаясь на положения статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения 220 742,61 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5407,43 рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Долматович А.В. с 21 ноября 2012 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик Долматович А.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом как по месту регистрации, так и по месту жительства, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из системного толкования приведенных норм права, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик Долматович А.В., *** года рождения, с 21 ноября 2012 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что как на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска – 26 августа 2021 года, так и в настоящее время ответчик не зарегистрирован на территории Ленинского административного округа города Мурманска, имеет регистрацию по месту жительства на территории Октябрьского административного округа города Мурманска, следовательно, данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда города Мурманска с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения правил альтернативной подсудности, установленных статьёй 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об исключительной подсудности в соответствии со статьёй 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о договорной подсудности в порядке статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-3563/2021 по иску акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Долматович А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации - передать по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                   Ю.В. Мацуева