Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4836/2015 ~ М-3155/2015 от 04.06.2015

                                                                                                      2- 3257/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

при секретаре Ворониной Н.Г.

с участием представителя истца Пьянковой Л. С., по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ).

      Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Редько С. Г. к Егоровой А. И. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда

                             У с т а н о в и л :

В суд обратился Редько С.Г. требуя обязать ответчицу Егорову А.И. устранить последствия залития принадлежащей ему квартиры (№), расположенной на 8 этаже многоквартирного жилого дома по адресу : <адрес> путём проведения соответствующих работ, установить ответчику срок проведения работ и взыскать компенсацию морального вреда <данные изъяты>.

В дальнейшем истец уточнил требования и просит взыскать причинённый затоплением квартиры ущерб в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда <данные изъяты>.

По ходатайству ответчицы к участию в деле привлечено определением суда УК многоквартирым домом по <адрес> – ООО (Наименование2)

В судебном заседании требования истца поддержала представитель по доверенности Пьянкова Л.С, истец в суд не явился о разбирательстве дела уведомлен.

Ответчица Егорова А.И. также не явилась в суд о разбирательстве дела уведомлена, уведомление    передано через члена семьи – сына в соответствии СП.2.ст. 116 ГПК РФ, в предыдущее судебное заседание явился сын ответчица (ФИО2), однако его полномочия не были оформлены надлежащим образом.Кроме того в заявлении от (ДД.ММ.ГГГГ) Егорова А.И. просила рассмотреть дело в её отсутствие в связи со сменным графиком работы (л.д.25)

Представитель ООО (Наименование2) суд не явился о разбирательстве дела уведомлен.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Истец Редько С.Г.- собственник квартиры по адресу: <адрес> (л.д.15). Ответчик Егорова А.И. собственник вышерасположенной квартиры по адресу: <адрес> (л.д.17).

Как следует из Акта вызова аварийной службы ООО (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ) (ДД.ММ.ГГГГ) аварийная служба приезжала по вызову собственника <адрес> в связи с залитием сверху, обнаружили этажом выше в (№) лопнул вводной кран холодной влоды (№) залило по всей площади, отключили стояк холодной воды.

Актом технического обследования и заключения о состоянии <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) составленным комиссией ООО (Наименование2) подтверждён факт залития холодной водой из системы холодного водоснабжения (№), причинён ущерб жилому помещению (№).(л.д.16)

Пострадали следующие помещения: 1. Жилая комната – частично намок пол покрытый линолеумом;

2. кухня- частично (О,43 кв.м.) намок потолок, частично намок пол покрытый линолеумом;

3. прихожая частично намокли и отстали от стены по стыкам листов обоев и внизу возле пола, общей площадью 1,24кв.м.Частично намок пол покрытый линолеумом;

4. Ванная комната – частично намок шпатлёванный потолок, треснула шпатлёвка по стыку плит размером 0,5 см. на 180см.Стены шпатлёванные частично намокли, площадь 0,28кв.м. Частично намокла дверь в ванную комнату, низ разбух, разбух порог дверной коробки;

5.Туалет –частично намокла дверь в туалет, низ двери разбух. (л.д.16).

Истец оценил стоимость ремонтных работ в <данные изъяты>.

Ответчик не представил свои возражения по размеру причинённого ущерба. Ранее ответчица направляла в суд возражения на иск, где не признавала предъявленные к ней требования, указывая следующие основания.

Между нею и ООО (Наименование2) заключён договор (№) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года управления многоквартирным домом. Согласно п.2.1 договора ООО (Наименование2) обязуется управлять многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии п.2 Приложения (№) к договору в состав общего имущества входят внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, коллективных общедомовых приборов учёта холодной и горячей воды, а также механического, санитарно- технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. В соответствии с п.14 Приложения (№) к Договору работы по надлежащему содержанию систем водоснабжения…., проверка исправности, работоспособности, регулировка и техническое обслуживание насосов, запорной арматуры, относятся к перечню услуг и работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.. На основании чего Егорова А.И. делает вывод, что за выход из строя запорной арматуры должна отвечать управляющая компания ООО (Наименование2), которую просила привлечь в качестве третьего лица. Кроме того Егорова сообщила, что по её заявке (ДД.ММ.ГГГГ) в ООО (Наименование2) слесарь-сантехник (ФИО1) производил замену повреждённой запорной арматуры стояка холодного водоснабжения в её квартире.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 15 указанного Кодекса предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно пункту 5 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Выводы об ответственности ООО (Наименование2), которые делает ответчица в своих возражениях на иск основаны на неправильном толковании положений договора (№) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года управления многоквартирным домом с ООО (Наименование2) и приложений к нему. Также ответчице не представлено достаточных доказательств отсутствия вины в повреждении запорной арматуры стояка холодного водоснабжения в её квартире после произведённой замены. Запорная арматура как уже указывалось выше находится в зоне ответственности собственников жилого помещения, обязанных осуществлять надлежащий контроль за имеющимся в их квартире оборудованием.

Требования истца о компенсации морального вреда не основаны на законе и удовлетворению не подлежат. Истцу причинён материальный ущерб, который может быть возмещён по решению суда.

Согласно ст. 98. ГПК РФ

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.     В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     Истцом оплачена государственная пошлина при предъявлении иска <данные изъяты>., В процессе рассмотрения дела истец уточнял требования, указал цену иска <данные изъяты> руб., заявил требования нематериального характера которые не оплатил государственной пошлиной. Таким образом, В удовлетворении иска о компенсации морального вреда истцу следует отказать, поэтому пошлина в размере <данные изъяты> возврату не подлежит. Истцу должна быть возмещена оплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Кроме того с ответчицы в с учетом статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований в доход местного бюджета взыскивается государственная пошлина в размере <данные изъяты>. за рассмотрение иска, цена которого составляет 67 <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

                                         Решил:

       Исковые требования Редько С. Г. удовлетворить.

       Взыскать с Егоровой А. И.,(ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, гражданка РФ в пользу Редько С. Г. <данные изъяты> в возмещение ущерба, и <данные изъяты>. в возмещение судебных расходов, всего взыскать <данные изъяты>. в удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с Егоровой А. И.,(ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, гражданка РФ государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                Ивакина Л.И.

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)