Решение по делу № 12-45/2016 от 05.02.2016

Дело АП 12 – 45/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснокамск Пермского края 25 февраля 2016 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Поповой Л.А., при секретаре Ярыгиной Е.В., с участием Бучневой И.В., ее защитника Ясыревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края жалобу защитника Ясыревой И. В. в интересах Бучневой И. В. на постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края ФИО6 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Бучневой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края ФИО6 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Бучнева И.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, за то, что она не уплатила административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации. Бучневой И.В. назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

Защитник Ясырева И.В., в интересах Бучневой И. В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, назначить наказание Бучневой И.В. в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Считает, что наказание, назначенное Бучневой И.В., чрезвычайно сурово, санкцией статьи предусмотрено и более мягкое наказание.

Защитник Ясырева И.В. в судебном заседании поддержала жалобу по изложенным доводам, пояснила, что Бучнева И.В. оплатила все штрафы после рассмотрения дела на следующий день, является студенткой дневной формы обучения, проблематично исполнить наказание в связи с учебой, с виновностью согласна, просит проявить снисхождение, назначить наказание в виде штрафа, ранее не совершала правонарушения.

В судебном заседании Бучнева И.В. пояснила, что действительно учится на дневном отделении, вину признает, исправительные работы не может исполнять в связи с учебой, просит изменить меру наказания, штрафы оплачивала.

Должностное лицо в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Заслушав участников судебного заседания, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из обжалуемого постановления, основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации послужила неоплата административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), указанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, копия указанного постановления получена ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты штрафа по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Бучневой И.В. подтверждены совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Бучневой И.В. к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП Российской Федерации (л.л.3), пояснениями привлекаемого лица в судебном заседании, не оспаривающего факт не своевременной оплаты штрафа.

Действия Бучневой И.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Судом 1 инстанции исследованы доказательства, представленные в материалах дела, дана доказательствам надлежащая оценка, оснований о признании их недопустимыми не усматривает и суд 2 инстанции, в суде 2 инстанции, так же как и в суде 1 инстанции не установлено обстоятельств, опровергающих сам факт совершения административного правонарушения Бучневой И.В.

Однако, мировым судьей не установлены обстоятельства по делу в полном объеме. Установлено, что Бучнева И.В. не работает, но не было установлено, что является студенткой, имеется возможность для оплаты штрафа. Согласно материалов дела, сведений о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д.4), оплату штрафов Бучнева И.В. производит, штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в отношении Бучневой И.В. вынесен за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП Российской Федерации, за то, что перешла проезжую часть дороги в неустановленном месте. Мировым судьей указано обстоятельство, смягчающее административную ответственность Бучневой И.В.- признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность Бучневой И.В. не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1, ч. 1 и 3 ст. 4.1, ч. 1 и 2 ст. 4.2, ч. 1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении административного наказания привлекаемому лицу, должны учитываться характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, назначенное Бучневой И.В. наказание в виде обязательных работ не является соразмерным совершенному нарушителем деянию. Поэтому жалобу следует удовлетворить, изменить постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края ФИО6., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бучневой И.В., привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в части назначенного наказания в виде обязательных работ сроком двадцать часов, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, на наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме <данные изъяты> рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30. 7 КоАП Российской Федерации, суд

решил:

Изменить постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края ФИО6В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бучневой И. В., привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в части назначенного наказания в виде обязательных работ сроком двадцать часов, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, на наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края ФИО6., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бучневой И. В. оставить без изменения.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)

расчетный счет: 401 018 107 000 000 100 03 в отделение Пермь;

БИК : 045773001, ; КБК: 188 116 300200 16000140; КПП: 590401001, ОКТМО: 57701000,

ИНН: 5904140498, Постановление № (УИН) 18810459160103203217

Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП Российской Федерации после вступления постановления в законную силу административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Решение вступает в законную силу немедленно, кассационному обжалованию не подлежит.

Судья: (подпись) Попова Л.А

Копия верна- Судья: Попова Л.А.