Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1854/2023 ~ М-1492/2023 от 15.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2023г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Чигиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда Самарской области гражданское дело №2-1854/2023 по иску ФИО2, ФИО1 к ООО СПК «ЭГО» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится гражданское дело №2-1854/2023 по иску ФИО2, ФИО1 к ООО СПК «ЭГО» о компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которого ООО СПК «ЭГО» обязуется выплатить истцам ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, итого : 250 000 рублей в течение 4 (четырех) рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения,

Указанные суммы перечисляется на расчетный счет ФИО1 с правом получения денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Банк получателя: АО «Тинькофф Банк»

Счет получателя: 40№

Кор.счет 30№

БИК банка 044525974

ИНН 7710140679

КПП 771301001

С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Стороны не имеют к друг другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора по гражданскому делу №.

Расходы по оплате услуг представителя, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно, на той стороне, которая их понесла.

На основании вышеизложенного стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, направили ходатайство, согласно которого просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, им разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете не допускается.Утверждение данного мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО2, ФИО1 к ООО СПК «ЭГО» о компенсации морального вреда по условиям которого :

«ООО СПК «ЭГО» обязуется выплатить истцам ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, итого : 250 000 рублей в течение 4 (четырех) рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

Указанные суммы перечисляется на расчетный счет ФИО1 с правом получения денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Банк получателя: АО «Тинькофф Банк»

Счет получателя: 40№

Кор.счет 30№

БИК банка 044525974

ИНН 7710140679

КПП 771301001

С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Стороны не имеют к друг другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора по гражданскому делу №.

Расходы по оплате услуг представителя, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно, на той стороне, которая их понесла.»

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2, ФИО1 к ООО СПК «ЭГО» о компенсации морального вреда – прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.А. Ключникова