Решение по делу № 2-2594/2015 ~ М-2134/2015 от 23.03.2015

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2015 года                              город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Ю.Н.,

при секретаре Манжировой Е.Ю.,

с участием представителя истцов Барышниковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой О.А., Левина В.М. Дерегузова Р.А. к КУИ», третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Х» (далее по тексту ООО «Х»), Открытое акционерное общество СБ, СО (далее по тексту ОАО «СБ» СО) о образовании земельного участка путем раздела,

установил:

Истцы Сидорова О.А., Левин В.М., Дерегузов Р.А. обратились в суд с выше указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления Администрации г. Саратова № от ***. договора аренды земельного участка № от *** земельный участок, кадастровый номер , назначение объекта: земли населенных пунктов, склады и оптовые базы 1Y-Y классов, площадью-***.м., расположенный по адресу: <адрес>, срок действия вышеуказанного договора 24года, до ***., арендаторами являются: Сидорова О.А. (договор замены стороны в обязательстве от ***), Левин В.М. и Дерегузов Р.А. (договор замены стороны в обязательстве от ***., договор замены стороны в обязательстве от *** г.), Общество с ограниченной ответственностью «Хлебосол» (договор замены стороны в обязательстве от ***.).

На основании договора ипотеки от ***., заключенного между ЗАО АКБ «Э-В» и Левиным В.М. и Дерегузовым Р.А., договора последующей ипотеки от *** и договора замены стороны в обязательстве от ***. заключенного с ООО «Х» и ОАО «СБ» залогодержателям и вышеуказанного земель участка являются ЗАО АКБ «Э-В», ОАО «СБ».

В соответствии с договором аренды земельного участка № от ***. спорный земельный участок предоставлен в совместное пользование арендаторам, которые в свою очередь изъявили желание образовать в результате раздела 2 земельных участка с кадастровыми номерами , , по адресу: <адрес>, которые были внесены в государственный кадастр недвижимости ***. и образовались следующие земельные участки: земельный участок, площадью *** кв. м., кадастровый номер (арендаторы Левин В.М. и Дерегузов Р.А.), земельный участок, площадью *** кв. м., кадастровый номер (арендатор Сидорова О.А.), земельный участок, площадью *** кв. м. (арендатор ООО «Х») не имеет кадастровс паспорта, т.к. он остался в остатке в измененных границах.

Для раздела земельного участка, кадастровый номер , назначение объекта земли населенных пунктов, склады и оптовые базы 1Y-Y классов, площадью-***.м., расположенный по адресу: <адрес>, необходимо согласие залогодержателей - ЗАО АКБ «Э-В», ОАО «СБ».

ЗАО АКБ «Э-В» выразил свое согласие на раздел земельного участка, кадастровый номер , назначение объекта: земли населенных пунктов, склады оптовые базы 1Y-Y классов, площадью-***.м., расположенный по адресу: <адрес>

ОАО «СБ» не дал согласие на раздела спорного земельного участка, кадастровый номер , назначение объекта: земли населенных пунктов, склады i оптовые базы 1Y-Y классов, площадью-***.м., расположенного по адресу: <адрес> из-за отсутствия кадастрового паспорта земельный участок, площадью *** кв. м. (арендатор ООО «Х»).

Арендатор ООО «Х» не имеет возможности предоставить кадастровый паспорт, т.к. он будет внесен в государственный кадастр недвижимости только после заключения договора аренды на земельные участки с кадастровыми номерами и в КУИ, регистрации их в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.

Следовательно, без согласия залогодержателя ОАО «СБ» подать необходимые документы для раздела земельного участка, кадастровый номер , назначение объекта: земли населенных пунктов, склады и оптовые базы 1Y-Y классов, площадью-***.м., расположенный по адресу: г<адрес> и заключения договоров аренды земельных участков с кадастровыми номерами и не представляется возможным.

На основании вышеизложенного, просят разделить путем раздела с сохранением в измененных границах земельный участок кадастровый номер , назначение объекта: земли населенных пунктов, склады и оптовые базы 1Y-Y классов, площадью ***.м., расположенный по адресу: <адрес>, образовав путем раздела с сохранением в измененных границах земельный участок, площадью *** кв. м., кадастровый номер . назначение объекта: земли населенных пунктов, склады и оптовые базы 1Y-Y классов, расположенный по адресу: <адрес> (арендаторы Левин В.М. и Дерегузов Р.А.) и, образовав путем раздела с сохранением в измененных границах земельный участок, площадью *** кв. м., кадастровый номер , назначение объекта: земли населенных пунктов, склады и оптовые базы 1Y-Y классов, расположенный по адресу: <адрес> (арендатор Сидорова О.А.), образовав путем раздела земельный участок, площадью *** кв. м., с сохранением остзт измененных границах, расположенный по адресу: <адрес> (арендатор ООО Х»).

Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, доверили представлять интересы представителю Барышниковой Г.А.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика КУИ», надлежащим образом извещенный времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки уду не сообщил об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо ОАО «СБ» СО надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, одновременно представив письменные пояснения относительно заявленных требований, их которых следует, что ОАО СБ» является залогодержателем прав аренды земельного участка с кадастровым номером , площадью *** кв.м., расположенного по адресу:: <адрес> Ипотека прав аренды земельного участка обеспечивает надлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам ООО «Х».

*** года залогодатель - ООО Х» обращался к ОАО «СБ» за получением согласия на размежевание земельного участка.

В связи с тем, что в залоге у Банка находятся не только права аренды на земельный участок, но и здания, расположенные на указанном земельном участке, то для решения вопроса о предоставлении согласия ОАО «СБ» запросил у залогодателя кадастровый паспорт.

Однако, больше залогодатель за получением согласия не обращался.

В настоящее время проводится работа по подготовке дополнительных соглашений к кредитно-обеспечительной документации о выводе из состава залога прав аренды вышеуказанного земельного участка.

Третье лицо ООО «Х», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, об уважительности причин неявки суду е сообщило. Об отложении рассмотрения дела не просило.

Суд с согласия лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчика третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск заявлен необоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 11.2 Земельного Кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 статьи 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ)

Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в следующих случаях:

1) образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных государственным или муниципальным унитарным предприятиям, государственным или муниципальным учреждениям;

2) образование земельных участков на основании решения суда, предусматривающего раздел, объединение, перераспределение или выдел земельных участков в обязательном порядке;

3) образование земельных участков в связи с их изъятием для государственных или муниципальных нужд.

Споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке.

В силу требований ст.11.4 Земельного кодекса РФ при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

При разделе земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, могут быть образованы один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации г. Саратова № от *** г. договора аренды земельного участка № от *** г. земельный участок, кадастровый номер , назначение объекта: земли населенных пунктов, склады и оптовые базы 1Y-Y классов, площадью-*** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, срок действия вышеуказанного договора 24 года, до *** г., арендаторами являются: Сидорова О.А. (договор замены стороны в обязательстве от ***), Левин В.М. и Дерегузов Р.А. (договор замены стороны в обязательстве от ***.), договор замены стороны в обязательстве от *** г.), Общество с ограниченной ответственностью «Х» (договор замены стороны в обязательстве от *** г.).

На основании договора ипотеки от ***., заключенного между ЗАО АКБ «Э-В» и Левиным В.М. и Дерегузовым Р.А., договора последующей ипотеки от *** и договора замены стороны в обязательстве от *** г. заключенного с ООО «Х» и ОАО «СБ» залогодержателями вышеуказанного земельного участка являются ЗАО АКБ «Э-В», ОАО «СБ».

В соответствии с договором аренды земельного участка № от *** г. спорный земельный участок предоставлен в совместное пользование арендаторам, которые в свою очередь изъявили желание образовать в результате раздела 2 земельных участка с кадастровыми номерами , по адресу: <адрес>, которые были внесены в государственный кадастр недвижимости ***. и образовались следующие земельные участки: земельный участок, площадью *** кв. м., кадастровый номер арендаторы Левин В.М. и Дерегузов Р.А.) земельный участок, площадью *** кв. м., кадастровый номер (арендатор Сидорова О.А.), земельный участок, площадью *** кв. м. (арендатор ООО «Х») не имеет кадастрового паспорта, т.к. он остался в остатке в измененных границах.

Для раздела земельного участка, кадастровый номер , назначение объекта земли населенных пунктов, склады и оптовые базы 1Y-Y классов, площадью-***.м., расположенный по адресу: <адрес>, необходимо согласие залогодержателей - ЗАО АКБ «Э-В», ОАО «СБ».

ЗАО АКБ «Э-В» выразил свое согласие на раздел земельного участка, кадастровый номер назначение объекта: земли населенных пунктов, склады оптовые базы 1Y-Y классов, площадью-***.м., расположенный по адресу: <адрес>

ОАО «СБ» не дал согласие на раздела спорного земельного участка, кадастровый номер , назначение объекта: земли населенных пунктов, склады i оптовые базы 1Y-Y классов, площадью-***.м., расположенного по адресу: <адрес>, из-за отсутствия кадастрового паспорта земельный участок, площадью *** кв. м. (арендатор ООО «Х»).

В судебном заседании установлено, что Арендатор ООО «Х» не имеет возможности предоставить кадастровый паспорт, т.к. он будет внесен в государственный кадастр недвижимости только после заключения договора аренды на земельные участки с кадастровыми номерами и в КУИ, регистрации их в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.

Следовательно, без согласия залогодержателя ОАО «СБ» подать необходимые документы для раздела земельного участка, кадастровый номер , назначение объекта: земли населенных пунктов, склады и оптовые базы 1Y-Y классов, площадью -***.м., расположенный по адресу: <адрес> и заключения договоров аренды земельных участков с кадастровыми номерами и не представляется возможным.

Таким образом, судом установлено, что восстановление нарушенного права истцов возможно путем раздел спорного земельного участка в судебном порядке.

Учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства, оценив имеющиеся и представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

разделить путем раздела с сохранением в измененных границах земельный участок кадастровый номер , назначение объекта: земли населенных пунктов, склады и оптовые базы 1Y-Y классов, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес> образовав путем раздела с сохранением в измененных границах земельный участок, площадью *** кв. м., кадастровый номер . назначение объекта: земли населенных пунктов, склады и оптовые базы 1Y-Y классов, расположенный по адресу: г. <адрес> (арендаторы Левин В.М. и Дерегузов Р.А.) и, образовав путем раздела с сохранением в измененных границах земельный участок, площадью *** кв. м., кадастровый номер , назначение объекта: земли населенных пунктов, склады и оптовые базы 1Y-Y классов, расположенный по адресу: <адрес> (арендатор Сидорова О.А.), образовав путем раздела земельный участок, площадью *** кв. м., с сохранением остатка в измененных границах, расположенный по адресу: <адрес> (арендатор ООО «Х»).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья:                                  Ю.Н. Кравцова

2-2594/2015 ~ М-2134/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сидорова Ольга Анатольевна
Дерегузов Роман Анатольевич
Левин Виктор Михайлович
Ответчики
комитет по управлению имуществом МО "Город Саратов"
Другие
ООО "Хлебосол"
Сбербанк России
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Кравцова Юлия Николаевна
Дело на странице суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
23.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2015Передача материалов судье
27.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2015Судебное заседание
20.04.2015Судебное заседание
27.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2015Дело оформлено
28.08.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее