Решение по делу № 2-871/2013 ~ М-668/2013 от 15.04.2013

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-871/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2013 года	Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи	Капиной М.В.
При секретаре	Евстюниной О.А.
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
заявлению	Исаченко Ю.В. о признании отказа ОУФМС России по Московской области в г.Жуковский в регистрации по месту жительства незаконным, обязании зарегистрировать по месту жительства

У С Т А Н О В И Л:

Исаченко Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просит: 1) признать незаконным отказ ОУФМС России по Московской области в г.Жуковский в регистрации ее по месту жительства по адресу: Московская область, г.Жуковский, <адрес>; 2) обязать ОУФМС России по Московской области в г.Жуковский зарегистрировать ее по месту жительства по данному адресу.

В обосновании заявления Исаченко Ю.В. пояснила, что ей разрешено временное проживание сроком до 12.10.2015г. С целью получения вида на жительства, а далее гражданства она обратилась с заявлением о регистрации на три года по месту жительства по адресу: Московская область, г.Жуковский, <адрес>. Данная квартира находится в долевой собственности ее мужа Ярощука А.А., его отца и сестры. По данному адресу она (заявитель) имеет временную регистрацию до 20.12.2013г. 26.03.2013г. в регистрации по месту жительства ОУФМС в г.Жуковский ей отказал, т.к. не получено согласие всех участников долевой собственности. Данный отказ заявитель считает незаконным, нарушающим ее права.

Представитель ОУФМС России по Московской области в г.Жуковский дело просил рассмотреть в отсутствии представителя (л.д.24).

Заинтересованное лицо, Ярощук А.А., заявленные требования поддержал, пояснил, что ему принадлежит на праве собственности ? доля в праве на вышеуказанную квартиру. Он дал согласие своей супруге на регистрацию по месту жительства.

Заинтересованные лица, Ярощук А.В. и Карпова О.А., не согласны с заявленными требованиями. Пояснили, что они не согласны с регистрацией заявительницы по месту жительства, т.к. доли не выделены. Ярощук А.А проживает в комнате, которая по площади значительно превышает его долю. Соглашения о порядке пользования квартирой не достигнуто.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, полагает, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в отношении которого он вправе по своему усмотрению совершать любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.254 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников.

Судом установлено, что Исаченко Ю.В., гражданка Казахстана, является супругой Ярощука А.А. с 21.06.2012г. (л.д.9).

Исаченко Ю.В. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Московская область, г.Жуковский, <адрес> по 20.12.2013г. (л.д.28).

Собственниками данной квартиры являются Ярощук А.В., которому принадлежит ? доли в праве собственности на данную квартиру, Ярощук А.А. и Карпова О.А., которым принадлежат по ? доли в праве собственности на спорную квартиру (л.д.8,18,19).

19.03.2013г. Исаченко Ю.В. обратилась в ОУФМС России по Московской области в г.Жуковский с заявлением о регистрации ее по месту жительства по адресу: Московская область, г.Жуковский, <адрес>

26.03.2013г. в регистрации ей было отказано в связи с отсутствием согласия всех участников долевой собственности (л.д.12).

Суд полагает, что данный отказ не противоречит нормам действующего законодательства, поскольку действительно участники долевой собственности Ярощук А.В. и Карпова О.А., которым принадлежит ? доли в праве собственности на спорную квартиру, возражают против регистрации заявителя по месту жительства.

Доля Ярощука А.А. (1/4) в квартире не выделена. Соглашения о порядке пользования квартирой не достигнуто, что подтвердили собственники квартиры в настоящем судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает, что отказ в регистрации Исаченко Ю.В. по месту жительства обоснован.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.3,56,254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В заявлении Исаченко Ю.В. о признании незаконным отказа ОУФМС России по Московской области в г.Жуковский в регистрации по месту жительства по адресу: Московская область, г.Жуковский, <адрес> и обязании зарегистрировать по месту жительства по адресу: Московская область, г.Жуковский, <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский горсуд.

Судья: