Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1384/2020 от 13.10.2020

Дело № 22-1384/2020 судья Занин С.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 ноября 2020 г. г. Орел

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Габлиной Е.В.,

судей Феклиной С.Г., Титовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем Щекотихиной М.М.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Тамбовцева А.С. на приговор Свердловского районного суда Орловской области от 11 сентября 2020 г., по которому

Тамбовцев Александр Сергеевич, <дата> года рождения, <...> судимый:

29 апреля 2014 г. Свердловским районным судом Орловской области (с учетом определения Орловского областного суда от 1 июля 2014 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освобожден по отбытии наказания 9 декабря 2016 г.);

30 октября 2018 г. мировым судьей судебного участка Свердловского района Орловской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства (постановлением мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области от 21 января 2019 г. наказание заменено на 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 20 марта 2019 г.);

осужден по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Тамбовцеву А.С. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Период содержания под стражей с 15 мая 2020 г. по день вступления приговора в законную силу зачтен в срок лишения свободы с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день; период применения меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 статьи 105.1 УПК РФ, с 7 по 15 апреля 2020 г. зачтен в срок лишения свободы из расчета два дня применения меры за один день лишения свободы.

Решена судьба вещественных доказательств.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения и существо апелляционной жалобы, заслушав выступления Тамбовцева А.С. посредством видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Семеонова А.А. об изменении приговора и смягчении назначенного наказания, мнение государственного обвинителя Токмаковой О.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Тамбовцев А.С. признан виновным в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, хищении принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в размере 6 123,15 рублей в период с 28 ноября по 29 ноября 2019 г. в Свердловском районе Орловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Тамбовцев А.С. вину признал в полном объеме.

В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства им содеянного, квалификацию, просит изменить приговор ввиду его чрезмерной суровости. Ссылаясь на признанные судом смягчающие наказание обстоятельства в виде добровольного возмещения имущественного ущерба, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, признания вины и раскаяния в содеянном, считает возможным применение ч. 3 ст. 68 УК РФ и смягчение ему наказания.

В возражениях государственный обвинитель Блохин В.О. не соглашается с доводами апелляционной жалобы, просит оставить её без удовлетворения, а приговор - без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд второй инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Тамбовцева А.С. в совершении указанного выше преступления, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах и подтверждаются материалами дела, содержание которых приведено в приговоре и доказательственное значение которых под сомнение никем из участников процесса не ставится.

Юридическая оценка действий Тамбовцева А.С. по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ сторонами также не оспаривается, и является верной.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, при определении наказания Тамбовцеву А.С., наряду с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд учел конкретные обстоятельства содеянного осужденным, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Каких-либо иных обстоятельств, могущих послужить основанием для смягчения наказания, но не учтенных при его назначении, судебная коллегия не усматривает.

Судом обоснованно признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном (по ч. 2 ст. 61 УК РФ), в качестве отягчающего - рецидив преступлений (по п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о назначении Тамбовцеву А.С. наказания в виде реального лишения свободы, об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, и не находит основания для применения ст. 53.1 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, положения ч. 3 ст. 68 УК РФ не обязывают суд в каждом случае при установлении смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, назначать наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Назначенное Тамбовцеву А.С. наказание является справедливым, соразмерным содеянному.

Вид исправительного учреждения определен правильно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, в том числе по доводам жалобы, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Свердловского районного суда Орловской области от 11 сентября 2020 г. в отношении Тамбовцева Александра Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи