Определение по делу № 2-846/2014 ~ М-738/2014 от 21.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бородинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лисейкина С.В.

с участием представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

при секретаре     ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по     иску    прокурора <адрес> в интересах      ФИО1 к ООО «Типэк» об обеспечении средствами индивидуальной защиты,

УСТАНОВИЛ:

       Прокурор <адрес> обратился в суд с иском интересах    ФИО1 к ООО «Типэк» об обеспечении средствами индивидуальной защиты.

    Помощник прокурора <адрес> ФИО4 предоставила в суд заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, в виду их добровольного удовлетворения ответчиком и рассмотрении дела в ее отсутствие.

     Истец        ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленному приказу от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении трудового договора, работником ООО «Типэк» не является.

Представитель ООО «Типэк» ФИО2 с отказом от иска согласна.

Суд считает возможным принять отказ от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ    помощника прокурора <адрес> ФИО4 и истца ФИО1 от заявленных исковых требований.

    Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «Типэк» об обеспечении средствами индивидуальной защиты, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через    Бородинский городской суд в 15 дневный срок.

Судья                                  Лисейкин С.В.