Решение по делу № 2-448/2019 ~ М-393/2019 от 28.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2019 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-448/2019

по иску Залесовой Т. Н., Сохаревой К. А. к Залесовой С. В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Залесова Т.Н. и Сохарева К.А. обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону и по праву представления, за каждой на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество или квартира), после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска истец Залесова Т.Н. в исковом заявлении и в судебном заседании указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала ей на праве собственности на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Алапаевском БТИ. Завещание ФИО2 не составлялось. Единственным наследником первой очереди по закону являлся ее сын ФИО1, который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но совершил фактические действия, направленные на принятие наследства. С момента смерти наследодателя проживал в спорной квартире, сделал ремонт, нес расходы по содержанию квартиры, оберегал квартиру от посягательств других лиц. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследниками первой очереди являются пережившая супруга Залесова Т.Н. (истец) и внучка Сохарева К.А. (истец), по праву представления после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (дочери наследодателя ФИО1). Сын наследодателя - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, открывшееся наследство ни одним из способов не принимал, наследников не имеет. Дочь наследодателя – Залесова С.В. на наследственное имущество не претендует, в установленном законом порядке отказалась от наследства. Истцы Залесова Т.Н. и Сохарева К.А. в установленном законом порядке обратились к компетентному нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истцы в настоящее время вступили в права наследования на часть имущества, на которое нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство. В то же время истцы не могут вступить в права наследования на спорную квартиру, так как наследодатель ФИО1, фактически приняв открывшееся наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде спорной квартиры, не оформил в установленном законом порядке право собственности, что создало правовую неопределенность в отношении указанного имущества. Залесова Т.Н. просит включить спорную квартиру в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцами право собственности за каждой на ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Истец Сохарева К.А. в судебном заседании просит заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчик Залесова С.В., являясь дочерью наследодателя и имеющая равное с истцами право на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что от наследства отказалась нотариально. Иск Залесовой Т.Н. и Сохаревой К.А. признает в полном объеме.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, как следует из сообщения, поступившего в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истцов, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 и 2 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из свидетельств о смерти (л.д.15,22) следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ рождения, соответственно в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из сообщений нотариусов нотариального округа г. Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не заводилось, сведений о наследниках, принявших наследство и составе наследственного имущества не имеется, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из свидетельства о рождении, выданного Алапаевским городским бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения являлась ФИО2 (л.д.21).

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственными наследниками, принявшими наследство являются пережившая супруга Залесова Т.Н. и внуки ФИО9 и ФИО7, так как дети наследодателя дочь Залесова С.В., сын ФИО4 в соответствии с нотариально удостоверенным заявлением от наследства отказались в пользу жены наследодателя ФИО10 (л.д.63). Залесовой Т.Н. и ФИО9 и Ю.А. выданы свидетельства о праве собственности, и о праве на наследство, на неспорное имущество (л.д. 85-93).

Из актовой записи о заключении брака и копии свидетельства о браке, зарегистрированному городским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилии Залесовы, на момент смерти ФИО1 брак не расторгнут (л.д. 23,102).

Как усматривается из актов и справок гражданского состояния, свидетельств о рождении и смерти, заключении брака, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28), ФИО5 (Залесова) ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26), Залесова С. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются детьми ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Залесовой Т. Н..

Как следует из актовой записи о заключении брака и копии свидетельства о браке, зарегистрированному городским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. актовая запись № (л.д.25,104) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5 (до брака Залесова), ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилии Сохаревы.

Из актовых записей о рождении, представленных по запросу суда Алапаевским городским отделом ЗАГС (л.д. 105-106), усматривается, что матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Сохаревой К. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Из представленной по запросу суда ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО выписки из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данные о правообладателе жилого помещения, площадью 37,0 кв.м, с кадастровым номером 66:32:0402001:1823, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

По информации Межрайонной ИФНС № 23 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97) сведения о правообладателе объекта налогообложения – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из ответа на запрос Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100) следует, что заявления и документы на государственную регистрацию права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не поступали. В ЕГРН права на данный объект не зарегистрированы, дело правоустанавливающих документов отсутствует.

По данным технического учета филиала «Алапаевское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101) квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, в полном объеме, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из представленного стороной истца копии договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в отделе по приватизации жилищного фонда комитета по управлению имуществом при администрации <адрес> № и Алапаевском БТИ ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается что Акционерное общество «Алапаевсклес» в лице генерального директора ФИО11 передало в единоличную собственность квартиру в <адрес>, ФИО2 (л.д.16-17).

Из справки МКУ ДЕЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, была постоянно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, с ней постоянно зарегистрированы дочь ФИО5 и правнук ФИО7

Поскольку ФИО5 умерла 04.09.2005г., то есть до открытия наследства, ее доля по праву представления перешла к ее потомкам дочери Сохаревой К.А. и сыну ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, таким образом Сохарева К.А. является наследником по праву представления после смерти ФИО5

Лицами, участвующими в деле, не оспаривается и судом установлено, что спорная квартира по адресу: <адрес> при жизни принадлежала на праве собственности ФИО2

Из пояснений истцов, справок МКУ «ДЕЗ» следует, что после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ее сын ФИО1 фактически принял открывшееся наследство, так как с момента смерти наследодателя проживал в спорной квартире, произвел в ней ремонт, нес расходы по содержанию квартиры, оберегал ее от посягательств других лиц, пользовался спорной квартирой как своей собственной, но наследственных прав после смерти ФИО2 в установленном законом порядке не оформил.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 ее наследник ФИО1, фактически принявший наследство по закону, стал собственником спорной квартиры, поэтому на основании ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд считает включить унаследованную спорную квартиру в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Кроме того, как следует из объяснений истцов, копии наследственного дела, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его пережившая супруга Залесова Т.Н. и внучка Сохарева К.А. являются единственными наследниками по закону и по праву представления, принявшими открывшееся наследство по закону, так как имеющие равное с истцами право наследования по закону дочь и сын наследодателя Залесовы С.В. и А.В. от наследства отказались в пользу Залесовой Т.Н.

В связи с тем, что судом установлено, что истцы Залесова Т.Н. и Сохарева К.А., будучи наследниками по закону и по праву представления, приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцами на основании права наследования по закону и по праву представления в равных долях по ? доле право собственности в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Залесовой Т. Н. на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Сохаревой К. А. на основании права наследования по праву представления за ФИО5, умершую ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья                              С.А.Охорзина

Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2019 г.