Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-739/2017 ~ М-674/2017 от 19.05.2017

Дело №2-739/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 09 июня 2017 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего Полубояровой Л.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Центральная» к Лысову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Центральная» обратилось в суд с иском к Лысову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование требований указало, что ответчик является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Между собственниками указанного многоквартирного жилого дома и истцом 01 апреля 2013 г. заключен договор управления многоквартирным домом.

В период с 01 марта 2013 г. по 30 апреля 2016 г. включительно ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. В связи с этим, задолженность за указанный период составила 130524 руб. 81 коп., которая до настоящего времени не оплачена.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 212, 292, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Лысова А.А. в пользу ООО «Городская управляющая компания «Центральная» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 марта 2013 г. по 30 апреля 2016 г. в размере 130524 руб. 81 коп., расходы по оплате госпошлины 3810 рублей, расходы по оплате юридических услуг 4000 рублей, расходы за предоставление сведений из ЕГРП в размере 600 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Городская управляющая компания «Центральная», ответчик Лысов А.А. неоднократно не явились, а именно 02 июня 2017 г. и 09 июня 2017 г. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации судебными повестками. О причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ООО ««Городская управляющая компания «Центральная» следует оставить без рассмотрения.

Согласно абзацу 6 статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебные заседания назначались на 02 июня 2017 г. и 09 июня 2017 г.

По вторичному вызову суда представитель истца ООО ««Городская управляющая компания «Центральная», ответчик Лысов А.А. не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Центральная» к Лысову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 6 статьи 222, статьей 223 ГПК Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Центральная» к Лысову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Центральная», что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Центральная», Лысову Александру А.А., что они вправе обратиться в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья